Решение по делу № 2-1051/2025 от 20.06.2025

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№ 2-1051/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> р. п. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор за <НОМЕР>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершать другие предусмотренные договором действия, ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства (кредит) в предусмотренные договором срок и размере предоставлены ответчику первоначальным кредитором. В нарушение срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства не возращены. В соответствии с п. 1.3 договора <НОМЕР> уступки прав требования (цессии) от <ДАТА3> между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перечнем договора займа к нему право требования данного долга перешли к последнему. <ДАТА4> произошла смена наименования истца.

На дату уступки общая сумма задолженности составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отмен <ДАТА6> г.. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть без своего участия, требования удовлетворить. Ответчик <ФИО3> на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил суд в удовлетворении требований отказать, применив последствия срока исковой давности.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в отсутствие истца и ответчика. Согласно ч. 6 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд!!! При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, переходит к следующему. Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела в части заключения <ДАТА7> между Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» и <ФИО3> договора займа за <НОМЕР> сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в том числе копией указанного кредитного договора. Из договора, подписанного сторонами <ДАТА2>, следует, что заемщик обязан возвратить сумму кредита, а также выплатить все проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные пунктом 2.2. настоящего договора. Срок действия кредитного договора равен одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата предоставления лимита кредитования. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующая расчетного периода. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчиком в судебном заседании сделано соответствующее заявление. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Принимая во внимание, что в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился <ДАТА8>, судебный приказ отменен определением мирового судьи Судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> г., в исковом порядке требования заявлены <ДАТА10>, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением право на судебную защиту прекратилось по требованиям, возникшим ранее <ДАТА11> Поскольку в соответствии с типовыми условиями кредитования счета с целью полного погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, в котором указывается заключительный обязательный платеж. Заключительный счет-выписка выставляется клиенту за 60 дней до наступления срока возврата кредита (п.2.8), сведений об изменении условий соглашения о кредитовании счета в части срока кредита материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что на день обращения истца в суд для защиты нарушенного права срок исковой давности был им пропущен. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию, истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

ИЛИ

Мировой судья <ФИО1> Справка: Решение не вступило в законную силу. Согласовано:

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>