Решение по уголовному делу

УИД 31MS0052-01-2025-000746-77 № 1-3/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол 17 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области КарайченцеваН.С.,

при секретаре Кузовковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Новооскольского района Белгородской области Шапошникова В.В.,

подсудимой ФИО4,

её защитника - адвоката Соловьяновой И.В., представившей удостоверение №376 от 07.07.2003 и ордер №005105 от 02.04.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО4, родившейся <ДАТА4> невоеннообязанной, несудимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь должностным лицом, совершила девять эпизодов получения взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Уставом областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Новооскольский колледж», утвержденного приказом департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области №138 от 28 мая 2015 года (с учетом изменений в Устав ОГАПОУ «Новооскольский колледж», утвержденных приказами департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области №427 от 07 декабря 2016 года, №55 от 14 февраля 2017 года, №446 от 04 декабря 2017 года, №1161 от 23 декабря 2020 года, приказом департамента образования Белгородской области №39-л от 01 апреля 2021 года, приказами министерства образования Белгородской области №75 от 14 января 2022 года, №4017 от 21 декабря 2022 года, №2013 от 06 июля 2023 года), ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является юридическим лицом - областным государственным автономным профессиональным образовательным учреждением (унитарной некоммерческой организацией), созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации; собственником имущества (учредителем) колледжа является Белгородская область; функции и полномочия учредителя осуществляет министерство образования Белгородской области; Колледж филиалов и представительств не имеет, расположен по адресу: <...>. На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу ОГАПОУ «Новооскольский колледж» №6-лп от 26 августа 2022 года, ФИО4 с 27 августа 2022 года переведена с должности заместителя директора на должность преподавателя. Согласно должностной инструкции преподавателя №1 от 26 августа 2022 года, утвержденной директором ОГАПОУ «Новооскольский колледж», ФИО4 исполняет следующие обязанности: пункт 3.1. - проведение обучения обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы; пункт 3.2. - организация самостоятельной работы обучающихся по учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы; пункт 3.6. - осуществляет текущий контроль, оценку динамики подготовленности и мотивации обучающихся в процессе изучения учебного предмета, курса, дисциплины (модуля); пункт 3.14. - контроль и оценка процесса и результатов выполнения и оформления проектных, исследовательских работ, отчетов о практике; пункт 3.15. - контроль и оценка работы обучающихся на учебных занятиях и самостоятельной работе.

Таким образом, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж», является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. В соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

Не позднее 04 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО1> (<ФИО2>, являясь студентом 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в не установленном в ходе дознания месте, посредством мобильной связи, обратилась к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании ей помощи в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО1> (<ФИО2> в указанном вопросе будет составлять 3 000 рублей, на что <ФИО1> (<ФИО2> согласилась. Не позднее 04 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО1> (<ФИО2>, в оформлении, успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО1> (<ФИО2> за выполнение указанных услуг готова заплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала своё согласие. Таким образом, не позднее 04 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 3 000 рублей от <ФИО1> (<ФИО2> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО1> (<ФИО2>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». ФИО4 04 ноября 2023 года в 20-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО1> (<ФИО2> взятку в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО2>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО1> (<ФИО2>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «5 (отлично)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО1> (<ФИО2> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче курсовой работы <ФИО1> (<ФИО2> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления.

Кроме того, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является должностным лицом, выполняющим в данном государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. жВ соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

Не позднее 05 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО6>, являясь студентом 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в не установленном в ходе дознания месте, посредством мобильной связи, обратилась к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании ей помощи в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО6> в указанном вопросе будет составлять 3 000 рублей, на что <ФИО6> согласилась. Не позднее 05 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО6>, в оформлении, успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО6> за выполнение указанных услуг готова заплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала свое согласие. Таким образом, не позднее 05 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 3 000 рублей от <ФИО6> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО6>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». ФИО4 05 ноября 2023 года в 11-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО6> взятку в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР> 5792, открытой на имя <ФИО6>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО6>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «4 (хорошо)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО6> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче курсовой работы <ФИО6> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления.

Кроме того, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является должностным лицом, выполняющим в данном государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. В соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

06 ноября 2023 года в период времени с 13 до 15 часов (более точное время в ходе дознания не установлено) <ФИО7>, являясь студентом 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж», расположенном по адресу: <...>, обратилась к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании ему помощи в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО8> в указанном вопросе будет составлять 3 000 рублей, на что <ФИО7> согласился. Не позднее 06 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО8>, в оформлении, успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО7> за выполнение указанных услуг готов заплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала свое согласие. Таким образом, не позднее 06 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 3 000 рублей от <ФИО8> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО8>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». ФИО4 06 ноября 2023 года в 15-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО8> взятку в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР> 6030, открытой на имя <ФИО8>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО8>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «5 (отлично)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО8> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче курсовой работы <ФИО8> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления.

Кроме того, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является должностным лицом, выполняющим в данном государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. В соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

Не позднее 08 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО9>, являющаяся матерью <ФИО10> студента 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в не установленном в ходе дознания месте, посредством мобильной связи обратилась к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании помощи <ФИО10> в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО10> в указанном вопросе будет составлять 3 000 рублей, на что <ФИО9> согласилась. Не позднее 08 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО10>, в оформлении, успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО9> за выполнение указанных услуг готова заплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала свое согласие. Таким образом, не позднее 08 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 3 000 рублей от <ФИО9> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО10>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». ФИО4 08 ноября 2023 года в 17-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО9> взятку в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО9>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО10>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «5 (отлично)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО10> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче курсовой работы <ФИО10> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления.

Кроме того, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является должностным лицом, выполняющим в данном государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. В соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

Не позднее 10 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО11>, являясь студентом 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж», расположенном по адресу: <...>, обратился к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании ему помощи в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО11> в указанном вопросе будет составлять 3 000 рублей, на что <ФИО11> согласился. Не позднее 10 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО11>, в оформлении, успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО11> за выполнение указанных услуг готов заплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала свое согласие. Таким образом, не позднее 10 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 3 000 рублей от <ФИО11> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО11>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». ФИО4 10 ноября 2023 года в 16-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО11> взятку в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО11>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО11>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «4 (хорошо)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО11> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче курсовой работы <ФИО11> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления.

Кроме того, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является должностным лицом, выполняющим в данном государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. В соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

Не позднее 10 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО12>, являясь студентом 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж», расположенном по адресу: <...>, обратилась к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании ей помощи в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО12> в указанном вопросе будет составлять 3 000 рублей, на что <ФИО12> согласилась. Не позднее 10 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО12>, в оформлении, успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО12> за выполнение указанных услуг готова заплатить денежные средства в сумме 3 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала свое согласие. Таким образом, не позднее 10 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 3 000 рублей от <ФИО12> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО12>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». ФИО4 10 ноября 2023 года в 16-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО12> взятку в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО12>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО12>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи курсовой работы с темой «Расчет показателей экономической эффективности деятельности лесохозяйственного предприятия» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «5 (отлично)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО12> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче курсовой работы <ФИО12> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления.

Кроме того, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является должностным лицом, выполняющим в данном государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. В соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

Не позднее 10 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО11>, являясь студентом 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж», расположенном по адресу: <...>, обратился к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании ему помощи в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО11> в указанном вопросе будет составлять 1 000 рублей, на что <ФИО11> согласился. Не позднее 11 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО11>, в оформлении, успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО11> за выполнение указанных услуг готов заплатить денежные средства в сумме 1 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала свое согласие. Таким образом, не позднее 11 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 1 000 рублей от <ФИО11> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО11>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «4 (хорошо)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО11> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче практической работы <ФИО11> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления. ФИО4 13 декабря 2023 года в 13-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО11> взятку в виде денежных средств в сумме 1 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО11>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО11>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент».

Кроме того, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является должностным лицом, выполняющим в данном государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. В соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

Не позднее 10 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО12>, являясь студентом 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж», расположенном по адресу: <...>, обратилась к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании ей помощи в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО12> в указанном вопросе будет составлять 1 000 рублей, на что <ФИО12> согласилась. Не позднее 11 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО12>, в оформлении, успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО12> за выполнение указанных услуг готова заплатить денежные средства в сумме 1 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала свое согласие. Таким образом, не позднее 11 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 1 000 рублей от <ФИО12> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО12>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «5 (отлично)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО12> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче практической работы <ФИО12> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления. ФИО4 13 декабря 2023 года в 13-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО12> взятку в виде денежных средств в сумме 1 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО12>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО12>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент».

Кроме того, ФИО4, находясь в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж», является должностным лицом, выполняющим в данном государственном образовательном учреждении организационно-распорядительные функции в отношении обучающихся, связанные с организацией учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), программ профессионального обучения, среднего профессионального образования (далее - СПО), а также с педагогическим контролем и оценкой освоения образовательной программы профессионального обучения, СПО в процессе промежуточной и итоговой аттестации. В соответствии с зачетной ведомостью 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» от 11 ноября 2023 года, составленной преподавателем ФИО4, последняя обладала правом по реализации своих полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанных с осуществлением оценки освоения студентами образовательной программы, тем самым обладала организационно-распорядительными функциями в государственном учреждении.

На основании приказа директора ОГАПОУ «Новооскольский колледж» №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО13> зачислена с 01 сентября 2020 года в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, куратором которой являлся преподаватель ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>. Не позднее 11 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО13>, являясь студентом 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство ОГАПОУ «Новооскольский колледж», находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж», расположенном по адресу: <...>, обратилась к куратору студентов 4 курса учебной группы №1 по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство, преподавателю ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>, с просьбой об оказании ей помощи в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», преподавателем по которой являлась ФИО4, в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость. <ФИО3> ответил согласием на высказанную просьбу, и сообщил, что стоимость за оказание помощи <ФИО13> в указанном вопросе будет составлять 1 000 рублей, на что <ФИО13> согласилась. Не позднее 11 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) <ФИО3> (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), находясь в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» обратился к ФИО4 с предложением в оказании помощи студенту курируемой им группы <ФИО13>, в оформлении, успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», в период промежуточной аттестации 2023-2024 учебного года, без фактического ее написания и предоставления, а также проставления положительной оценки в официальные документы - зачетную книжку и зачетную ведомость, и сообщил, что <ФИО13> за выполнение указанных услуг готова заплатить денежные средства в сумме 1 000 рублей, что ФИО4 устроило и она дала свое согласие. Таким образом, не позднее 11 ноября 2023 года (более точные дата и время в ходе дознания не установлены), у ФИО4, являющейся должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в сумме 1 000 рублей от <ФИО13> за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО13>, а именно за способствование в силу своего должностного положения совершению незаконных действий в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент». В дальнейшем ФИО4 внесла заведомо ложные сведения, а именно положительную оценку «4 (хорошо)» в графу «оценка» по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» в официальные документы - в зачетную книжку <ФИО13> и зачетную ведомость 4 курса учебной группы №1, свидетельствующие о сдаче практической работы <ФИО13> по указанной дисциплине без фактического ее написания и предоставления. ФИО4 13 декабря 2023 года в 13-м часу, находясь в не установленном в ходе дознания месте, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, получила от <ФИО13> взятку в виде денежных средств в сумме 1 000 рублей, через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами, путем перечисления денежных средств с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО13>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4, являющихся оговоренным размером взятки, которые в этот же день поступили на банковскую карту ФИО4, за совершение заведомо незаконных действий в пользу <ФИО13>, выраженных в организации и оформлении успешной сдачи практической работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического ее написания и предоставления, а также внесение в официальные документы - в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент».

В судебном заседании подсудимая ФИО4 полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, в содеянном раскаялась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, сославшись на достоверность своих показаний в ходе дознания.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4 следует, с 1992 года она осуществляет трудовую деятельность в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» в должности преподавателя находится с 2022 года. Студенты 4 курса по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство» обучались по очной форме, часть из них обучалась по индивидуальному плану. В сентябре или начале октября 2023 года преподаватель колледжа <ФИО3>, являясь куратором упомянутой группы, сообщил ей о том, что имеется ряд студентов, которые не хотят самостоятельно выполнять курсовые работы по преподаваемому ею предмету «Экономика организации и менеджмента», за написание данных работ они готовы заплатить по 3000 рублей каждый. Данная стоимость её устроила и по просьбе <ФИО3> она собственноручно выполнила курсовые работы для студентов: <ФИО16>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО10>, <ФИО12>, <ФИО11>, за что <ФИО3> перечислил ей на банковскую карту денежные средства по 3000 рублей за каждую работу. После чего, в день сдачи зачета, 11.11.2023, она собственноручно выставила положительные оценки каждому студенту на титульном листе выполненных работ, в зачетных книжках и ведомостях. Кроме того, в начале ноября 2023 года, <ФИО3> сообщил ей о том, что студенты этой же группы не хотят самостоятельно выполнять практические работы по преподаваемому ею предмету «Экономика организации и менеджмента», за помощь в выполнении которых, они готовы заплатить по 1000 рублей каждый. Согласившись со стоимостью, она по просьбе <ФИО3> собственноручно выполнила практические работы для студентов: <ФИО12>, <ФИО11>, <ФИО13>, оценив их в последующем в журнале учебной группы, за что <ФИО3> перечислил ей на банковскую карту денежные средства по 1000 рублей за каждую работу, а именно 13.12.2023 по ранее достигнутой с ним договорённости о дате платежа. Для успешной сдачи зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента» студентам необходимо было подготовить курсовую и практическую работу, оценка по зачету ею выставлялась по текущим оценкам студентов, при выставлении положительных оценок упомянутым студентам она полагалась на их текущую успеваемость. Полученными денежными средствами за выполнение указанных работ она распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды (т.2, л.д. 67-73,75-84).

Из представленных стороной обвинения письменных доказательств следует, что согласно Уставу областного государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Новооскольский колледж», утвержденного приказом департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области №138 от 28 мая 2015 года (с учетом изменений в Устав ОГАПОУ «Новооскольский колледж», утвержденных приказами департамента внутренней и кадровой политики Белгородской области №427 от 07 декабря 2016 года, №55 от 14 февраля 2017 года, №446 от 04 декабря 2017 года, №1161 от 23 декабря 2020 года, приказом департамента образования Белгородской области №39-л от 01 апреля 2021 года, приказами министерства образования Белгородской области №75 от 14 января 2022 года, №4017 от 21 декабря 2022 года, №2013 от 06 июля 2023 года), ОГАПОУ «Новооскольский колледж» является юридическим лицом - областным государственным автономным профессиональным образовательным учреждением (унитарной некоммерческой организацией), созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации; собственником имущества (учредителем) колледжа является Белгородская область; функции и полномочия учредителя осуществляет министерство образования Белгородской области; колледж филиалов и представительств не имеет, расположен по адресу: <...> (т.1, л.д. 25-27, 58-62, 63-65, 67-70, 71-73, 74-75, 76-78,79,80).

Согласно копиям приказов, ФИО4 с 01.09.1992 года осуществляет педагогическую деятельность в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» (ранее - Новооскольский сельскохозяйственный техникум), в том числе работала в должности заместителя директора по учебно - воспитательной работе, с 27 августа 2022 года переведена на должность преподавателя (приказ №6-лп от 26 августа 2022 года) (т.1, л.д. 81,82,83,84,85, 89). Согласно должностной инструкции преподавателя №1 от26 августа 2022 года, утвержденной директором ОГАПОУ «Новооскольский колледж», в должностные обязанности преподавателя ФИО4 входит следующее: согласно пункту 3.1. - проведение обучения обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; проведение учебных занятий по учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы; пункту 3.2. - организация самостоятельной работы обучающихся по учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы; пункту 3.6. - осуществляет текущий контроль, оценку динамики подготовленности и мотивации обучающихся в процессе изучения учебного предмета, курса, дисциплины (модуля); пункту 3.14. - контроль и оценка процесса и результатов выполнения и оформления проектных, исследовательских работ, отчетов о практике; пункту 3.15. - контроль и оценка работы обучающихся на учебных занятиях и самостоятельной работе (т.1 л.д. 90-97).

Кроме того, помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки в размере 3000 рублей от <ФИО16> через посредника <ФИО3>, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается, в том числе, показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами.

В ходе дознания свидетель <ФИО2> (до заключения брака <ФИО18> сообщила (показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что в период времени с 2020 года по 2024 год обучалась в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство» в группе «4-1 Лес» по очной форме обучения, с 2021 года перевелась на индивидуальное обучение. Во время обучения в колледже за группой «4-1 Лес» в качестве куратора был закреплен преподаватель колледжа <ФИО3>. В ноябре 2023 года для успешной сдачи дисциплины «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5, необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. В октябре либо начале ноября 2023 года, она позвонила куратору <ФИО3>, на его абонентский номер +<НОМЕР>, пояснив о возникших трудностях со сдачей зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», а именно с написанием курсовой работы и попросила его помощи. <ФИО3> сообщил, что сможет ей помочь в решении данного вопроса и что стоимость данной услуги составит 3 000 рублей. Данная стоимость её устроила, и она спросила каким образом может отдать ему деньги, на что <ФИО3> ответил о том, чтобы она перевела их его банковскую карту, привязанную к номеру его мобильного телефона. 04 ноября 2023 года, в 20-м часу, она, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк<НОМЕР> по номеру мобильного телефона +<НОМЕР> на банковскую карту <ФИО3> перевела денежные средства в сумме 3 000 рублей. <ФИО3> пояснил, что проблем у неё со сдачей указанной дисциплины не будет, курсовая работа для неё будет выполнена, ей нужно будет явиться в колледж в день сдачи зачета. Проблем со сдачей дисциплины у неё не было, в зачетные ведомости по сдаче курсовой и практической работ, ФИО5 выставила положительные оценки, при этом самостоятельно она курсовую работу не выполняла, а также в зачетную книжку ей была выставлена положительная оценка по дисциплине «Экономика организации и менеджмента». 07.02.2025 она самостоятельно решила сообщить в полицию о данном факте, написав заявление (т.2 л.д. 86-89).

Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО16> зачислена с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

В ходе допроса в качестве свидетеля <ФИО2> добровольно выдала реквизиты принадлежащего ей счета в ПАО «Сбербанк»: лицевой счет получателя <НОМЕР>, адрес подразделения банка г<АДРЕС>, карта МИР Сберкарта <ДАТА>, валюта российский рубль (т.2 л.д. 92), а также копию выписки по счету дебетовой карты от 06 марта 2025 года, расшифровка операций от04 ноября 2023 года: в 19:14 часов перевод с карты SBOL, операция по карте <НОМЕР>, сумма в валюте счета 3 000 рублей (т.2 л.д. 93-94). Факт перечисления <ФИО1> (<ФИО2> денежных средств в сумме 3 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, двумя банковскими переводами: с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО16>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (04 ноября 2023 года в 19:28:43), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе осмотра 06.02.2025 служебного кабинета <НОМЕР> ОМВД России «Новооскольский» по адресу: Белгородская область, г. <АДРЕС> Оскол, ул. <АДРЕС>, участвующая в осмотре <ФИО19> добровольно выдала курсовую работу студента 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО1> (<ФИО2>, которая была изъята, осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра 20.02.2025 установлено, что КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине ОП.11 Экономика организации и менеджмент», указана тема - «РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ», выполнена студентом 4 курса 1 группы <ФИО16>, в качестве преподавателя указана ФИО4, в нижней части слева имеется оценка - 5 (отл), дата - 11.11.2023 и подпись преподавателя (т. 1 л.д.12-14, т.2, л.д. 1-3, 7-8).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО2>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО2> на развороте 18 и 19 страниц находятся сведения о курсовых работах, выполненных студентом за время обучения, 1 строке рукописным текстом указаны наименование учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) - «Экономика орг. и менеджмент», тема курсового проекта (работы) - «Расчет показателей эффективности деятельности лесхоз. предприятия», оценка - 5 (отл), дата сдачи - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24).

Копией ведомости о сдаче курсовой работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО1> (<ФИО2> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 5 (отл) (т.1 л.д. 139).

Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что <ФИО1> (<ФИО2> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 4 (хор) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 07.02.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО2> просила о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по факту получения от неё незаконного денежного вознаграждения в сумме 3 000 рублей 04 ноября 2023 года за сдачу зачета и выполнения для неё курсовой работы (т.1 л.д. 155).

Помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки от <ФИО6> в размере 3000 рублей через посредника <ФИО3>, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Свидетель <ФИО6> (до заключения брака <ФИО21> в ходе дознания показала (показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что с 2020 года по 2024 год обучалась в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство» в группе «4-1 Лес», по очной форме обучения, и в 2021 году <ФИО6> перевелась на индивидуальное обучение, колледж окончила в 2024 году. Во время обучения в колледже за группой «4-1 Лес» в качестве куратора был закреплен преподаватель колледжа <ФИО3>. В ноябре 2023 года для успешной сдачи дисциплины «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5, необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. В октябре либо начале ноября 2023 года, она позвонила куратору <ФИО3>, на его абонентский номер +<НОМЕР>, пояснив о возникших трудностях со сдачей зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», а именно с написанием курсовой работы и попросила его помощи. <ФИО3> сообщил, что сможет ей помочь в решении данного вопроса и что стоимость данной услуги составит 3 000 рублей. Данная стоимость её устроила, и она спросила каким образом может отдать ему деньги, на что <ФИО3> ответил о том, чтобы она перевела их его банковскую карту, привязанную к номеру его мобильного телефона. 05.11.2023 в 11-м часу, она со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», по номеру мобильного телефона +<НОМЕР> перевела <ФИО3> денежные средства в сумме 4 000 рублей, ошибочно в место обговоренных 3 000 рублей. После чего <ФИО3> 05 ноября 2023 года в 11-м часу перевел ей обратно денежные средства в сумме 1 000 рублей. <ФИО3> пояснил, что проблем у неё со сдачей указанной дисциплины не будет. В день зачета, проблем со сдачей дисциплины у у нее не было, в зачетные ведомости по сдаче курсовой и практической работ, ФИО5 выставила ей положительные оценки, хотя самостоятельно она курсовую работу не выполняла. 05.02.2025 самостоятельно решила сообщить в полицию о данном факте, написав заявление (т.2 л.д. 95-98). Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО22> (после заключения брака <ФИО6>) зачислена с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

В ходе допроса в качестве свидетеля <ФИО6> (<ФИО21> добровольно выдала реквизиты принадлежащего ей счета в ПАО «Сбербанк»: наименование банка ПАО «Сбербанк», лицевой счет получателя <НОМЕР>, адрес подразделения банка г<АДРЕС>, карта МИР Сберкарта ** 8627, валюта российский рубль и копию выписки по счету дебетовой карты от 27.02.2025, согласно которой в ней содержатся сведения по операции от 05 ноября 2023 года в 10:07 часов SBOL: перевод на карту <НОМЕР>, операция по карте **** 5792, сумма в валюте счета 4 000 рублей; 05 ноября 2023 года в 10:29 часов SBOL перевод с карты <НОМЕР>, операция по карте **** 5792, сумма в валюте счета +1 000 рублей (т. 2, л.д. 103, 104-105).

Факт перечисления <ФИО6> (<ФИО21> денежных средств в сумме 3 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, путем перечисления их с банковской карты <НОМЕР> 5792, открытой на имя <ФИО6>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (05 ноября 2023 года в 10:30:17), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе осмотра 06.02.2025 служебного кабинета <НОМЕР> ОМВД России «Новооскольский» по адресу: Белгородская область, г. <АДРЕС> Оскол, ул. <АДРЕС>, участвующая в осмотре <ФИО19> добровольно выдала курсовую работу студента 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО6>, которая была изъята, осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра 20.02.2025 установлено, что КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине ОП.11 Экономика организации и менеджмент», указана тема - «РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ», выполнена студентом 4 курса 1 группы <ФИО6>, в качестве преподавателя указана ФИО4, в нижней части слева имеется оценка - 4 (хор), дата - 11.11.2023 и подпись преподавателя (т. 1 л.д.12-14, т.2, л.д. 1-3, 7-8).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО6> (<ФИО21>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО2> на развороте 18 и 19 страниц находятся сведения о курсовых работах, выполненных студентом за время обучения, 1 строке рукописным текстом указаны наименование учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) - «Экономика орг. и менеджмент», тема курсового проекта (работы) - «Расчет показателей эффективности деятельности лесхоз. предприятия», оценка - 4 (хор), дата сдачи - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24).

Копией ведомости о сдаче курсовой работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО23> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 4 (хор) (т.1 л.д. 139).

Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО6> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 4 (хор) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 05.02.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО6> просила о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по факту получения от неё незаконного денежного вознаграждения в сумме 3 000 рублей 05 ноября 2023 года за сдачу зачета и выполнения для неё курсовой работы (т.1 л.д. 187).

Помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки от <ФИО8> в размере 3000 рублей через посредника <ФИО3>, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Свидетель <ФИО7> в ходе дознания сообщил (показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что с 2020 года по 2024 год обучался в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство» в группе «4-1 Лес», по очной форме обучения. Во время обучения за группой «4-1 Лес» в качестве куратора был закреплен преподаватель колледжа <ФИО3>. В ноябре 2023 года для успешной сдачи дисциплины «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5, необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. 06 ноября 2023 года, в период времени с 13 до 15 часов, он находился в кабинете у <ФИО3>, расположенном в здании ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>., пояснив о возникших трудностях со сдачей зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», а именно с написанием курсовой работы и попросил его помощи. <ФИО3> сообщил, что сможет ему помочь в решении данного вопроса и что стоимость данной услуги составит 3 000 рублей. Данная стоимость его устроила, и он спросил каким образом может отдать ему деньги, на что <ФИО3> ответил о том, чтобы он перевел их его банковскую карту, привязанную к номеру его мобильного телефона. 06.11.2023 в 15-м часу, через со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, по номеру мобильного телефона +<НОМЕР>, находясь в здании ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по вышеуказанному адресу, перевел <ФИО3> денежные средства в сумме 3 000 рублей. <ФИО3> пояснил, что проблем у него со сдачей указанной дисциплины не будет, только нужно будет явиться в день ее сдачи. В день зачета, проблем со сдачей дисциплины у него не было, в зачетные ведомости по сдаче курсовой и практической работ, ФИО5 выставила ему положительные оценки, хотя самостоятельно он курсовую работу не выполнял. 04.02.2025 он самостоятельно решил сообщить в полицию о данном факте, написав заявление (т.2, л.д. 106-109).

Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО7> зачислен с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

В ходе допроса в качестве свидетеля <ФИО7> добровольно выдал реквизиты принадлежащего ему счета в ПАО «Сбербанк»: лицевой счет получателя 40817 810 6 0700 3576030, адрес подразделения банка г. <АДРЕС> Оскол, площадь <АДРЕС>, карта МИР Сберкарта ** 5053, а также копию выписки по счету дебетовой карты от 28.02.2025, содержащей сведения по операциям за 06 ноября 2023 года: всего списаний 3 000 рублей, 06 ноября 2023 года в 14:51 часов SBOL перевод на карту <НОМЕР>, операция по счету **** 6030, сумма в валюте счета 3 000 рублей (т.2 л.д. 113, 103, 104-105).

Факт перечисления <ФИО8> денежных средств в сумме 3 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, с банковской карты <НОМЕР> 6030, открытой на имя <ФИО8>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (06 ноября 2023 года в 14:53:10), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе осмотра 06.02.2025 служебного кабинета <НОМЕР> ОМВД России «Новооскольский» по адресу: Белгородская область, г. <АДРЕС> Оскол, ул. <АДРЕС>, участвующая в осмотре <ФИО19> добровольно выдала курсовую работу студента 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО8>, которая была изъята, осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра 20.02.2025 установлено, что КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине ОП.11 Экономика организации и менеджмент», указана тема - «РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ», выполнена студентом 4 курса 1 группы <ФИО8>, в качестве преподавателя указана ФИО4, в нижней части слева имеется оценка - 5 (отлично), дата - 11.11.2023 и подпись преподавателя (т. 1 л.д.12-14, т.2, л.д. 1-3, 7-8).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО8>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО8> на развороте 18 и 19 страниц находятся сведения о курсовых работах, выполненных студентом за время обучения, 1 строке рукописным текстом указаны наименование учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) - «Экономика орг. и менеджмент», тема курсового проекта (работы) - «Расчет показателей эффективности деятельности лесхоз. предприятия», оценка - 5 (отл), дата сдачи - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24).

Копией ведомости о сдаче курсовой работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО8> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 5 (отл.) (т.1 л.д. 139).

Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО8> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 5 (отл.) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 04.02.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО7> просил о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по факту получения от него незаконного денежного вознаграждения в сумме 3 000 рублей 05 ноября 2023 года за сдачу зачета и выполнения для него курсовой работы (т.1 л.д. 210).

Помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки от <ФИО9> в интересах <ФИО10> в размере 3000 рублей через посредника <ФИО3>, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Свидетель <ФИО9> в ходе дознания рассказала (показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что в период с 2020 года по 2024 год её сын <ФИО10> обучался в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство», куратором группы являлся преподаватель ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3>. У неё имелся номер мобильного телефон <ФИО3>, с которым они поддерживали связь в период обучения сына. В конце октября либо начале ноября 2023 года, ей на мобильный телефон позвонил <ФИО3>, который сообщил о том, что у её сына <ФИО10> возникли проблемы в колледже с написанием курсовой работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5, на что она спросила, каким образом можно помочь в решении данного вопроса, на что последний ответил, что может помочь, данная услуга будет стоить 3 000 рублей. Данная сумма её полностью устроила, и она спросила у него, каким образом она может передать ему денежные средства, на что он ответил, что перевести денежные средства ему на банковскую карту по номеру его мобильного телефона. 08.11.2023 года в 15-м часу, она, находясь по месту жительства по адресу: Белгородская область, г. <АДРЕС> Оскол, ул. <АДРЕС>, через приложение «Сбербанк-онлайн» осуществила перевод денежных средств <ФИО3> в сумме 3 000 рублей. Через некоторое время её сын рассказал о том, что курсовая работа, за которую она заплатила <ФИО3> денежные средства была для него выполнена, и он получил за неё положительную оценку, без фактического самостоятельного ее выполнения, и что он успешно сдал зачет по дисциплине «Экономика организации и менеджмента». 17.02.2025 она самостоятельно решила сообщить о данном факте в полицию, написав заявление ( т.2, л.д. 116-119).

Свидетель <ФИО10> сообщил, что в период с 2020 года по 2024 год обучался в ОГБОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство», за все время обучения в колледже куратором группы был <ФИО3> (преподавателем колледжа). В ноябре 2023 года, для сдачи сессии необходимо было успешно сдать одну из дисциплин, а именно «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5. Для успешной сдачи данной дисциплины необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. В ноябре 2023 года ФИО5 сообщила, что необходимо предоставить курсовые работы, так как закончился период обучения по вышеуказанной дисциплине. В ноябре 2023 года он сообщил матери <ФИО9> о трудностях с написанием курсовой работы, спустя некоторое время последняя сообщила, что решила проблему. После чего, в ноябре 2023 года <ФИО3> пояснил, что необходимо отдать преподавателю Вяткиной свой флэш-накопитель на котором находился текст курсовой работы, которой он самостоятельно пытался написать, а также сказал, что проблем по успешной сдаче курсовой работы преподавателю ФИО5 у него не будет. В ноябре 2023 года через несколько дней он успешно сдал зачет по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», в зачетную книжку ФИО5 выставила положительную оценку. От матери ему стало известно, что за выполнение для него курсовой работы и успешной сдаче зачета по упомянутой дисциплине, она заплатила денежные средства в сумме 3 000 рублей куратору <ФИО3> (т.2 л.д. 124-126). Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО10> зачислен с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

В ходе допроса в качестве свидетеля <ФИО9> добровольно выдала реквизиты принадлежащего ей счета в ПАО «Сбербанк»: лицевой счет получателя 40817 810 3 0700 3569651, адрес подразделения банка г. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, карта МИР Золотая ** 1075, валюта российский рубль и копию выписки по счету дебетовой карты от 28.02.2025, содержащей сведения по операциям: за 06.11.2023 всего списаний 4 628 рублей, расшифровка операций - 08 ноября 2023 года в 10:26 часов перевод с карты SBOL операция по карте **** 1075, сумма в валюте счета 3 000 рублей (т.2 л.д. 121, 122-123).

Факт перечисления <ФИО9> денежных средств в сумме 3 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, с банковской карты №<НОМЕР>, открытой на имя <ФИО9>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (08 ноября 2023 года в 16:29:39), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе осмотра 06.02.2025 служебного кабинета <НОМЕР> ОМВД России «Новооскольский» по адресу: Белгородская область, г. <АДРЕС> Оскол, ул. <АДРЕС>, участвующая в осмотре <ФИО19> добровольно выдала курсовую работу студента 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО10>, которая была изъята, осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра 20.02.2025 установлено, что КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине ОП.11 Экономика организации и менеджмент», указана тема - «РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ», выполнена студентом 4 курса 1 группы <ФИО10>, в качестве преподавателя указана ФИО4, в нижней части слева имеется оценка - 5 (отлично), дата - 11.11.2023 и подпись преподавателя (т. 1 л.д.12-14, т.2, л.д. 1-3, 7-8).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО10>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО10> на развороте 18 и 19 страниц находятся сведения о курсовых работах, выполненных студентом за время обучения, 1 строке рукописным текстом указаны наименование учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) - «Экономика орг. и менеджмент», тема курсового проекта (работы) - «Расчет показателей эффективности деятельности лесхоз. предприятия», оценка - 5 (отл), дата сдачи - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24).

Копией ведомости о сдаче курсовой работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО10> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 5 (отл.) (т.1 л.д. 139).

Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО10> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 5 (отл.) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 17.02.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО9> просила о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по факту получения от неё незаконного денежного вознаграждения в сумме 3 000 рублей 08.11.2023 за написание и оказание содействия в защите курсовой работы (т.1 л.д. 210).

Помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки от <ФИО11> в размере 3000 рублей через посредника <ФИО3>, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Свидетель <ФИО11> в ходе дознания пояснил (показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что в период с 2020 года по 2024 год обучался в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство». За все время обучения в колледже у группы «4-1 Лес» был куратор <ФИО3> (преподаватель колледжа). В ноябре 2023 года, для сдачи сессии необходимо было успешно сдать одну из дисциплин, а именно «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5. Для успешной сдачи данной дисциплины необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. В ноябре 2023 года, он находился в кабинете у <ФИО3>, расположенном в здании ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, при этом <ФИО3> было известно, что у него были проблемы со сдачей зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», и он сообщил, что может поспособствовать в написании курсовой работы, а также успешной сдаче зачета по данной дисциплины, сообщив о стоимости услуги за написание курсовой работы в размере 3 000 рублей. Данная стоимость его устроила, и он поинтересовался каким способом можно будет передать ему денежные средства, на что <ФИО3> сообщил, что деньги можно будет перевести на его банковскую карту, привязанную к его номеру телефона +<НОМЕР>. 10.11.2023 года в 15-м часу он со своего мобильного телефона через приложение «Сбербанк Онлайн», со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, по номеру мобильного телефона +<НОМЕР>, перевел <ФИО3> денежные средства в сумме 3 000 рублей. <ФИО3> пояснял, что проблем у него со сдачей указанной дисциплины не будет, курсовая работа будет выполнена и что нужно будет явиться в день сдачи зачета. В день зачета, проблем со сдачей дисциплины не было, в зачетные ведомости по сдаче курсовой работы, ФИО5 выставила ему положительную оценку, хотя самостоятельно курсовую работу не выполнял. 03.02.2025 он решил сообщить в полицию о данном факте, написав заявление (т.2 л.д. 141-144). Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО11> зачислен с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

В ходе допроса в качестве свидетеля <ФИО11> добровольно выдал реквизиты принадлежащего ему счета в ПАО «Сбербанк»: лицевой счет получателя <НОМЕР>, адрес подразделения банка г. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, карта МИР Классическая ** 1888, валюта российский рубль, дата формирования 03.03.2025, а также копию выписки по счету дебетовой карты от 10.11.2023: расшифровка операций от 10.11.2023 в 14:02 часов перевод с карты SBOL операция по карте <НОМЕР>, сумма в валюте счета 3 000 рублей (т.2 л.д. 146, 147-148).

Факт перечисления <ФИО11> денежных средств в сумме 3 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО11>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (10 ноября 2023 года в 15:09:31), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе осмотра 06.02.2025 служебного кабинета <НОМЕР> ОМВД России «Новооскольский» по адресу: Белгородская область, г. <АДРЕС> Оскол, ул. <АДРЕС>, участвующая в осмотре <ФИО19> добровольно выдала курсовую работу студента 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО11>, которая была изъята, осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра 20.02.2025 установлено, что КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине ОП.11 Экономика организации и менеджмент», указана тема - «РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ», выполнена студентом 4 курса 1 группы <ФИО11>, в качестве преподавателя указана ФИО4, в нижней части слева имеется оценка - 4 (хорошо), дата - 11.11.2023 и подпись преподавателя (т. 1 л.д.12-14, т.2, л.д. 1-3, 7-8).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО11>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО11> на развороте 18 и 19 страниц находятся сведения о курсовых работах, выполненных студентом за время обучения, 1 строке рукописным текстом указаны наименование учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) - «Экономика орг. и менеджмент», тема курсового проекта (работы) - «Расчет показателей эффективности деятельности лесхоз. предприятия», оценка - 4 (хор.), дата сдачи - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24).

Копией ведомости о сдаче курсовой работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО11> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 4 (хор.) (т.1 л.д. 139).

Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО11> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 4 (хор.) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 03.02.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО11> просил о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по факту получения от него незаконного денежного вознаграждения в сумме 3 000 рублей 10.11.2023 за сдачу зачета и выполнения для него курсовой работы (т.1 л.д. 145).

Помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки от <ФИО12> в размере 3000 рублей через посредника <ФИО3>, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Свидетель <ФИО12> в ходе дознания сообщила (её показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что с 2020 года по 2024 год обучалась в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство», за время обучения в колледже у группы «4-1 Лес» был куратор <ФИО3> (преподаватель колледжа). В ноябре 2023 год для сдачи сессии необходимо было успешно сдать одну из дисциплин, а именно «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5. Для успешной сдачи данной дисциплины необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. В ноябре 2023 года она находилась в кабинете у <ФИО3>, расположенном в здании ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, при этом <ФИО3> было известно, что у неё были проблемы со сдачей зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», и он сообщил, что может поспособствовать в написании для неё курсовой работы, при этом стоимость услуги будет составлять 3 000 рублей. Данная стоимость её устроила, и она поинтересовалась каким способом можно будет передать денежные средства, на что <ФИО3> сообщил, что деньги можно перевести на его банковскую карту, привязанную к его номеру телефона. 10 ноября 2023 года в 15-м часу она через приложение «Сбербанк Онлайн», со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» №<НОМЕР>, по номеру мобильного телефона +<НОМЕР>, перевела <ФИО3> на его банковскую карту денежные средства в сумме 3 000 рублей. <ФИО3> пояснял, что проблем у нее со сдачей указанной дисциплины не будет, курсовая работа будет выполнена за неё, только нужно будет явиться в день сдачи зачета. В день зачета, проблем со сдачей дисциплины не было, в зачетную ведомость по сдаче курсовой работы, ФИО5 выставила ей положительную оценку, хотя самостоятельно она курсовую работу не выполняла. 03.02.2025 она самостоятельно решила сообщить в полицию о данном факте, написав заявление (т.2 л.д. 128-132). Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО12> зачислена с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

В ходе допроса в качестве свидетеля <ФИО12> добровольно выдала реквизиты принадлежащего ей счета в ПАО «Сбербанк», наименование банка ПАО «Сбербанк», лицевой счет получателя <НОМЕР>, адрес подразделения банка пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, карта MasterCard Сберкарта ** 3586, валюта российский рубль, дата формирования 04 марта 2025 года, а также копию выписки по счету дебетовой карты за 10.11.2023, расшифровка операций за 10.11.2023: в 14:02 часов SBOL перевод на карту <НОМЕР> П. АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, операция по <НОМЕР>, сумма в валюте счета 3 000 рублей (т.2, л.д. 134, 135-137).

Факт перечисления <ФИО12> денежных средств в сумме 3 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО12>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (10 ноября 2023 года в 15:09:31), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе осмотра 06.02.2025 служебного кабинета №16 ОМВД России «Новооскольский» по адресу: <...>, участвующая в осмотре <ФИО19> добровольно выдала курсовую работу студента 4 курса 1 группы ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО12>, которая была изъята, осмотрена и признана в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра 20.02.2025 установлено, что КУРСОВАЯ РАБОТА по дисциплине ОП.11 Экономика организации и менеджмент», указана тема - «РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ», выполнена студентом 4 курса 1 группы <ФИО12>, в качестве преподавателя указана ФИО4, в нижней части слева имеется оценка - 5 (отлично), дата - 11.11.2023 и подпись преподавателя (т. 1 л.д.12-14, т.2, л.д. 1-3, 7-8).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО12>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО12> на развороте 18 и 19 страниц находятся сведения о курсовых работах, выполненных студентом за время обучения, 1 строке рукописным текстом указаны наименование учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) - «Экономика орг. и менеджмент», тема курсового проекта (работы) - «Расчет показателей эффективности деятельности лесхоз. предприятия», оценка - 5 (отл.), дата сдачи - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24).

Копией ведомости о сдаче курсовой работы по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО12> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 5 (отл.) (т.1 л.д. 139).

Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО12> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 5 (отл.) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 03.02.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО12> просила о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по факту получения от неё незаконного денежного вознаграждения в сумме 3 000 рублей 10.11.2023 за сдачу зачета и выполнения для неё курсовой работы (т.1 л.д. 16).

Помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки от <ФИО11> в размере 1000 рублей через посредника <ФИО3>, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Свидетель <ФИО11> в ходе дознания сообщил (его показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что с 2020 года по 2024 год обучался в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство, за время обучения в колледже у группы «4-1 Лес» был куратор - <ФИО3> (преподаватель колледжа). В ноябре 2023 года, для сдачи сессии необходимо было успешно сдать одну из дисциплин, а именно «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5. Для успешной сдачи данной дисциплины необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. В ноябре 2023 года, он находился в кабинете у <ФИО3>, расположенном в здании ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>. <ФИО3> было известно, что у него были проблемы со сдачей зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», и он сообщил, что может поспособствовать в написании для него практической работы, а также успешной сдаче зачета по данной дисциплины, и сообщил, что стоимость услуги за написание практической работы будет составлять 1 000 рублей. Данная стоимость его устроила, и он поинтересовался каким способом можно будет передать ему денежные средства. <ФИО3> сообщил, что денежные средства можно будет перевести на его банковскую карту, привязанную к его номеру телефона +<НОМЕР>. 13.12.2023 в 13-м часу он со своего мобильного телефона через приложение «Сбербанк Онлайн», со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, по номеру мобильного телефона +<НОМЕР>, перевел <ФИО3> денежные средства в сумме 1 000 рублей. <ФИО3> пояснял, что проблем у него со сдачей указанной дисциплины не будет, практическая работа будет выполнена за него. Перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей был выполнен 13.12.2023, поскольку они с <ФИО3> обговаривали, что данные денежные средства за практическую работу можно будет заплатить позже, а он разрешит данный вопрос и, что практическая работа будет готова для него ко дню зачета в ноябре 2023 года. В день зачета, проблем со сдачей дисциплины у него не было, в зачетной ведомости ФИО5 выставила ему положительную оценку, хотя самостоятельно он практическую работу не выполнял. 03.02.2025 он самостоятельно решил сообщить в полицию о данном факте, написав заявление (т.2 л.д. 141-144). Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО11> зачислен с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

В ходе допроса в качестве свидетеля <ФИО11> добровольно выдал реквизиты принадлежащего ему счета в ПАО «Сбербанк»: лицевой счет получателя <НОМЕР>, адрес подразделения банка г. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, карта МИР Классическая <НОМЕР>, валюта российский рубль, дата формирования 03.03.2025, а также копию выписки по счету дебетовой карты от 10.11.2023: расшифровка операций от 13.12.2023 в 12:04 перевод с карты SBOL операция по карте <НОМЕР>, сумма в валюте счета 1 000 рублей (т.2 л.д. 146, 149).

Факт перечисления <ФИО11> денежных средств в сумме 1 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО11>, на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (13 декабря 2023 года в 12:17:11), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО11>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО11> на развороте 14 и 15 страниц имеются сведения о результатах промежуточной аттестации (экзаменов) 4 курса 7 семестра за 2023/2024 учебный год, на 15 странице в 1 строке рукописным текстом указана дисциплина - «Экономика орган», общее количество часов / зачетных единиц - 156, оценка - 4 (хор), дата сдачи зачета - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24). Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО11> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 4 (хор.) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 03.02.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО11> просил о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по факту получения от него незаконного денежного вознаграждения, в том числе, в сумме 1 000 рублей 13.12.2023, за выполнение для него практической работы (т.1 л.д. 145).

Помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки от <ФИО12> в размере 1000 рублей через посредника <ФИО3>, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

Свидетель <ФИО12> в ходе дознания сообщила(показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что с 2020 года по 2024 год обучалась в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство», за время обучения в колледже у группы «4-1 Лес» был куратор - <ФИО3> (преподаватель колледжа). В ноябре 2023 год для сдачи сессии необходимо было успешно сдать одну из дисциплин, а именно «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5. Для успешной сдачи данной дисциплины необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. В ноябре 2023 года она находилась в кабинете у <ФИО3>, расположенном в здании ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, при этом <ФИО3> было известно, что у нее были проблемы со сдачей зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», и он сообщил, что может поспособствовать в написании практической работы, сообщив о стоимости услуги - 1 000 рублей. Данная стоимость её устроила, и она поинтересовалась каким способом можно будет передать ему денежные средства. <ФИО3> сообщил, что денежные средства можно будет перевести на его банковскую карту, привязанную к его номеру телефона: +<НОМЕР>. 13 декабря 2023 года в 13-м часу она со своего мобильного телефона через приложение «Сбербанк Онлайн», со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, по номеру мобильного телефона +<НОМЕР>, перевела <ФИО3> на его банковскую карту денежные средства в сумме 1 000 рублей. <ФИО3> пояснял, что проблем у нее со сдачей указанной дисциплины не будет, практическая работа будет выполнена за нее, только нужно будет явиться в день сдачи зачета. Перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей был выполнен 13.12.2023, поскольку они с <ФИО3> обговаривали момент, что данные денежные средства за практическую работу можно будет заплатить позже, а он разрешит данный вопрос и, что практическая работа будет готова для неё ко дню зачета в ноябре 2023 года. В день зачета, проблем со сдачей дисциплины у неё не было, в зачетную ведомость ФИО5 выставила ей положительную оценку, хотя самостоятельно она практическую работу не выполняла. 03.02.2025 она самостоятельно решила сообщить в полицию о данном факте, написав заявление (т.2 л.д. 128-132). Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО12> зачислена с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

В ходе допроса в качестве свидетеля <ФИО12> добровольно выдала реквизиты принадлежащего ей счета в ПАО «Сбербанк», наименование банка ПАО «Сбербанк», лицевой счет получателя <НОМЕР>, адрес подразделения банка пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, карта MasterCard Сберкарта <НОМЕР>, валюта российский рубль, дата формирования 04 марта 2025 года, а также копию выписки по счету дебетовой карты за 13.12.2023, расшифровка операций за 13.12.2023 в 12:05 часов SBOL, операция по карте <НОМЕР>, сумма в валюте счета 1 000 рублей (т.2, л.д. 134, 139-140).

Факт перечисления <ФИО12> денежных средств в сумме 1 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, с банковской <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО12> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (13 декабря 2023 года в 12:17:11), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО12>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО12> на развороте 14 и 15 страниц имеются сведения о результатах промежуточной аттестации (экзаменов) 4 курса 7 семестра за 2023/2024 учебный год, на 15 странице в 1 строке рукописным текстом указана дисциплина - «Экономика орган», общее количество часов / зачетных единиц - 156, оценка - 5 (отл.), дата сдачи зачета - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24).

Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО12> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 5 (отл.) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 03.02.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО12> просила о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по факту получения 13.12.2023 от неё незаконного денежного вознаграждения, в том числе, в сумме 1 000 рублей, за выполнение для неё практической работы (т.1 л.д. 16).

Помимо признательных показаний ФИО4 по факту получения взятки от <ФИО13> в размере 1000 рублей через посредника <ФИО3>, её вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетеля в ходе дознания, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Свидетель <ФИО13> в ходе дознания сообщила (показания оглашены в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ), что с 2020 года по 2024 год обучалась в ОГБОУ «Новооскольский колледж» по специальности «Лесное и лесопарковое хозяйство», за все время обучения в колледже у группы «4-1 Лес» был куратор - <ФИО3> (преподаватель колледжа). В ноябре 2023 года для сдачи сессии необходимо было успешно сдать одну из дисциплин, а именно «Экономика организации и менеджмента», преподавателем которой являлась ФИО5. Для успешной сдачи данной дисциплины необходимо было выполнить курсовую и практическую работу. В ноябре 2023 года проходил зачет по дисциплине «Экономика организации и менеджмента». Со сдачей зачета по данной дисциплине у неё возникли трудности, а именно с выполнением практической работы. В ноябре 2023 года в своем кабинете в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» <ФИО3> предложил ей помощь, со сдачей зачета и выполнением для нее практической работы, по дисциплине «Экономика организации и менеджмента», сообщив, что может поспособствовать в написании для неё практической работы, сообщив о стоимости услуги - 1 000 рублей. Данная стоимость её устроила, и она поинтересовалась каким способом можно будет передать ему денежные средства. <ФИО3> сообщил, что денежные средства можно будет перевести на его банковскую карту, привязанную к его номеру телефона: +<НОМЕР> и о том, что перевод можно сделать позже, а ко дню зачета практическая работа для неё будет выполнена, и она получит за неё и сдачу зачета положительные оценки. 13 декабря 2023 года в 13-м часу она через приложение «Сбербанк Онлайн», со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, по номеру мобильного телефона +<НОМЕР>, перевела <ФИО3> на его банковскую карту денежные средства в сумме 1 000 рублей, за выполнение практической работы и успешной сдаче зачета по дисциплине «Экономика организации и менеджмента». Проблем со сдачей дисциплины у неё не было, в зачетные ведомости по сдаче курсовой и практической работ, ФИО5 выставила ей положительные оценки, хотя самостоятельно она практическую работу не выполняла, а также в зачетную книжку ФИО4 выставила положительную оценку по дисциплине «Экономика организации и менеджмента». Курсовую работу по данной дисциплине она выполняла самостоятельно. 06.03.2025 она самостоятельно решила сообщить в полицию о данном факте, написав заявление (т.2 л.д. 153-156). Согласно копии приказа №35-к от 17 августа 2020 года, <ФИО13> зачислена с 01.09.2020 в число студентов очной формы обучения, обучающихся по программам подготовки специалистов среднего звена на базе основного общего образования за счет средств областного бюджета со сроком обучения 3 года 10 месяцев в группу 1-1 лес по специальности 35.02.01. Лесное и лесопарковое хозяйство (т.1 л.д. 122-127).

Согласно реквизитам счета, <ФИО13> имеет счет в ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, адрес подразделения банка <АДРЕС> Бульвар, <АДРЕС>, а также согласно выписке по счету дебетовой карты за 13.12.2023, расшифровка операций за 13.12.2023: в 12:06 часов SBOL, операция по карте **** 6328, сумма перевода в валюте счета 1 000 рублей, номер карты получателя <НОМЕР> (документы приобщены в судебном заседании).

Факт перечисления <ФИО13> денежных средств в сумме 1 000 рублей через посредника в лице <ФИО3>, с банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО13> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя <ФИО3>, и с банковской карты <ФИО3> на банковскую карту <НОМЕР>, открытую на имя ФИО4 (13 декабря 2023 года в 12:17:11), подтверждается сведениями о банковских переводах ПАО «Сбербанк», полученными в ходе выемки 03.05.2025, а именно по операциям банковской карты <НОМЕР>, открытой на имя <ФИО3> и по банковской карте <НОМЕР>, открытой на имя ФИО4 Оптические диски с указанными сведениями по операциям упомянутых банковских карт были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2, л.д. 33-35,36,37-38, 39-40, 48-50, 51, 52-53,54-55).

В ходе выемки 05.03.2025 в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» по адресу: <...>, изъята зачетная книжка на имя <ФИО13>, которая 06.03.2025 осмотрена 06.03.2025 и приобщена в качестве вещественного доказательства по делу. В ходе осмотра установлено, что в зачетной книжке на имя <ФИО13> на развороте 14 и 15 страниц имеются сведения о результатах промежуточной аттестации (экзаменов) 4 курса 7 семестра за 2023/2024 учебный год, на 15 странице в 1 строке рукописным текстом указана дисциплина - «Экономика орган», общее количество часов / зачетных единиц - 156, оценка - 4 (хор.), дата сдачи зачета - 11.11.23, подпись преподавателя, фамилия преподавателя - «ФИО5» (т.2, л.д. 10-12, 15-17, 23-24).

Копией зачетной ведомости по дисциплине «Экономика организации и менеджмент» 4 курса 1 группы по специальности 35.02.01 Лесное и лесопарковое хозяйство от 11 ноября 2023 года, подтверждается, что студенту <ФИО13> преподавателем ФИО4 выставлена оценка 4 (хор.) (т.1 л.д. 140).

В заявлении от 06.03.2025, поступившему в ОМВД России «Новооскольский», <ФИО13> просила о проведении проверки в отношении преподавателей ОГАПОУ «Новооскольский колледж по факту получения 13.12.2023 от неё незаконного денежного вознаграждения в сумме 1 000 рублей за написание практической работы (т.1 л.д. 222).

В протоколе явки с повинной, поступившему 05.02.2025 в 15:00 часов в ОМВД России «Новооскольский», ФИО4 сообщила о том, что в период с 04.11.2023 года по 13.12.2023 года, являясь преподавателем ОГАПОУ «Новооскольский колледж», получила от студентов учебного заведения незаконные денежные вознаграждения за написание курсовых работ: от <ФИО16>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12> - по 3000 рублей с каждого, а также за написание практических работ от студентов: <ФИО11>, <ФИО12> и <ФИО13> - по 1000 рублей с каждого, и выставления положительных оценок за указанные работы (т.1, л.д. 16).

Суд признает протокол явки с повинной ФИО4 от 05.02.2025 допустимыми доказательством по всем эпизодам инкриминируемых деяний, поскольку данный документ получен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержит сведения о разъяснении ей положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 144 УПК РФ, в том числе, право пользоваться услугами адвоката. Подсудимая в ходе судебного следствия вину в получении взяток через посредника признала, указала на добровольность написания явки с повинной, свою позицию, занятую в ходе предварительного следствия, не меняла и от явки с повинной не отказывалась. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу собраны в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями свидетелей признает их относимыми, допустимыми и достоверными. При этом, приведенные письменные доказательства дополняют, уточняют показания указанных выше лиц, в связи с чем, во взаимосвязи изобличают ФИО4 в совершении инкриминируемых деяний. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проводились на основании соответствующих постановлений, в последующем их результаты надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Протоколы следственных действий отвечают требованиями ст.ст. 164 и 166 УПК РФ. Давая оценку признательным показаниям подсудимой, данным в суде и оглашенным в установленном законом порядке, суд признает их достоверными, так как они не противоречат установленным судом по настоящему делу обстоятельствам дела, поскольку в описании произошедших событий они согласуются с исследованными доказательствами. Показания подсудимой также согласуются с показаниями свидетелей с приведенными в настоящем приговоре исследованными в судебном заседании доказательствами. Причин для самооговора у подсудимой не имеется. Все показания данные на предварительном следствии даны ею с участием защитника, после разъяснения прав и последствий дачи показаний. В каждом протоколе допроса все участники следственных действий своими подписями подтвердили правильность изложения показаний, замечаний на процедуру допроса не принесли.

Анализируя исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана. Действия ФИО4 суд квалифицирует: по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО16> в сумме 3 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО6> в сумме 3 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО8> в сумме 3 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО9> в интересах <ФИО10> в сумме 3 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО11> в сумме 3 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО12> в сумме 3 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО11> в сумме 1 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО12> в сумме 1 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО13> в сумме 1 000 рублей), как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

ФИО4, являясь должностным лицом, получила взятки от <ФИО16>, <ФИО6>, <ФИО8>, от <ФИО9> в интересах <ФИО10>, от <ФИО11>, <ФИО12> и <ФИО13>, через посредника <ФИО3>, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (9 эпизодов), за совершение в пользу последних заведомо незаконных действий, выраженных в организации и оформлении для них успешной сдачи курсовых и практических работ по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», без фактического их написания и предоставления, а также внесение в официальные документы: в зачетную книжку и зачетную ведомость заведомо ложных сведений, а именно положительной оценки по дисциплине «Экономика организации и менеджмент», при этом она действовала с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий.

Квалифицирующий признак о получении взятки «через посредника» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поскольку за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателей, денежные средства ФИО4 получала через посредника <ФИО3>, а именно денежными переводами, поступившими от последнего по каждому эпизоду, по ранее достигнутой между ними договоренности.

Указанные действия подсудимой образуют совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду инкриминируемых деяний суд признает:

- в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных объяснениях ФИО4 в ходе дознания об обстоятельствах получения всех эпизодов взяток.

У суда не вызывают сомнения обстоятельства, изложенные подсудимой в протоколе явки с повинной, поскольку инициатива сообщить эти обстоятельства исходила от неё до возбуждения уголовного дела. В ходе рассмотрения дела подсудимая сообщила, что явка с повинной написана ей добровольно, собственноручно, без какого-либо принуждения. Данный документ получен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, содержит сведения о разъяснении ФИО4 положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 144 УПК РФ, в том числе, право пользоваться услугами адвоката.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому эпизоду инкриминируемых деяний, суд в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ, признаёт:

- признание вины и раскаяние в содеянном, о чем, в том числе свидетельствует её ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения;

<АДРЕС> - наличие звания «Почетный работник среднего профессионального образования РФ» и награды «За заслуги перед землей Новооскольской» 2-й степени (т.3, л.д. 29,30, 31,32,33).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

ФИО4 не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.3, л.д.2,3,4,5,6).

ФИО4 работает в должности преподавателя ОГАПОУ «Новооскольский колледж», является получателем пенсии по возрасту, замужем, проживает с супругом, который со слов подсудимой не трудоустроен (т.3, л.16,19) . На учетах у врачей нарколога, фтизиатра, психиатра, невролога не состоит (т.3, л.д.8,9,10). <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По месту работы в ОГАПОУ «Новооскольский колледж» ФИО4 характеризуется исключительно с положительной стороны, как высокопрофессиональный преподаватель, имеющий многолетний педагогический стаж (39 лет), к выполнению должностных обязанностей относится добросовестно, в коллективе пользуется авторитетом. Участвовала в реализации региональных проектов, в 2024 году стала победителем областного конкурса методических разработок, направленных на повышение финансовой грамотности обучающихся. Организовывает участие студентов в исследовательской работе, в региональных научно-практических конференциях. За подготовку и воспитание специалистов для сельскохозяйственного производства неоднократно награждалась почетными грамотами, в том числе, от Министерства образования и науки РФ, в 2012 году ей присвоено звание «Почетный работник среднего профессионального образования РФ», награждена медалью «За заслуги перед землей Новооскольской» 2-й степени (т.3, л.д. 22-23, 25-33).

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей г.Новый Оскол на неё не поступало (т.3, л.д.24). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом приведенных данных о личности ФИО4, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6, 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ, цели уголовного наказания могут быть достигнуты посредством назначения ей предусмотренного санкцией статьи наказания в виде штрафа по каждому эпизоду преступлений, расценивая его как наиболее справедливое, соразмерное содеянному и соответствующее личности виновной, и которое обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённой, предупреждению совершения ею новых преступлений.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размеры штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО4 и её семьи, а также с учетом возможности получения осуждённой заработной платы или иного дохода.

Поскольку в действиях ФИО14 имеется совокупность преступлений небольшой тяжести, суд определяет ей окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" при наличии условий, указанных в ч. 3 ст. 47 УК РФ, судам следует обсуждать вопрос о необходимости назначения виновному в совершении коррупционного преступления лицу дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, имея в виду, что такой вид наказания может быть назначен независимо от того, предусмотрен ли он санкцией уголовного закона, по которому квалифицированы действия осужденного.

Обсуждая вопрос о необходимости назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, характеризующейся только с положительной стороны, в том числе отмеченные профессиональные качества и отношение к трудовой деятельности, многолетний педагогический стаж работы, наличие звания «Почетный работник среднего профессионального образования РФ», награды «За заслуги перед землей Новооскольской», а также её семейное и имущественное положение<ОБЕЗЛИЧЕНО> поведение после совершения преступлений, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении неё дополнительной меры наказания в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ и считает возможным сохранить за ней право заниматься педагогической деятельностью, полагая, что это будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

Основания для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности отсутствуют.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО14 суд считает возможным отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: курсовые работы студентов ОГАПОУ «Новооскольский колледж», изъятые 06.02.2025 в ходе осмотра места происшествия, в помещения кабинета №16 ОМВД России «Новооскольский» и находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Новооскольский», следует возвратить по принадлежности в ОГАПОУ «Новооскольский колледж»; зачетные книжки студентов ОГАПОУ «Новооскольский колледж», изъятые 05 марта 2025 года в ходе выемки в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Новооскольский», следует возвратить по принадлежности в ОГАПОУ «Новооскольский колледж»; оптический диск с информацией, составляющей банковскую тайну о счетах <ФИО3>, изъятый 03 марта 2025 года в ходе выемки в ПАО «Сбербанк», подлежит хранению в материалах уголовного дела; оптический диск с информацией, составляющей банковскую тайну о счетах ФИО4, изъятый 03 марта 2025 года в ходе выемки в ПАО «Сбербанк», подлежит хранению в материалах уголовного дела.

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплачиваемого адвокату Соловьяновой И.В. вознаграждения за участие в судебных заседаниях: 02.04.2025, 03.04.2025, 08.04.2025, 17.04.2025 - в сумме 8904 руб. (4 дня х 2226 руб.). В связи с тем, что подсудимой заявлен отказ от защитника, однако он не был удовлетворён судом, защитник - адвокат Соловьянова И.В. участвовала в уголовном деле по назначению суда, данные процессуальные издержки на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Кроме того, ввиду отказа ФИО4 от защитника на стадии досудебного производства по делу, который не был удовлетворён должностным лицом (т.2, л.д. 61,62,63), защитник-адвокат Соловьянова И.В. участвовала в уголовном деле по назначению дознавателя, процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату Соловьяновой И.В. вознаграждения на стадии досудебного производства взысканию с подсудимой в силу приведенной нормы права не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ей наказание по этим статьям:

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО16> в сумме 3 000 рублей) - в виде штрафа в виде штрафа в размере 30 000 рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО24> в сумме 3 000 рублей) - в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО8> в сумме 3 000 рублей) - в виде штрафа в размере 30 000 рублей;

по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО9> в интересах <ФИО10> в сумме 3 000 рублей) - в виде штрафа в размере 30 000 рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО11> в сумме 3 000 рублей) - в виде штрафа в размере 30 000 рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО12> в сумме 3 000 рублей) - в виде штрафа в размере 30 000 рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО11> в сумме 1 000 рублей) - в виде штрафа в размере 10 000 рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО12> в сумме 1 000 рублей) - в виде штрафа в размере 10 000 рублей; по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки от <ФИО13> в сумме 1 000 рублей) - в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России «Новооскольский») л/с <***>; БИК 011403102; ОКТМО 14535000; КПП 311401001; ИНН <***>; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ/УФК по Белгородской области г. Белгород; Банковский счет получателя (к/с): 40102810745370000018; Номер казначейского счета получателя средств (р/с): 03100643000000012600; прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов уплачивается по следующим реквизитам: КБК 188 1 16 03130 01 9000 140, УИН:18853125010171400286.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО14 отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: курсовые работы студентов ОГАПОУ «Новооскольский колледж», изъятые 06 февраля 2025 года в ходе осмотра места происшествия - возвратить по принадлежности в ОГАПОУ «Новооскольский колледж»; зачётные книжки студентов ОГАПОУ «Новооскольский колледж», изъятые 05 марта 2025 года в ходе выемки в помещении ОГАПОУ «Новооскольский колледж» - возвратить по принадлежности в ОГАПОУ «Новооскольский колледж»: оптический диск с информацией, составляющей банковскую тайну о счетах <ФИО3>, изъятый 03 марта 2025 года в ходе выемки в ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела; оптический диск с информацией, составляющей банковскую тайну о счетах ФИО4, изъятый 03 марта 2025 года в ходе выемки в ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой юридической помощи ФИО4 адвокатом Соловьяновой И.В. в размере 8904 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новооскольский районный суд Белгородской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Н.С. Карайченцева

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу. Мировой судья Н.С. Карайченцева