Дело № 5-46-176/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня Волгоградская область 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., в помещении судебного участка № 46, расположенном по адресу: р.п. Рудня Волгоградской области ул. Октябрьская д. 77, рассмотрев единолично административный материал в отношении:

директора Общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» (адрес: р.п. Рудня, Руднянский район, Волгоградская область, ул. Строителей, д. 1в) (далее - ООО «Техстроймонтаж»), ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Техстроймонтаж» и исполняя свои должностные обязанности по адресу: р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области ул. Строителей, д. 1в, обязан был предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 не позднее 25.04.2023. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 предоставлена в налоговый орган 09.07.2023, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана по следующим основаниям: В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации - налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 должна быть предоставлена в МИФНС России № 3 по Волгоградской области не позднее 25.04.2023, однако, предоставлена ФИО1 в налоговый орган 09.07.2023, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Факт нарушения должностным лицом ФИО1 установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 34532327000018200002 от 18.10.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - уведомлением № 34532327000018200001 от 27.09.2023; копиями списков почтовых отправлений от 19.10.2023 и 02.10.2023; - отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от 19.10.2023; - сведениями из АИС Налог-3 ПРОМ; - выпиской из ЕГРЮЛ; должностным регламентом государственного налогового инспектора от 16.01.2023. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Должностное лицо ФИО1, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. При назначении должностному лицу ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить (направить) должностному лицу ФИО1, в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: Казаков С.А.