ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 октября 2023 года г. Саянск
Мировой судья судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области Глухова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-428/2023, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах. 5 сентября 2023 года в 16 часов 45 минут в районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов (грязь), препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, чем нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил суд передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его жительства. Изучив ходатайство, мировой судья приходит к следующему. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ). 27 сентября 2023 года в судебный участок № 82 г. Саянска Иркутской области от мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В протоколе об административном правонарушении 23 АП 702696 от 5 сентября 2023 года указан адрес ФИО2: <АДРЕС> область, г. Саянск, мкр. 3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, содержится ходатайство о направлении протокола по месту регистрации.
Вместе с тем, мкр. 3 (мкр. Строителей) г. Саянска не относится к территории судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области. В определении мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> от 18 сентября 2023 года, которым дело об административном правонарушении передано по подведомственности, указан адрес ФИО2: <АДРЕС> область, г. Саянск, мкр. 9, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Несмотря на то, что мкр. 9 относится к территории судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не значится зарегистрированным в г. Саянске Иркутской области, что подтверждается сведениями ОВМ ОП МО МВД России «Зиминский». В ходатайстве ФИО2 указан адрес его проживания и регистрации: г. Иркутск, пр. <АДРЕС>, представлена копия паспорта, в котором подтверждается регистрация по названному адресу.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Законом Иркутской области от 4 марта 2009 года № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» определено, что территория д<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Иркутска отнесена к подведомственности судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска. Согласно ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска. Срок давности привлеченияк административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, и составляет 90 календарных дней. В соответствии с частью 5 названной статьи, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту жительства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело. Руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по существу в судебный участок № 6 Октябрьского района г. Иркутска. О принятом решенииуведомить ФИО2
Мировой судья М.А. Глухова