Дело № 5-411/2023 УИД 69МS0073-01-2023-002259-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года пгт Спирово Тверская область Мировой судья судебного участка № 54 Тверской области Русакова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2>
установил:
31 августа 2023 года в 14 часов 55 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт Спирово, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил. Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно диспозиции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно положениям части 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. В соответствии с пунктом 2 раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок). Пунктом 5 Порядка установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении в том числе, лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии с пунктом 20 Порядка при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ГИБДД, при оформлении административного материала в отношении ФИО3 данный порядок был соблюден. Согласно пунктам 5, 5.1 и 6 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 августа 2023 года по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт Спирово, ул. <АДРЕС>, ФИО3 был отстранен от управления транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку у него имелся один из признаков состояния опьянения, а именно поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 113825 от 31 августа 2023 года освидетельствование ФИО3 проведено при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, заводской номер 012834, которое поверено в соответствии с методикой 26 июля 2023 года. Согласно полученным результатам исследования в 15 часов 06 минут 31 августа 2023 года показания прибора в выдыхаемом ФИО3 воздухе не показали наличие паров этанола и составили - 0,000 мг/л, что подтверждено бумажным носителем с записью результатов исследования. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА № 203799, составленного 31 августа 2023 года у инспектора ДПС в момент остановки транспортного средства под управлением ФИО3 имелись достаточные основания полагать, что он, как водитель находится в состоянии опьянения, а также при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, о чем свидетельствует сделанная им запись в протоколе, с ведением видеофиксации данных действий. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и подписан ФИО3 без замечаний и возражений; нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, не допущено. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 31 августа 2023 года ФИО3 находился в состоянии опьянения. Данное заключение было сделано фельдшером ГБУЗ «Торжокская ЦРБ» на основании химико-токсикологического исследования.В соответствии со справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 2528 от 06 сентября 2023 года при химико-токсикологическом исследовании мочи обнаружен: основанной метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС)-11-нор-9-карбокси-?9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси-?9-ТНС ТMS (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что заключение о наличии у ФИО3 опьянения было сделано на основании результатов проведенного уполномоченным лицом химико-токсикологического исследования, что подтверждается справкой и зафиксировано в акте медицинского освидетельствования. Основания сомневаться в результатах проведенного исследования у суда отсутствуют. Медицинское освидетельствование ФИО3 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями нормативных актов. Оно проведено в медицинском учреждении, имеющем лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, фельдшером, прошедшим специальную подготовку. При этом все необходимые тесты и исследования проведены, а их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Таким образом, при освидетельствовании ФИО3, являющегося водителем транспортного средства, у него установлено состояние наркотического опьянения. В силу статьи 28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, устанавливается по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 401135 от 10.10.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 105160 от 31.08.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 113825 от 31.08.2023 с бумажным носителем; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 203799 от 31.08.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 31.08.2023, справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 2528 от 06.09.2023; видеозаписью, содержащейся на СД-диске, на которой зафиксировано принятие в отношении ФИО3 обеспечительныхмер; справкой врио инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» о том, что ФИО3, <ДАТА2> рождения, к уголовной ответственности, предусмотренной частями 2, 4, 6 статьи 264, статьей 264.1 УК РФ, не привлекался, в его действиях отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ; сведениями ФКУ «ГИАЦ МВД России», согласно которым ФИО3 к уголовной ответственности, в том числе, по частям 2, 4, 6 статьи 264, статье 264.1 УК РФ не привлекался; карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>; списком нарушений, согласно которому ФИО3 значится подвергнутым административному наказанию за совершение однородных правонарушений, за исключением, предусмотренных статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ; иными материалами дела. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга, и потому могут быть положены в основу постановления. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследованные в судебном заседании документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены правильно. Таким образом, мировой судья считает факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установленным, вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной. Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, и на момент совершения им рассматриваемого административного правонарушения срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, совершенное им настоящее правонарушение является повторным. С учётом личности ФИО3 его имущественного положения, характера и степени общественной опасности, которую создаёт водитель транспортного средства на проезжей части дороги, подвергая неоправданному риску не только себя, но и других участников дорожного движения, его отношения к содеянному, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть). Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить ФИО3, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ. Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Вышневолоцкий), ИНН <***>, КПП 690801001, р/с <***> в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601123010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28714000, УИН 18810469230140001808. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 54 Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО3 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 статьи 20.25 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.ФИО4