Решение по уголовному делу

2026-02-14 03:16:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\184\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 03:16:12 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\184\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-19/2025 УИД 03MS0184-01-2025-001860-42

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«09» сентября 2025 года с.Калтасы Калтасинского районаРБ

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Галиакберовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калтасинского района Шакирова И.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Калтасинского районного филиала БРКА ФИО2, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Килиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 О.1, <ДАТА> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь в помещении дома <НОМЕР> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым Ф.И.О.2, действуя умышлено, осознавая общественную опасность в своих преступных действиях, предвидя и желая наступления последствий, держа в руке пистолет «Оса» модели ПБ-4-1МЛ калибра 18х45 мм заводского изготовления, и используя его в качестве оружия, произвел два выстрела в область живота Ф.И.О.2 Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Ф.И.О.2 физическую боль и телесные повреждения в виде раны передней поверхности живота, кровоподтек живота, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья т.е. временное нарушение функции органов и систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся, суду показал следующее. Что они с Ф.И.О.2 состояли в дружеских отношениях, в 2020 году он попросил его оформить на свое имя общество с ограниченной ответственностью, на что он дал согласие, затем он уехал в Ливию, поскольку заключил контракт с ЧВК «»Вагнер», по приезду через год Ф.И.О.2 попросил его переименовать организацию, что было сделано. В 2025 году решил заключить контракт с Африканским корпусом на прохождение военной службы, при заключении контракта, сотрудники службы безопасности ему сообщили, что он не имеет права выезжать за пределы Российской Федерации, поскольку у организации, которая оформлена на его имя имеется задолженность по налогам, также был иск в Арбитражном суде, который также был отозван, такие действия направлены на выведение денег. После этого он приехал в <АДРЕС>, чтобы поговорить с Ф.И.О.2, не нашел его, узнав, что он находится в д.Барсук поехал к нему поговорить. По приезду Ф.И.О.2 его позвал домой, в доме и во дворе везде были камеры, они пытался поговорить, чтобы Ф.И.О.2 решил вопрос с задолженностью фирмы, однако диалог не состоялся, они с Ф.И.О.2 подрались, после чего, зная, что выстрелы в данную область живота, рук, бедер безопасны и не несут опасность для жизни, выстрелил травматическим пистолетом два раза в живот, чтобы припугнуть Ф.И.О.6 Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Ф.И.О.2 который в судебное заседание не явился, направил заявление, что просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, и о том, что просит назначить наказание на усмотрение суда, с согласия сторон в порядке требования ст.281 УПК РФ оглашены его показания, согласно которым он проживает по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Барсуково, ул. <АДРЕС>, д. 17, в настоящее время нигде не работает. До <ДАТА> он проживал со своей сожительницей Ф.И.О.7,имеют общих троих детей. Его сожительница и дети иногда находятся у него в д. Барсуково. Так же в д. Барсуково имеется жилой дом его родной сестры Ф.И.О.8, расположенный по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года он вместе с со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> находились дома у его родной сестры Ф.И.О.9, присматривал за её домом, так как она в начале <ОБЕЗЛИЧЕНО> года уехала в г. <АДРЕС> к своей дочери. В этот день его дочь Аиша была с ним, так как она приболела, и не пошла в детский сад. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он услышал лай собаки во дворе дома, в окно увидел как во двор дома его сестры зашел мужчина, у которого на лице была одета медицинская маска голубого цвета, на голове была одета вязаная шапка темного цвета, при этом он был одет в куртку темного цвета. Увидев данного мужчину, он сразу подумал, что данный мужчина хочет что-то спросить, из-за чего он махнул рукой, чтобы он зашел в дом, так как он сам не хотел выходить на улицу. Далее, пока данный мужчина заходил, он налил себе воды в кружку, сделав несколько глотков, и поставил данную кружку на столешницу гарнитура. В это время, он услышал, как входная дверь дома открылась, и данный мужчина прошёл к нему на встречу в помещение кухню. Когда он развернулся мужчина резко ударил его по лицу в область нижней челюсти слева, он в ответ ударил его по лицу, от мужчина упал на пол. В этот момент около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, упав на пол, данный мужчина начал вставать, при этом он услышал два глухих выстрела в свою строну. После чего данный мужчина встал с пола, и быстро вышел из дома. В тот момент он узнал данного мужчину, им оказался ФИО1, с которым они знакомы несколько лет. В последнее время у него с ФИО1 плохие отношения, из-за того, что его хороший знакомый, за которого он вручался, занял у него денег, и просто исчез. Оставшись наедине дома со своей дочерью, он почувствовал, что в области его живота бежит кровь, при этом на своей футболке, в которую он был одет, обнаружил два отверстия. На тот момент он понял, что данный ФИО1 произвел в него два выстрела. После чего он забрал свою дочь и поехал в <АДРЕС>, где он обратился в приемный покой городской больницы. На момент совершения данных выстрелов ФИО1 слова угрозы убийством в его адрес не высказывал. (л.д. 119-120).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.10 который в судебное заседание не явился, с согласия сторон в порядке требования ст.281 УПК РФ оглашены его показания, согласно которым он проходит службу в Отделе МВД России по Калтасинскому району в должности старшего оперуполномоченного полиции НЭБ и ПК. <ДАТА> года в ходе несения службы позвонил оперативный дежурный, который сообщил, что в дежурную часть поступил телефонный звонок от медсестры приемного покоя ЦРБ <АДРЕС> ФИО4, которая сообщила, что за медицинской помощью обратился Ф.И.О.2, <ДАТА> рождения, проживающий д. Барсуково, ул. <АДРЕС>, д. 2 А, с диагнозом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Получив данное сообщение, он в составе следственно-оперативной группы выехал по месту жительства Ф.И.О.2, у него имелась справка с диагнозом - открытое ранение правой передней брюшной стенки, выданная приемным отделением ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамск. В ходе разговоров Ф.И.О.2 отказывался что-то пояснять, после пояснил, что к нему домой приехал его знакомый ФИО1, житель с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. ФИО1 является его хорошим знакомым. У них в последнее время в сфере бизнеса имелись разногласия и недопонимания. В ходе разбирательства и дальнейшего разговора, Ф.И.О.2 сообщил, что, когда ФИО1 зашел к нему домой, между ними произошел словесный конфликт, который перерос в рукоприкладство, они по очереди нанесли друг другу удары по лицу, далее ФИО1 вытащил из кармана своей куртки травматический пистолет, из которого он произвел два выстрела в его сторону, хотя на тот момент он сразу этого не понял, так как это произошло так быстро. После выстрелов, ФИО1 быстро ушел из его дома и уехал на своем автомобиле. Как он остался один дома, начал ощущать физическую боль в области живота, где обнаружил раны в области живота от попадания пуль. По факту полученных телесных повреждений Ф.И.О.6 обратился в приемный покой больницы г. Нефтекамск. В ходе осмотра помещения жилого дома, на полу в помещение прихожей были обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, у Ф.И.О.2 были изъяты личные вещи, а именно футболка и спортивные штаны, в которые он был одет на момент нанесения ему телесных повреждений. Так же при осмотре были обнаружены следы рук и обуви, также обнаружены и изъяты видеорегистратор в количестве трех штук и роутер в количестве одной штуки, так как могли служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств. Также были обнаружены пластмассовые пули в количестве двух штук, которые были изъяты для приобщения к материалу проверки. Так же, разбираясь по данному материалу проверки, и собирая все доказательства виновности ФИО1, по месту жительства был найден сам ФИО1, у которого в ходе разбирательства были взяты признательные показания, а так же был изъят травматический пистолет модели «Оса», из которого как пояснил сам ФИО5, он произвел два выстрела в область живота Ф.И.О.2

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, которым у Ф.И.О.2, <ДАТА> г.р. обнаружены телесные повреждение в виде в виде раны передней поверхности живота, кровоподтек, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью. (л.д. 56-60). Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: - рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Калтасинскому району капитана полиции Ф.И.О.12, о том, что <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. медсестра приемного покоя ЦРБ <АДРЕС> ФИО4 сообщила что за медицинской помощью обратился Ф.И.О.2 <ДАТА> г.р., проживающий д.<НОМЕР> Диагноз <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 20); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года, согласно которого осмотрен жилой, расположенный по адресу<АДРЕС> в ходе которого изъяты следы рук, футболка и трико со следами бурого цвета, три ресивера и один роутер, следы обуви (л.д.21-32); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года, согласно которого осмотрен жилой, расположенный по адресу<АДРЕС> в ходе которого изъяты пули в количестве двух штук (л.д.67-70). Проанализировав и оценив доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО1 в инкриминируемого ему преступлений. Из изложенного усматривается, что показания потерпевшего, свидетеля согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и доказательствами, изложенными выше. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Ф.И.О.6 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла подтверждение.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Государственный обвинитель по делу Шакиров И.М. обвинение поддержал полностью. Суд находит квалификацию оставить без изменения, действия ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, сожительствует с Ф.И.О.13, к административной ответственности не привлекался, принимал участие в военных действиях в составе частной военной компании «Вагнер». Совершенное преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, а также позицию потерпевшего, изложенного в заявление, о том, что просит назначить наказание на усмотрение суда.

Учитывая установленные по делу смягчающие вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает признать их исключительными и назначить ему наказание на основании ст.64 УК РФ. При этом, при назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающие и отягчающие наказание, возраст и состояние здоровья подсудимого, семейное положение, принимая во внимание, данные о личности виновного мировой судья находит назначить с применением ст.64 УК РФ наказание в виде уголовного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 7, 63 и 43 УК РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - травматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства в виде футболки зеленого цвета с отверстиями и пятнами бурого цвета и спортивные штаны темного цвета с пятнами бурого цвета в соответствии со ст.81 УПК РФ, уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 О.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде уголовного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу:

- травматический пистолет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Калтасинскому району по вступлении приговора в законную силу - конфисковать, и обратить в доход государства; - футболка зеленого цвета с отверстиями и пятнами бурого цвета, спортивные штаны темного цвета с пятнами бурого цвета, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Калтасинскому району по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Гражданский иск не заявлен. На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна.

Мировой судья: Э.И. Галиакберова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>