Дело № 4 - 202 / 2023 Протокол АП 44/183560

УИД 44MS0046-01-2023-001125-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос. Поназырево 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: <...>, административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки деревни <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: 157580, Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района Костромской области, код подразделения <НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с постановлением к АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении УУП ПП № 19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ ФИО2 были разъяснены порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также порядок уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, последствия его неуплаты.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

ФИО2 штраф не уплатила, в связи с чем <ДАТА6> в отношении ФИО2 участковым уполномоченным полиции ПП № 19 МО МВД России «Шарьинский» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании признала совершение административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, полагала целесообразным назначение ей административного наказания в виде административного штрафа, мотивировав свою позицию наличием постоянного источника доходов в виде пенсии по старости. Помимо признания, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом <НОМЕР> <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, копией постановления к АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении УУП ПП № 19 МО МВД России «Шарьинский», справкой на физическое лицо, копией формы <НОМЕР>, справкой на физическое лицо.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения ФИО2 правонарушений, административно - правовую квалификацию ее деяний, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами.

В деянии ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, состояние здоровья, преклонный возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, наличие совокупности смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства, а также учитывая мнение ФИО2 относительно вида административного наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Назначить ФИО2 административное наказание по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802312000000154311, расчетный счет <***>, л/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ// УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34536000, плательщик ФИО2, документ Паспорт гражданина РФ, <НОМЕР> <НОМЕР>, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 20, КБК 84211601203010000140, сумма 1000.00.

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1