№ 5-340/2023 УИД 23MS0235-01-2023-002144-29 протокол 019770 от 17 августа 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах: 17 августа 2023 года в 11 часов 00 минут, при осуществлении мероприятий налогового контроля, на основании обращения, поступившего в инспекцию - 08 августа 2023 года, установлен факт административного правонарушения, так как оказывал услуги ремонта, с которых получал доход, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне, времени и месте слушания дела путем направления заказной корреспонденцией судебной повестки (л.д. 17), однако им судебная повестка не получена, материалы дела содержат возвращенный конверт (л.д. 18). Сведений об уважительности причин неявки не представила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд полагает, что неявка ФИО3 не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вина установлена и доказана письменными материалами дела: - протоколом 019770 об административном правонарушении от 17 августа 2023 года (л.д. 2); - объяснениями ФИО3 (л.д. 4); - копией обращения (л.д. 10-11); - копией договора от 09 апреля 2023 года (л.д. 12-15). Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется активными действиями. При этом действующий заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права, вопреки установленному порядку, может быть привлечен к административной ответственности за самоуправство, если в его действиях не содержится иного административного правонарушения или преступления. Состав административного правонарушений по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам, либо юридическим лицам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим либо смягчающим административную ответственность ФИО3 судом не установлено. ФИО3 не представил суду доказательств, смягчающих ответственность. Суд считает, что вина ФИО3 доказана в совершенном административном правонарушении. Проверив все обстоятельства дела, суд не находит оснований для освобождения от административной ответственности ФИО3, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, и оснований для прекращения производства по делу не установлено. В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.14.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления штрафа: В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (судебный участок № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, адрес: 350075, <...>, каб. 2, почтой, факсом или электронной почтой, либо нарочно). Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить (направить): ФИО3, ИФНС России № 5 по г. Краснодару. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 года. Мировой судья: М.А.<ФИО1>