РТ 1-11/22/2023

УИД 16MS0078-01-2023-002003-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО2,

адвоката Левинской О.С.,

представившей удостоверение № … и ордер № 393 766,

подсудимого ФИО3,

потерпевших Ф., Ш.,

при секретаре Ситдиковой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, «данные изъяты», юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьей 115, частью 1 статьей 119, пунктом «в» частью 2 статьей 115, частью 1 статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

23 декабря 2022 года около 23 часов 40 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры № … дома … по переулку … (поселок …, дом …) города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей и, желая этого, держа в правой руке кухонный нож, подошел к Ш., сидящей на диване вышеуказанной комнаты и квартиры, и, используя вышеуказанный кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область левого виска головы Ш., причинив тем самым последней сильную физическую боль и легкий вреда здоровью. Далее ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и легкого вреда здоровью потерпевшей, действуя в агрессивном состоянии, не останавливаясь на достигнутом, двумя руками схватил последнюю за шею и стал душить, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения. Затем, держа левой рукой за шею Ш., кулаком правой руки умышленно нанес не менее трех ударов в область лица слева последней. После чего, отпустив шею потерпевшей Ш. умышленно нанес не мене трех ударов кулаками своих обеих рук по ее левой руке и не менее трех ударов по ее правой руке, затем схватил и сжимал своими кистями рук верхние конечности последней, далее отпустив ее руки, стопой правой ноги нанес один удар в область груди и не менее чем по два удара в область обеих нижних конечностей Ш., причинив тем самым последней сильную физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшей Ш. физическую боль и телесные повреждения в виде: 1) обширного кровоподтека (гематомы) и раны височной области слева, с переходом на область левой ушной раковины, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, и причинили легкий вред здоровью человека; 2) кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтеков и ссадины шеи, кровоподтека левой дельтовидной области, кровоподтеков левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтека и ссадины правой нижней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека.

Кроме того, 23 декабря 2022 года около 23 часов 40 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате квартиры №… дома … по переулку … (поселок …, дом …), действуя умышленно, в ходе конфликта со своей матерью Ш., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей и, желая этого, двумя руками схватил последнюю за шею и стал душить, высказывая в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью, тебя надо убить, тебя надо к матери отправить!» и, не останавливаясь на достигнутом, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, и с намерением вызвать у нее страх за свою жизнь и здоровье, боязнь убийства, подкрепляя данную угрозу конкретными действиями, а именно держа левой рукой за шею Ш., кулаком правой руки нанес не менее трёх ударов в область лица слева последней. После чего отпустив шею потерпевшей Ш. умышленно нанес не менее трёх ударов кулаками своих обеих рук по ее левой руке и не менее трёх ударов по ее правой руке, затем хватал и сжимал своими кистями рук верхние конечности последней, далее отпустив её руки, стопой правой ноги нанес один удар в область груди и не менее чем по два удара в область нижних конечностей Ш., причинив тем самым последней сильную физическую боль и телесные повреждения.

Учитывая агрессивное поведение и действия ФИО3, его физическое превосходство над потерпевшей, потерпевшая Ш. угрозу для своей жизни восприняла реально и опасалась её осуществления, так как ФИО3 свою угрозу сопровождал конкретными действиями, то есть душил её за шею и нанес множественные удары по различным частям её тела, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтеков и ссадины шеи, кровоподтека левой дальновидной области, кровоподтеков левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтека и ссадины правой нижней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью.

Кроме того, 12 февраля 2023 года около 19 часов 40 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры № … дома …. по переулку … (поселок …, дом …) города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, в ходе конфликта со своим братом Ф., возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправность своих предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему и, желая этого, держа в правой руке металлической гвоздодер и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес вышеуказанным металлическим гвоздодером один удар в теменную область головы справа Ф., отчего последний упал на пол, приняв лежащее положение на левый бок. Далее ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли и легкого вреда здоровью потерпевшему, действуя в агрессивном состоянии, не останавливаясь на достигнутом, держа в правой руке металлический гвоздодер и, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в лобную часть головы справа Ф., затем нанес не менее двух ударов гвоздодером в область правой руки и не менее двух ударов в область груди потерпевшего, причинив своими действиями сильную физическую боль и легкий вред его здоровью. Затем ФИО3 левой рукой схватил Ф. за шею и стал ее сдавливать, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Ф. . физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтека и ссадин шеи, кровоподтеков и ссадин груди, кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин спины, кровоподтеков и ссадин правой дельтавидной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека, ран головы (2), которые в совокупности, как и отдельно, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, и причинили легкий вред здоровью человека.

Кроме того, 12 февраля 2023 года около 19 часов 40 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартире № … дома … по переулку … (поселок …, дом …) города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, в ходе конфликта со своим братом Ф., возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшему, умышленно нанес металлическим гвоздодером один удар в теменную область головы справа Ф., отчего последний упал на пол, приняв лежащее положение на левый бок.

Далее ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, и с намерением вызвать у Ф. страх за свою жизнь и здоровье, боязнь убийства, держа в правой руке металлический гвоздодер, нанес им один удар в лобную часть головы справа Ф., затем нанес не менее двух ударов гвоздодером в область правой руки и не менее двух ударов в область груди последнего, затем левой рукой схватил Ф. за шею и стал ее сдавливать, высказывая в адрес последнего слова угрозы убийством «Я тебя убью!», подкрепляя данную угрозу конкретными действиями с намерением вызвать у него страх за свою жизнь и здоровье, боязнь убийства, замахнулся на него металлическим гвоздодером.

Учитывая агрессивное поведение и действия ФИО3, потерпевший Ф. угрозу для своей жизни воспринял реально и опасался ее осуществления, так как ФИО3 свою угрозу сопровождал конкретными действиями, то есть нанес множественные удары металлическим гвоздодером, а также сдавливал шею Ф. и замахнулся на него металлическим гвоздодером.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил Ф.. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтека и ссадин шеи, кровоподтеков и ссадин груди, кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин спины, кровоподтека и ссадин правой дельтавидной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека, ран головы, которые как в совокупности, так и отдельно, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и причинили легкий вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину по эпизоду в отношении потерпевшей Ш. не признал, пояснил, что 23 декабря 2022 года у него со своим братом Ф. произошел конфликт, в ходе которого брат нанес ему удар в нос. Затем он зашел в ванную, помыл лицо и зашел к себе в комнату. Вышел в коридор, в это время в коридоре увидел свою мать, которая с ножом в руке накинулась на него и, держа в правой руке кухонный нож, нанесла ему один удар в область левой руки и в область шеи справа. После чего он пытался отобрать у нее нож. Однако ФИО4 начала размахивать ножом со словами «убью, зарежу, не подходи ко мне», он лишь пытался забрать у нее нож, чтобы она не махала им на него, нож отобрать у нее он не смог. Вышедшая за ним его жена Т. затащила его в комнату, закрыв дверь в комнату. Затем вернулся Ф.. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь. Побои своей матери Ш.. он не наносил, ножом он ее не ударял, в руках у него ничего не было. Телесные повреждения Ш. получила сама, когда он пытался отнять у нее нож и нечаянно сама порезалась.

Вину по эпизодам в отношении потерпевшего Ф. признал частично, указал, что 12 февраля 2023 года примерно в 20 часов его брат Ф. ходил по коридору, стучался, затем стал вламываться в их комнату со словами «я вас всех убью сейчас», ударил в область правого предплечья, правой рукой, в руках у него ничего не было, у него сработал рефлекс, и он правым локтем ударил в область лица, отчего тот упал в коридоре на пол и он стал его бить кулаком правой руки по всему телу, большая часть ударов приходилась в область головы, нанес более пяти ударов кулаком. Далее у них произошла борьба, он пытался его бить, а он бил его. В какой то момент у Ф. пошла кровь с головы, отчего она пошла, он сказать не может, от его ударов или от удара об какой-нибудь предмет, так как рядом где они боролись, были острые углы и мебель с острыми углами. Увидев кровь, он остановился, в тот момент на него накинулась его мать, из комнаты выбежала его жена, он встал и еще раз пнул Ф. в область головы правой ногой. После чего ушел в комнату. В тот день ни у кого, никаких предметов не было, он в руки ничего не брал, убийством ему не угрожал.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании пояснила, что 23 декабря 2022 года у нее был день рождения, употребляли спиртное. Около 21 часа между ее сыновьями Ф. и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 ударил Ф. по носу, от чего у последнего пошла кровь из носа. Затем, когда конфликт стих, около 23 часов 30 минут ФИО5 ушел на улицу. ФИО3 вместе с женой ушли к себе в комнату. Затем около 23 часов 40 минут, когда она находилась у себя в комнате, сидела на диване, в ее комнату зашел ФИО3 и подойдя к ней со словами «На тебе за него», махнул правой рукой в область ее головы слева, отчего она почувствовала острую режущую боль в области виска слева, почувствовала кровь, она позвонила Ф. сообщила о случившемся. После чего ФИО3 выхватил у нее телефон и разбил его об стул, затем схватил ее двумя руками за шею и стал душить, при этом говорил «тебя надо убить, тебя надо к матери отправить». Она задыхалась, испугалась, что он может ее убить, так как ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения и был в агрессивном состоянии. Она вырывалась от него, ФИО3 начал ей наносить кулаками удары по ее лицу. Не менее трех ударов нанес в область левой части лица, держа левой рукой ее за шею. Затем отпустив шею, нанес ей не менее 3-х ударов по левой руке и не менее трех ударов по правой руке, кроме того хватал руками ее руки от чего она также почувствовала боль в области этих мест. Также ФИО3 правой ногой ударил ее в область груди и стопой в область нижних конечностей не менее двух ударов по каждой. Через некоторое время пришел Ф. с сотрудниками полиции и скорой помощи. Все обнаруженные телесные повреждения она получила от действий ФИО3 Угрозу убийством она восприняла реально, боялась ее осуществления, думала, что ФИО3 может задушить и боялась за свою жизнь и здоровье.

Свидетель Ш., допрошенная по эпизодам в отношении потерпевшего Ф., пояснила, что ее сын Ф.. вышел из комнаты в санузел, в этот момент услышала сильный грохот, вышла из комнаты и увидела в коридоре стоит ФИО3, и на полу в крови лежит Ф., у которого с головы и лица текла кровь, а в правой руке у ФИО3 был гвоздодер, которым он замахивался на Ф. и нанес один удар в область правой руки. Она встала между ними, пыталась успокоить, в этот момент он оттолкнул ее, после чего схватил Ф.. левой рукой за шею, при этом правой рукой с гвоздодером замахнулся на него и высказывал слова угрозы убийством «Я тебя убью», после чего ФИО3 нанес два удара в область правой части лица и не менее трех ударов кулаком в область правой части головы. Далее она помогла Ф. дойти до комнаты, после чего позвонили в полицию и скорую помощь.

Потерпевший Ф.. в судебном заседании пояснил, что 12 февраля 2023 года с братом Ш. произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 вытащил гвоздодер и нанес ему один удар в область правой части головы, от удара он упал на пол, после чего ФИО6 нанес еще один удар в область правой брови лица, он стал руками прикрывать лицо, звать на помощь, в этот момент ФИО3 нанес еще два удара гвоздодером в верхнюю часть правой руки. Далее не менее двух ударов ФИО3 нанес гвоздодером ему в область грудной клетки. От удара по лицу и голове у него пошла кровь, находился в беспомощном состоянии. После чего ФИО3 схватил его левой рукой за шею и стал ее сдавливать, при этом высказывая слова угрозы убийством «я тебя убью!», при этом правой рукой с гвоздодером замахнулся на него. В тот момент между ним и братом встала его мать и пыталась успокоить ФИО3

Свидетель Ф. допрошенный по эпизодам в отношении Ш., пояснил, что 23 декабря 2022 года около 21 часа его брат ФИО3 нанес удар в область носа и убежал к себе в комнату. Через некоторое время они с ФИО3 встретились в коридоре, и он его в ответ ударил один раз кулаком по носу, затем ушел в магазин. Когда пришел в магазин, ему на телефон позвонила мама и сообщила, что ее избил ФИО3, ударил ножом, что у нее течет кровь с головы. Он позвонил в полицию и скорую. Когда зашел в квартиру, увидел ФИО3, который стоял около двери своей комнат с ножом в правой руке, на полу комнату находилась его мама Ш., со следами крови на лице и теле, в области левого виска у нее была рана. Ш. сообщила, что ФИО3 подошел к ней и ударил ее ножом, после чего душил, угрожал, что отправит ее к матери, то есть убьет и бил руками и ногами по всему телу.

Свидетель Т.. в судебном заседании пояснила, что 23 декабря 2023 года вернулась с работы, в коридоре увидела свекровь, зашла к себе в комнату, где находился ее муж с сыном, услышала, как свекровь начала ругаться, обращаясь в их сторону, затем начала угрожать, что она их всех зарежет. Затем ее муж, ФИО3 открыл дверь и увидел, что у свекрови в руке нож, закрыл дверь и в коридор не выходил. Через некоторое время вышли из комнаты, увидели свекровь в коридоре, она была вся в крови, затем пришел Ф. Считает, что Ш. сама себя порезала ножом.

12 февраля 2023 года около 20 часов, когда они укладывали спать ребенка. Ф. ворвался к ним в комнату и стал угрожать, что убьет их. В ответ на это ФИО3 ударил его локтем и один раз ногой, когда тот лежал на полу в коридоре. Гвоздодером муж удары Ф. не наносил.

По эпизодам от 23 декабря 2022 года в отношении потерпевшей Ш. вина ФИО3, установлена следующими доказательствами по делу:

рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны, согласно которому 24 декабря 2022 года в 00 часов 15 минут в дежурную часть ОП №2 «Комсомольский» поступило сообщение о том, что Ш. обратилась за медицинской помощью с диагнозом «обезличено»й области слева, алкогольное опьянение. Получила дома, находится в БСМП» (том 1 л.д. 155);

протоколом осмотра места происшествия, схема и фототаблица к нему, согласно которым 24 декабря 2022 года осмотра квартира … дома … поселка … города Набережные Челны, в ходе которого было установлено место совершения преступления, изъят кухонный нож (том 1 л.д. 156-159);

рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского 2 роты ОБ ППСП Управления МВД России по городу Набережные Челны, согласно которому 24 декабря 2022 года в 00 часов 06 минут получено сообщение о том, что в квартире … дома … поселка … скандал с использованием ножа. По данному адресу был задержан ФИО3, который со слов Ш., порезал ее ножом в область левого уха (том 1 л.д. 166);

заявлением Ш. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 23 декабря 2022 года около 23 часов 40 минут, находясь в квартире … дома … поселка …, нанес ей удар ножом в область виска слева, затем стал душить со словами «Я тебя убью, житья не дам» и пинать ее ногами (том 1 л.д. 168);

заключением эксперта № … от 13 января 2023 года, согласно которому у Ш., обнаружены телесные повреждения в виде: 1) обширного кровоподтека (гематомы) и раны височной области слева, с переходом на область левой ушной раковины, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, и причинили легкий вред здоровью человека; 2) кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтеков и ссадин шеи, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтека и ссадины правой нижней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стройкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека; все повреждения, кроме раны головы, получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), сроком давности возможно в срок указанный подэкспертной, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксции и средние сроки заживления повреждений (том 1 л.д. 174-178);

протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшей Ш., согласно которому потерпевшая Ш. наглядно показала обстоятельства нанесения ей телесных повреждений ФИО3 (том 1 л.д. 201-208)

заключением эксперта № … от 17 марта 2023 года, согласно которому у Ш., обнаружены телесные повреждения в виде: обширного кровоподтека (гематомы) и раны височной области слева, с переходом на область левой ушной раковины, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель, и причинили легкий вред здоровью человека; кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтеков и ссадины шеи, кровоподтека левой дельтавидной области, кровоподтеков левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтека и ссадины правой нижней конечности, кровоподтека левой нижней конечности, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью (том 1 л.д.217-219);

постановлением о выемки и протоколом выемки, согласно которым у старшего УУП ОУУП и ПДН № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, изъят кухонный нож, изъятый им 24 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия, в квартире … дома … поселка … города Набережные Челны (том 1 л.д. 222-224);

протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрен кухонный нож, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 228);

заключением эксперта № … от 25 апреля 2023 года, согласно которому 1) возможность образования повреждений у Ш. при условиях и обстоятельствах, указанных Ш. в протоколе допроса и протоколе следственного эксперимента с ее участием от 15 марта 2023 года, не исключается по трем сравниваемым признакам в таблице для обширного кровоподтека (гематомы) височной области слева, кровоподтека в глазничной области слева, ссадины лица, кровоподтеков в передней области шеи, кровоподтека левой дельтавидной области, кровоподтеков левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтека и ссадины правой нижней конечности, кровоподтека левой нижней конечности. 2) Морфологические свойства раны в левой височной области, указанные в заключение эксперта … от 27.12.2022; № … от 17 марта 2023 года данные протокола следственного эксперимента и допроса потерпевшей Ш. от 15 марта 2023 года не исключают возможности образования раны височной области слева в результате воздействия режущей кромки/лезвия клинка ножа, при условии «достоверного» причинения раны пострадавшей клинком кухонного ножа; 3) в протоколах допроса подозреваемого ФИО3 15 марта 2022 года и протокола следственного эксперимента с его участием 15 марта 2023 года не содержится сведений о механизме, количестве и областях травмирующих воздействий, в связи с вышеуказанным исключается возможность образования телесных повреждений у потерпевшей Ш. при условиях и обстоятельствах указанных подозреваемым ФИО3 в протоколах допроса и следственного эксперимента от 15 марта 2023 года (том 1 л.д. 234-243);

показаниями потерпевшей Ш., данные ею в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3, согласно которым потерпевшая Ш. подтвердила свои показания, данные ею при допросе в качестве потерпевшего (том 1 л.д. 197-198);

показаниями свидетеля Ф., данные им в ходе очной ставки с подозреваемым ФИО3, согласно которым потерпевшая Ш., подтвердила свои показания, данные ею при допросе в качестве потерпевшего (том 1 л.д. 199-200);

показаниями свидетеля Ф., данные им в ходе очной ставки со свидетелем Т., согласно которым свидетель Ф. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве свидетеля (том 2 л.д. 69-70).

По эпизоду от 12 февраля 2023 года в отношении потерпевшего Ф. вина ФИО3, установлена следующими доказательствами по делу:

рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны, согласно которому 12 февраля 2023 года в 20 часов 10 минут, в дежурную часть ОП № 2 «Комсомольский» от ФИО3 поступило сообщение о том, что в квартире … дома … поселка … города Набережные Челны была драка, двое пострадавших. У заявителя возможно перелом руки, у брата кровь (том 1 л.д. 18);

рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по городу Набережные Челны, согласно которому 12 февраля 2023 года в 20 часов 34 минут в дежурную часть ОП № 2 «Комсомольский» поступило сообщение «03» о том, что за медицинской помощью обратился Ф. с диагнозом «обезличено? Ушибленная рана лобной области справа, теменной области». Получил дома, избил брат находится в БСМП. (том 1 л.д. 19);

заявлением Ф., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 12 февраля 2023 года около 20 часов находясь в квартире … дома … поселка … по голове гвоздодером, затем нанес им побои по различным частям ела, затем схватил его за шею и со словами «Я тебя убью» замахнулся на него гвоздодером. Ф. испугался за свою жизнь и здоровье, угрозу воспринял реально (том 1 л.д. 74);

протоколом осмотра места происшествия, схемы и фототаблицы к нему, согласно которым 22 февраля 2023 года осмотрена квартир № … дома … поселка … города Набережные Челны, в ходе которого было установлено место совершения преступления, изъято орудие преступления- металлический гвоздодер (том 1 л.д. 78-79);

заключением эксперта № … от 16 февраля 2023 года, согласно которому у Ф. обнаружены телесные повреждения в виде: ран лобной и теменной области справа. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Повреждения получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов в области головы справа (в механизме их образования имели место, удар, трение, сдавление), сроком давности не более 1 суток до момента обращения за медицинской помощью (12.02.2023), учитывая характер и момент фиксации и средние сроки заживления повреждений (том 1 л.д.28-30);

заключением эксперта № … от 21 февраля 2023 года, согласно которому у Ф., обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтека и ссадины шеи, кровоподтеков и ссадин груди, кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин спины, кровоподтека и ссадин правой дельтавидной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека; ран головы (2), которые как в совокупности, так и отдельно, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и причинили легкий вред здоровью человека.

Все телесные повреждения получены в результате ударно- травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление), сроком давности возможно в срок указанный подэекпертным, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений (том 1 л.д. 48-52);

Протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего Ф.., согласно которому потерпевший Ф., согласно которому потерпевший Ф. наглядно показал обстоятельства нанесения ему телесных повреждений ФИО3 (том 1 л.д.115-118);

Заключением эксперта № … от 04 апреля 2023 года, согласно которому у Ф., обнаружены телесные повреждения в виде:кровоподтеков и ссадины лица, кровоподтека и ссадин шеи, кровоподтеков и ссадин груди, кровоподтека и ссадины левой верхней конечности, кровоподтеков правой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин спины, кровоподтека и ссадин правой дельтавидной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью; ран головы (2), которые как в совокупности, так и отдельно, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и причинили легкий вред здоровью человека (том 1 л.д.127-131);

постановлением о выемке и протокол выемки, согласно которым у старшего УУП ОУУПиПДН ОП № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны изъят металлический гвоздодер, изъятый им 22 февраля 2023 года в ходе осмотра места происшествия в квартире … дома … поселка … города Набережные Челны (том 1 л.д. 99-101);

протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрен металлический гвоздодер. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица с обзорными изображениями металлического гвоздодера. Металлический гвоздодер признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.105).

Суд, выслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей обвинения, выслушав свидетеля защиты, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений по пункту «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119 УК РФ.

Суд считает, что все описанные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд, оценивая показания потерпевших Ш., Ф., свидетелей Ш., Ф., считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания последовательные, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу.

Оговора со стороны потерпевших и вышеуказанных свидетелей обвинения по данному преступлению, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Т., поскольку ее показания опровергаются вышеизложенными доказательствами вины ФИО3 в угрозе убийством Ш., Ф., когда у последних имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Суд полагает, что данные показания обусловлены желанием помочь подсудимому избежать ответственности за совершенное преступление.

Оценивая показания свидетеля Т., суд полагает, что данные показания выводы суда не опровергают, поскольку в ходе судебного следствия были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 Кроме того, суд критически относится к показаниям данного свидетеля, так как Т. совместно проживает с ФИО3, имеют общего малолетнего ребенка с подсудимым и заинтересована в его освобождении от уголовной ответственности.

Суд считает, что обстоятельства, указанные в описательной части приговора нашли свое подтверждение в судебном заседании и совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО3 по эпизодам от 23 декабря 2022 года и 12 февраля 2023 года в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 115, части 1 статьи 119 УК РФ, доказана.

Оценивая показания подсудимого ФИО3, который в судебном заседании и в ходе дознания не признал вину в инкриминируемых ему преступлениях по эпизодам от 23 декабря 2022 года и 12 февраля 2023 года по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд, учитывая, что лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные им показания признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений. Однако, в данном случае суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО3, отрицающего свою вину во вменяемых ему преступлениях и считает его показания неправдивыми, являющимися способом защиты и даны с целью уйти от уголовной ответственности. Его показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевших Ш., Ф., данными им на стадии предварительного следствия, также показаниями свидетелей Ш., Ф. данными ими в ходе дознания и в судебном заседании, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО3 преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора, а также согласуется с письменными материалами дела, и не противоречат им, устанавливают одни и те же факты.

Действия ФИО3 по причинению легкого вреда здоровью (по эпизоду от 23 декабря 2022 года в отношении потерпевшей Ш.) суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Своими действиями ФИО3 (по эпизоду от 23 декабря 2022 года в отношении потерпевшей Ш.) совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО3 по причинению легкого вреда здоровью (по эпизоду от 12 февраля 2023 года в отношении потерпевшего Ф.) суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Своими действиями ФИО3 (по эпизоду от 12 февраля 2023 года в отношении потерпевшей Ф.) совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуется статьей 6, статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против жизни и здоровья, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт по четырем эпизодам совершенных преступлений наличие малолетнего ребенка у виновного (л. д. 85 том 2).

В силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает частичное признание подсудимым ФИО3 вины в совершении преступления (по эпизоду от 12 февраля 2023 года в отношении потерпевшего Ф. по п. «в» части 2 статьи 115 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, в том числе хронических, а также намерение вести законопослушный образ жизни, четырем эпизодам совершенных преступлений.

ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по четырем эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Совершение преступлений по четырем эпизодам совершенных преступлений в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом не учитывается, поскольку документального подтверждения того, что оно явилось причиной совершения преступлений не представлено, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, либо поведением подсудимого во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81 и 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1,2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно частям 3,4 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. Решения, предусмотренные частями первой-третьей настоящей статьи, могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора.

Исходя из положений части 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, ввиду чего суд считает возможным освободить ФИО3 полностью от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, так как их взыскание с него может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении ФИО3

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде вознаграждения адвокату подлежат возмещению из федерального бюджета, разрешить данный вопрос отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьей 115, частью 1 статьей 119, пунктом «в» частью 2 статьей 115, частью 1 статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказания:

по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 23 декабря 2022 года в отношении потерпевшего Ш.) в виде 180 часов обязательных работ;

по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 23 декабря 2022 года в отношении потерпевшего Ш.) в виде 180 часов обязательных работ;

по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 12 февраля 2023 года в отношении потерпевшего Ф.) в виде 180 часов обязательных работ;

по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 12 февраля 2023 года в отношении потерпевшего Ф.) в виде 180 часов обязательных работ;

На основании части 2 статье 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 определить в виде 320 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОП № 2 «Комсомольский» города Набережные Челны, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья подпись ФИО1