2025-10-27 12:15:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Производство № 5-34-178/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области 31 августа 2025 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №34 Михайловского судебного района Волгоградской области, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 31 августа 2025 года в отношенииКириченко Марка Вячеславовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, русского, холостого, имеющего основное среднее образование, не работающего, не являющегося инвалидом I и II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

31 июля 2025 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению от 19.05.2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.05.2025 г. В установленный законом 60-дневный срок ФИО3 административный штраф не оплатил. В связи с вышеизложенным, 30 августа 2025 г. полицейским ОВППС ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской областиМоревым<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3

При рассмотрении дела лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом согласен, штраф не оплатил, так как не было материальной возможности.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлено административная ответственность.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ, об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В нарушение вышеуказанных норм, в установленный законом 60-дневный срок ФИО3 административный штраф не оплатил. Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, 19.05.2025 г. на ФИО3 наложен штраф в размере 500 рублей. Копия постановления вручена ФИО3 19.05.2025 г. Дата вступления постановления в законную силу - 30.05.2025 г. Срок для добровольной оплаты - до 28.07.2025 г. включительно. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АК-34 №214092 от 30 августа 2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, - постановлением от 19 мая 2025 г., согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу 30 мая 2025 г. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции. Давая правовую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО3 разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа, в установленный законом 60-дневный срок штраф в сумме 500 рублей им уплачен не был. Оценив имеющиеся доказательства согласно требованиям ст. 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что в бездействиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Данное правонарушение суд не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает требования статьей 4.1-4.3 КоАП РФ об общих правилах назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение физического лица, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом вышеизложенного мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В судебном заседании установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кириченко Марка Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления в спецприемник Отдела МВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области, т.е. с 17 час. 30 мин. 30 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.И.<ФИО2>