Дело № 5-468-22-272/2023

УИД 26MS0072-01-2019-004966-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, индивидуального предпринимателя ФИО1 -.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1 --,

по части 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 -. -- года государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С. составлен протокол - № - об административном правонарушении в связи с тем, что - года в - часов - минут, по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, с. --, ул. --, д.-, ФИО1 -. допустил нарушение лицензионных требований и условий, а именно: осуществлялось использование автотранспортного средства марки ГАЗ --- г/н -- для перевозки пассажиров по маршруту №- с маршрутом -- под управлением водителя А. по путевому листу №- от -г., выданного ИП ФИО1 -., не подключенного к в установленном порядке к государственной автоматизированной системе «ЭРА-ГЛОНАСС» а Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 -. было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08 ноября 2023 года на 10 часов 10 минут.

ФИО1 -. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, так как 08.11.2023 года он не сможет принимать участие в судебном заседании, так как будет находиться за пределами Ставропольского края.

Ходатайство ФИО1 -. удовлетворено, судебное заседание перенесено на 27 октября 2023 года на 11 часов 30 минут.

В судебном заседании ФИО1 -. вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины ФИО1 -., она подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серия - № - от -- г., актом постоянного рейда №-- от -г., протоколом осмотра транспортного средства №- от -г., картой маршрута, копией водительского удостоверения, копией путевого листа, выпиской ЕГРИП.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Согласно ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии с п.д части 8 раздела III Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 №1616 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" допускаются к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

ФИО1 -., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя деятельность по перевозке пассажиров, допустил следующие нарушения: осуществление использования автотранспортного средства марки ГАЗ -- г/н -- для перевозки пассажиров по маршруту №- с маршрутом -- под управлением водителя А. по путевому листу №- от -г., выданного ИП ФИО1 -., не подключенного к в установленном порядке к государственной автоматизированной системе «ЭРА-ГЛОНАСС» а Федеральную службу по надзору в сфере транспорта.

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 -. в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 -. по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Санкция части 3 статьи 14.1.2 предусматривает наложение предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 -., в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 -. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Как следует из ст. 3.4 КоАП РФ предупреждением является мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Исходя из структуры части 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ наказание в виде предупреждения может быть применено к любому субъекту, совершившему названное административное правонарушение.

Руководствуясь ч. 3 ст.14. 1.2, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 -- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента его получения или вручения.

Мировой судья Е.А. Никифорова