Решение по административному делу
Дело №3- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Златоуст 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Перевозникова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка (456200 <...>) дело об административном правонарушении ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, …………………………….,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающая по адресу: «АДРЕС», являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Златоустовского городского суда Челябинской области от «ДАТА» г. на срок 3 года, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с «ВРЕМЯ» «ДАТА» «АДРЕС», не находилась, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. При этом её действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ от услуг защитника отказалась, вину в совершении правонарушения признала, с протоколом согласилась, пояснила, что не находилась дома, так как перепутала день с ночью.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 законно и обоснованно обвиняется в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от «ДАТА» г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу «ДАТА» г. Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Златоуста Челябинской области от «ДАТА» года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу «ДАТА» г.
Из рапорта ИГ по ОАН ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области П.С.Н. от «ДАТА» г., рапорта зам.ком.взвода ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области от «ДАТА» г., следует, что «ДАТА» «ВРЕМЯ» час. был проверен адрес: «АДРЕС», где проживает ФИО1, которая состоит под надзором и имеет ограничения находиться дома с «ВРЕМЯ» час., на момент проверки дома ее не было. При проверке «АДРЕС» час. ими была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии опьянения, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, за замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, на ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, по состоянию на «ДАТА» года не истек один год со дня окончания исполнения постановления от «ДАТА» года, следовательно, ФИО1 является лицом, подвергнутым административном наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № «НОМЕР» «ДАТА» года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - решением Златоустовского городского суда Челябинской области от «ДАТА» г., вступившим в законную силу 09 февраля 2022 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; - заключением о заведении дела административного надзора, утвержденного зам.начальника ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области В.Н.Г. «ДАТА» г.; - предупреждением от «ДАТА» , в соответствии с которым ФИО1 были разъяснены положения административного надзора, её права и обязанности; - копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Златоуста от «ДАТА» года, вступившим в законную силу «ДАТА» года, которым ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток; - рапортами сотрудников полиции об обнаружении в деянии ФИО1 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и ничем не опровергнуты.
Факт нарушения указанного выше ограничения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Повторное совершение в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины.
На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вечко, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток.
Срок исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть в срок отбытия наказания срок с 19 часов 30 минут 28 декабря 2023 г. до фактического помещения в специальный приемник.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.
Мировой судья Е.А.Перевозникова