Постановление по делу № 5-575/2023 от 17.07.2023

Судебный участок №2 КОПИЯ Советского судебного района г. Томска 634050, <...>, каб. 410 Дело № 5-1031/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г.Томск (резолютивная часть постановления провозглашена 20.10.2023г.) Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска Тимофеева О.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в <ФИО2><ФИО3>

установил:

<ДАТА4> в 08 час. 05 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Томской области, <ФИО4> управлял автомобилем Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ <НОМЕР> управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО4> с нарушением не согласился, пояснял, что управлял автомобилем в трезвом состоянии, совершил съезд с дороги, машина перевернулась. Он с трудом выбрался из нее, находясь в шоковом состоянии и пытаясь успокоиться, употребил флакон настойки пустырника. Сотрудник ГИБДД заподозрив, что он употреблял алкоголь, предложил пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В результате было выявлено содержание алкоголя в крови. После случившегося длительное время находился на лечении. Также указал, что протокол об отстранении от управления транспортным средством 70 АА №230355 составлен и оформлен в отсутствие понятых. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 AM <НОМЕР> составлен и оформлен в отсутствие понятых, на акте за границами заполняемого поля, без соответствующих заверений имеется запись о том, что «Производилась видеозапись на смартфон Honor 50». Имеется определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 70 ОП <НОМЕР>. Протокол о задержании транспортного средства 70 ТО <НОМЕР> составлен с нарушениями действующего законодательства. Видеозапись производилась несертифицированным для ее проведения устройством, технический паспорт, серийный номер устройства, инвентаризационные сведения об устройстве отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих о том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения материалы дела не содержат. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО5> поддержал доводы <ФИО4> Также указал, что на видеозаписи, произведенной на телефон невозможно установить дату и время съемки. Сведений не имеется о том, что средство, на которое произведена видеозапись, предназначено для видеофиксации. Кроме того, в копиях, выданных <ФИО4>, отсутствуют записи, что велась видеосъемка, а в выданной копии протокола о задержании транспортного средства не указано, кому выдан автомобиль. Видеофайлы разрознены и не фиксируют определенные процессуальные действия. Просил прекратить производство по делу за истечением срока давности Свидетель <ФИО7> раннее пояснял, что с напарником прибыли на место ДТП, в кювете находился автомобиль, рядом был <ФИО4>. У водителя имелся запах алкоголя из полости рта, в связи с чем его отстранили от управления транспортным средством и направили на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Оформлялись материалы под видеозапись на телефон, так как он посчитал это более надежным способом фиксации, чем видеорегистратор «Дозор».

Выслушав <ФИО4>, защитника <ФИО8>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, <НОМЕР> влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина <ФИО4> в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА6> в 08 час. 05 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Томской области, <ФИО4> управлял автомобилем Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В протоколе <ФИО4> собственноручно указал, что раскаивается; <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, которым <ФИО4> отстранили от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта; <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> и чеком от <ДАТА7>, согласно которых установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО4> с результатом 0,384 мг/л согласился; <НОМЕР> копией свидетельства о поверке средства измерений и фотографией анализатора паров этанола с заводским номером; <НОМЕР> протоколом 70 ТО <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>; <НОМЕР> справкой о задержании транспортного средства; <НОМЕР> карточкой учета транспортного средства; <НОМЕР> заявлением, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>; <НОМЕР> схемой административного правонарушения от <ДАТА7>; <НОМЕР> сведениям о транспортных средствах участниках ДТП (оборотная сторона схемы); <НОМЕР> справкой о наличии у <ФИО4> водительского удостоверения; <НОМЕР> карточкой операции с ВУ <ФИО4>; <НОМЕР> сведениями о личности и привлечении <ФИО4> к ответственности; <НОМЕР> видеозаписью, представленной на CD<НОМЕР>диске, содержащей разъяснения прав <ФИО4>, его отстранение от управления транспортным средством, направление и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также согласие <ФИО4> с результатами освидетельствования. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров <НОМЕР> Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее <НОМЕР> ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми и допустимыми по данному делу об административном правонарушении. Оснований не доверять им у мирового судьи не имеется.

При этом <ФИО4> не отрицал факт управления транспортным средством. К его доводу о том, что он употребил спиртное после ДТП, судья относится критически и расценивает, как способ защиты с целью уйти от ответственности, поскольку указанный факт не подтверждаются исследованными доказательствами и опровергаются, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и представленной видеозаписью. Из материалов дела следует, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, примененные инспектором ДПС в отношении <ФИО4>, были осуществлены с применением видеозаписи на сотовый телефон. При этом действующим законодательством запрета фиксации процедуры отстранения от управления транспортным средством, направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на телефон, не имеется. Запись содержит события, реально происходившие в указанное время, в указанном месте, что подтвердили при рассмотрении дела сам <ФИО4> и инспектор ДПС <ФИО7> При этом, из представленной видеозаписи следует, что инспектором ДПС <ФИО4> предупреждается о ведении видеофиксации оформления материалов дела. Отсутствие указания в выданной <ФИО4> копии протокола об отстранении от управления транспортным средством на ведение видеофиксации не влечет признание доказательства недопустимым, поскольку <ФИО4> не отрицал, что велась видеозапись. Отсутствие записи в копии протокола о задержании транспортного средства кому выдан автомобиль на существо правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не влияет. Правильность составления выше исследованных процессуальных документов, их достоверность у судьи сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что позволяет суду признать их достаточными для вывода о виновности <ФИО4> в совершении вмененного ему административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Действия <ФИО4> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, в том числе и в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по указанной статье составляет один год. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение <ФИО4> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Выдать транспортное средство <НОМЕР> Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственнику автомобиля. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД УВД по ТО по адресу: <...> каб. №4), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***> КПП 701701001Расчетный счет <***>, Кор/счет 40102810245370000058, в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск БИК 016902004 ОКТМО 69701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810470235800000450. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания, по адресу: <...> каб. 403. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу<НОМЕР>исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Довести до сведения, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в 2<НОМЕР>хкратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Мировой судья подпись О.В. Тимофеева Копия верна: Мировой судья

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2023г. Мировой судья

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-1031/2023 у мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска.

Судебный участок №2

Советского судебного района г. Томска

634050, <...>, каб. 410 Дело № 5-1031/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

<ДАТА10> г.Томск Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска Тимофеева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в <ФИО2><ФИО3>руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Выдать транспортное средство <НОМЕР> Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственнику автомобиля. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление ГИБДД УВД по ТО по адресу: <...> каб. №4), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Сумма административного штрафа вносится в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***> КПП 701701001 Расчетный счет <***>, Кор/счет 40102810245370000058, в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск БИК 016902004 ОКТМО 69701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810470235800000450. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания, по адресу: <...> каб. 403. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу<НОМЕР>исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Мировой судья О.В. Тимофеева