Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участиемгосударственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора Никифоровой Л.А, адвоката Ершова В.Н, представившего ордер №*** от ***., выданного Адвокатским кабинетом Ершов В.Н, подсудимого <ФИО2> А.А, при помощнике судьи Волковой Ю.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело <НОМЕР>. в отношении:<ФИО3> . рождения, уроженца п. *** района *** области, гражданина *** Федерации, имеющего *** образование, разведенного, имеющего *** малолетних детей - ***. рождения, ***. рождения, ***. рождения, работающего *** «***», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ***, *** район, <...> кв.***, судимости не имеющего,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> А.А совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, а именно: ***., в период времени с *** час. до *** час., <ФИО2> А.А, находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России на станции ***, расположенной по адресу: *** область, г. , ул. площадь д.***, будучи задержанным сотрудниками отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции *** МВД России на станции ***, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский *** отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции *** МВД России на ст. *** старший сержант полиции ***, назначенный на должность приказом *** начальника *** МВД России на ст. *** от . № л/с, исполняющий в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах на ***., в порядке, установленном ст.12 Федерального закона от <ДАТА2> N З-ФЗ "О полиции", п.п. 23, 38, 39, 40, 41, 43 должностного регламента полицейского *** отделения ОВ ППС полиции *** МВД России на ст. *** ***., изданного на основании Федерального закона от <ДАТА2> N З-ФЗ "О полиции" и утвержденного ***. заместителем начальника полиции подразделения полиции по охране общественного порядка *** МВД России на ст. ***, свои должностные обязанности по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, обеспечению безопасности граждан, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и доставлению в органы внутренних дел лиц, совершивших административные правонарушения, находившийся в форменном обмундировании, умышленно, с целью унижения чести и достоинства, дискредитации представителя власти в глазах общественности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде посягательства на нормальную деятельность представителя власти, а так же честь и достоинство человека, публично, в присутствии посторонних лиц - ***. и *** высказал в адрес полицейского *** отделения ОВ ППС полиции *** МВД России на ст. *** старшего сержанта полиции *** оскорбления в неприличной форме, словами унижающими достоинство личности, унизив честь и достоинство потерпевшего как представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ. Подсудимый <ФИО2> А.А в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, после консультации с защитником, подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину по предъявленному обвинению он полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.Потерпевший *** в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.211), ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, наказание подсудимому оставил на усмотрение суда (л.д.210). Защитник и государственный обвинитель, участвовавшие в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.С учетом указанного обстоятельства, а так же того, что преступление совершенное <ФИО2> имеет более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, защитник, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, суд нашел возможным рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренного гл.40 УПК РФ, постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия <ФИО2> А.А суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Руководствуясь ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности подсудимого, судимости не имеющего, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск по делу не заявлен, характеризуется удовлетворительно, к обстоятельствам смягчающим наказание, в порядке п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие трех малолетних детей, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание <ФИО2> вины в преступлении, его раскаяние в содеянном, ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказание материалами дела не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который пояснил, что после развода с супругой проживает и воспитывает *** малолетних детей, мать детей проживает в другом городе, <ФИО2> имеет зарплату примерно *** руб. в месяц, имеет расходы по оплате съемной квартиры в размере *** руб. в месяц, расходы на детский сад на двух детей в размере *** руб. в месяц (с учетом затрат на логопеда), третий ребенок находится дома, поскольку раньше имел инвалидность, <ФИО2> материально помогает своей маме, пенсионерки, расходов по кредитным обязательствам не имеет, автомашины не имеет, тяжелых хронических заболеваний у него нет, чему суд доверяет, однако документов не представлено, учитывая мнение потерпевшего, оставившего наказание <ФИО2> на усмотрение суда, суд считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размере до ***рублей, предусмотренного санкциями ст.46 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого применить рассрочку выплаты штрафа, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, не усматривая иного наказания, предусмотренного санкциями ст.319 УК РФ, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. При вынесении приговора суд считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств по делу.Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты труда защитника - адвоката Ершова В.Н, осуществившего защиту подсудимого в порядке назначения, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере *** (***) *** коп. в доход государства. Предоставить <ФИО3> рассрочку выплаты штрафа в размере *** руб. *** коп., на срок *** (***) месяца, с выплатой суммы штрафа по *** (***) рублей *** коп. ежемесячно, с уплатой первой части штрафа в сумме *** руб. *** коп. в течение *** (***) дней со дня вступления приговора в законную силу, и уплаты оставшейся части штрафа ежемесячными платежами в размере *** руб. *** коп. не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить <ФИО2> А.А без изменений.Вещественное доказательство: видеозаписи (7) с системы видеофиксации «***» от ***.; записи на компакт-дисках, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить хранящимся при материалах дела до уничтожения самого уголовного дела.Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, складывающиеся из оплаты труда защитника - адвоката Ершова В.Н, осуществившего защиту подсудимого в порядке назначения, отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** городской суд *** области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Информация для перечисления суммы штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Следственное управление Следственного комитета РФ по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Северо-Западное главное управление Банка РФ (УФК по <АДРЕС> области отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер казначейства 03100 643 0000 000 14500, ЕКС 4010 2810 7453 7000 0098, КБК 4171 1603 1320 1000 0140, ОКТМО 40323000, уголовное дело <НОМЕР> от <ДАТА3>

Судья: