ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года Астраханская область г. Ахтубинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области О.П. Гладченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: <...> материалы дела № 5-295/2023 об административных правонарушениях в отношении ФИО1 о.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места жительства: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес места нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 о.1 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес места нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года, срок предоставления которой установлен в соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее <ДАТА3>, следующего за истекшим налоговым периодом, направлена была по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП <ДАТА4>, тем самым нарушил установленный законодательством срок подачи налоговой декларации, т.е. нарушил срок, установленный п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 о.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях» не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
В связи с тем, что ФИО1 о.1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Изложенные в протоколах об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 о.1 уведомлением от <ДАТА8> <НОМЕР> не получено адресатом; почтовыми реестрами о направлении уведомлений; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; квитанцией о приеме налоговой декларации; выпиской из ЕГРЮЛ; сопроводительным письмом о направлении протокола. Согласно сведениям об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица ФИО1 о.1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.
Являясь главой организации - налогоплательщика, ответственным за представление сведений в налоговый орган, ФИО1 о.1 несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 о.1 должны быть квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Мировым судьей установлено, что ФИО1 о.1 являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> адрес места нахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2023 года, срок предоставления которой установлен в соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее <ДАТА3>, следующего за истекшим налоговым периодом, направлена была по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП <ДАТА4>, тем самым нарушил установленный законодательством срок подачи налоговой декларации, т.е. нарушил срок, установленный п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. При назначении наказания ФИО1 о.1 мировой судья учитывает и принимает во внимание характер, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» является должностным лицом, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. На основании ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 о.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и наказание назначить в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области.
Мировой судья: Гладченко О.П.