УИД 40 MS 0040-01-2023-002147-36 Дело №2- 1514 /2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО1 при секретаре Кузнецовой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 40 Дзержинского судебного района Калужской области 20 декабря 2023 года дело по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал коллекшн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 25 000 рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что 19 ноября 2022 года, ООО МКК «Бустра» и ответчик ФИО2 заключили договор займа, во исполнение которого последней были предоставлены денежные средства. В последующем право (требование) по данному договору в порядке цессии перешло к истцу. На день подачи иска задолженность ответчика по договору займа составила 25 000 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также понесенные по делу судебные расходы. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет иска на стороне истца - ООО МКК «Бустра» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представило и своего представителя в судебное заседание не направило. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения на почте. Согласно сведений компетентных органов, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства, по адресу, в который направлялось судебное извещение. Совокупность данных обстоятельств позволяет считать ответчика извещенным о мете и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал коллекшн»к ФИО2 подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно частей 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2022 года ФИО2 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа электронным аналогом собственноручной подписи, оформила договор займа с ООО МКК «Бустра» на сумму 10 000 рублей, под 365,000% годовых, со сроком погашения до 05 декабря 2022 года. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями индивидуальных условий договора займа и досье заемщика ФИО2
Согласно банковского ордера № «….» от 19 ноября 2022 года, выданного АО «Тинькофф Банк», обусловленная договором сумма была переведена на счет банковской карты ФИО2
Данные обстоятельства свидетельствуют о заключении сторонами договора займа и исполнением займодавцем обязанностей по нему.
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.13 заключенного ФИО2, договора займа, она выразила согласие на переуступку прав на взыскание задолженности по договору займа третьим лицам.
Как видно из материалов дела 27 октября 2022 года между ООО МКК «Бустра» и ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал коллекшн» заключен договору цессии (уступки прав (требований).
В силу п. 1.1 данного договора, к истцу перешли права ООО МКК «Бустра» по договорам потребительского займа, как заключенным до подписания договора цессии, так и заключенным после его подписания, согласно актам приемки передачи.
В соответствии. 2.2.1 объем прав (требований) Цедента к должникам подлежащий передаче каждый месяц определяется в каждом Акте приема передачи прав (требований).
Из прилагаемого к договору акта передачи от 07 апреля 2023 года видно, что к истцу перешли права (требования) в том числе по договору заключенному с ФИО2
Согласно положений ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, Федерального Закона 343-ФЗ от 02.07.2021, действующей на момент заключения договора займа от 19 ноября 2022 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) Аналогичные условия содержатся в вводной части заключенного сторонами договора.
Представленный, истцом расчет задолженности в сумме 25 000 рублей, соответствует условиям заключенного с ФИО2 договора займа и отвечает приведенным требованием закона, в связи с чем его следует признать верным.
Сведений о погашении указанной задолженности на день рассмотрения дела ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал коллекшн» к ФИО2 суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из положений данной статьи взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины на сумму 950 рублей.
Вместе с тем, согласно положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявленные истцом расходы представителя по подготовке и предъявлению судебного иска в размере 1500 рублей, суд находит разумными, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями: 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 имеющей паспорт гражданина России серии «….» номер «….», в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал коллекшн» 25 000 рублей в счет оплаты задолженности по договору займа от 19.11.2022 № «….», за период с 19.11.2022 по 18.04.2023, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 950 рублей и расходы по оплате услуг представителя на сумму 1500 рублей. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья подпись ФИО1.