Дело № 5-664/2023 Постановление о прекращении производства по делу 18 декабря 2023 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1 виновен в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь должностным лицом - начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, несвоевременно представил в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отчет по форме «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом» по форме 6-НДФЛ за 2022 год. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп.4 п.3 ст.24 НК РФ, налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Согласно п.2 ст.230 НК РФ, налоговый агент представляет в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, срок представления справки о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за 2022 год не позднее 27.02.2023. В судебном заседании установлено, что справка о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за 2022 год представлена начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 в налоговый орган 28.02.2023 по телекоммуникационным каналам связи. Доказательств, предоставления справки о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за 2022 год в установленный законом срок не представлено. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно, примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников иных организаций. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ начальником ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области на дату совершения правонарушения являлся ФИО1, который является его исполнительным органом. Следовательно, ФИО1, как исполнительный орган ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области, несет ответственность за представление полной и достоверной информации в налоговые органы. Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 22.11.2023, квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской ЕГРЮЛ. Действия виновного лица подлежат квалификации по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях должностного лица формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли должностного лица в совершенном деянии, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, в связи с незначительным пропуском срока для представления сведений, мировой судья признает данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения статьи 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью. Мировой судья Н.П.Колосова