Дело № 5-6-335/2023 УИД 61MS0164-01-2023-004605-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 декабря 2023 года г. Новочеркасск

Мировой судья судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, 04<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29.11.2023 в 07 час. 35 мин., управляя транспортным средством «Ниссан Винград», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Высоковольтной, д. 22 в г. Новочеркасске Ростовской области, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1, чем нарушил п. 9.1(1) «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Лицо в отношении, которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2, в судебное заседание явился и пояснил, что вину в инкриминируемом административном правонарушении признает полностью, раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает оператором газораспределительной станции, место его работы расположено за пределами г. Новочеркасска и в значительном отдалении от маршрутов движения общественного транспорта, в виду чего для осуществления трудовой деятельности ему необходим автомобиль. Также он является инвалидом второй группы, страдает рядом заболеваний опорно-двигательного аппарата, позвоночника, связанных с полученной ранее травмой, использует автомобиль для выполнения поездок в лечебные учреждения, 29.11.2023 в момент совершения им административного правонарушения ехал в больницу, находился на больничном с 01.11.2023 по 19.12.2023. Также просил учесть, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а ранее назначенные ему наказания в виде штрафов своевременно им оплачены. Его административный защитник Саакян Т.Е. в судебное заседание от 21.12.2023 явился и пояснил суду, что вину в инкриминируемом административном правонарушении ФИО2 признает, доводы ФИО2 поддержал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении и его административного защитника, исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). В соответствии с пунктом 1.4 Правил дорожного движения, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен»… когда это связано с выездом на полосу встречного движения… образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 61 АВ № 22018925; - представленной видеозаписью. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников ДПС в исходе дела мировой судья не усматривает. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировому судье представлено достаточно доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при его составлении соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 судом не установлено. Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ верной. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, состояние здоровья ФИО2, являющегося инвалидом второй группы, и наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2, до составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении, дважды привлекался к административной ответственности. Мировой судья учитывает в качестве данных, характеризующих личность, наличие постоянного места работы. Кроме этого суд учитывает, что исходя из представленных материалов следует, что маневр ФИО2 не нес в себе опасности для других участников дорожного движения, также учтена позиция ФИО2 по виду и размеру наказания, тот факт, что ФИО2 в третий раз привлекается к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, при том, что ранее назначенные ему наказания в виде штрафов им своевременно оплачивались, а также тот факт, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, ФИО2 является инвалидом II группы, и состояние его здоровья требует постоянного наблюдения у врачей как амбулаторно, так и стационарно, использует автомобиль для выполнения поездок в лечебные учреждения, а также для осуществления трудовой деятельности, поскольку место работы ФИО2 расположено за пределами г. Новочеркасска, в котором он проживает, и в значительном отдалении от маршрутов движения общественного транспорта.

В связи с изложенным, мировой судья считает целесообразным определить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи, что будет соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет администратора поступлений в бюджет: получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 016015102, Кор.счет 40102810845370000050, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18810461233130009415. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области.

Мировой судья