№ 1-24/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы Галкин А.А. при секретаре Берниковой В.Ю. с участием

государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Конотоп А.Е.,

подсудимой ***.,

защитника ***., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил :

*** совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

так, она, ***., являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания и проживания иностранным гражданам, действуя во исполнении своего преступного умысла, 18 июля 2023 года, в точно неустановленное дознанием время, она (***.) находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, при помощи мобильного приложения «***» подала интернет заявку, о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при этом заполнила электронный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданств в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, тем самым уведомила отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы о прибытии иностранного гражданина из Республики Узбекистан ***, сроком пребывания с 18.07.2023 года по 14.10.2023 года, с указанием его регистрации по адресу: ***, где она (***.) является владельцем и проживает, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось.

Далее, в продолжение своего преступного умысла она (***.) 19 августа 2023 года в точно неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, при помощи мобильного приложения «***» подала интернет заявку, о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при этом заполнила электронный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданств в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, тем самым уведомила отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы о прибытии иностранного гражданина из Республики Узбекистан ***., сроком пребывания с 19.08.2023 года по 16.11.2023 года, с указанием его регистрации по адресу: ***, где она (***.) является владельцем и проживает, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось.

Далее, в продолжение своего преступного умысла она (***.) 29 сентября 2023 года в точно неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, при помощи мобильного приложения «***» подала интернет заявку, о постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при этом заполнила электронный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданств в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, тем самым уведомила отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы о прибытии иностранного гражданина из Кыргызской Республики ***., сроком пребывания с 29.09.2023 года по 15.12.2023 года, с указанием его регистрации по адресу: ***, где она (***.) является владельцем и проживает, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранной гражданке не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, *** нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по району Нагатино-Садовники г. Москвы, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая *** вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой.

Обвинение подсудимой подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной, а ее действия правильно квалифицированными по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление *** и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении ребенка, ряд хронических заболеваний.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ***., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие ребенка, состояние здоровья ее и находящейся на ее иждивении престарелой матери.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ***., судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности ***., необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а потому полагает возможным избрать в отношении нее наказание в виде штрафа.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

При рассмотрении настоящего дела с учетом мнения участников процесса суд полагает, что оснований для применения пункта 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела в их совокупности, признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном, характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу, что подсудимой возможно назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговор и л :

Признать *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства: электронный бланк постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания – *** хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судьяГалкин А.А.