Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в период, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, не исполнил возложенную на него постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> обязанность пройти диагностику, профилактику, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<АДРЕС> областной наркологический диспансер». Постановление суда вручено <ФИО2> в день вынесения, не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>, таким образом с <ДАТА5> <ФИО2> умышлено уклоняется от возложенной на него обязанности. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что прошел диагностику в медицинском учреждении, но пройти лечение отказался, поскольку оно занимает 3 месяца, а летом у него занятость на дачном участке.

Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства имеющие значение для дела; согласно ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Как установлено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, <ДАТА6> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановлением суда на него возложена обязанность пройти диагностику, профилактику, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в течении трех дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление суда было вручено <ФИО2> <ДАТА3> и вступило в законную силу <ДАТА4>. Таким образом <ФИО2> был обязан явиться в срок по <ДАТА8> в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «<АДРЕС> областной наркологический диспансер», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, для исполнения возложенной обязанности. Согласно ответа ГБУЗ НСО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» от <ДАТА9> <НОМЕР>, <ФИО2> обратился в медицинское учреждение <ДАТА10>, прошел диагностику; <ДАТА11> был направлен в РСО <НОМЕР> для прохождения лечения, но на момент предоставления ответа на запрос к лечению не приступил. Согласно письменных объяснения <ФИО2> от <ДАТА1>, возложенную на него обязанность он не выполнил в связи с занятостью. Постановлением Мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. Сведений о добровольной оплате штрафа в материалах дела не имеется ми суду не представлено. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, нашла свое полное подтверждение. При таких обстоятельствах действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства.

Судом также учитывается обстоятельство, что будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, уклоняется от исполнения обязанности, возложенной на него судом без уважительной причины.

Смягчающим обстоятельством по делу суд учитывает признание вины. На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.6.9.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 6.9.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СП ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС>. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 13-00 часов <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания время с момента фактического задержания, то есть с 10 часов 35 минут <ДАТА1> до момента вынесения постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья «подпись» <ФИО1> КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>