Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья второго судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (630055, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,

установил:

Должностным лицом - инспектором мобильного взвода ОРППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении 54АП <НОМЕР> в отношении <ФИО3> о том, что он, по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 510 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства и регистрации, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи за истечением срока хранения.

Положениями пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, <ФИО3> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела выполнены, данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частями 1.1, 1.3 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает по истечении шестидесяти дней, в течение которых лицо, которому назначено соответствующее административное наказание, обязано уплатить штраф. Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Копия данного постановления вручена <ФИО3> - <ДАТА5>. Данных об обжаловании этого постановления в материалах дела не имеется, равно как и о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Между тем в установленный законом шестидесятидневный срок - не позднее <ДАТА10>, <ФИО3> требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнил, административный штраф в размере 510 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу вышеуказанным постановлением должностного лица не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 54АП <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5), копией постановления № 54АП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6). Изучив в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценивая по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину <ФИО3> в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у <ФИО3> возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, и данным лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО3> от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты <ФИО3> штрафа, назначенного постановлением должностного лица от <ДАТА5>, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется. <ФИО3> имел возможность обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако данным правом он не воспользовался.

Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек. Оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, в том числе прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и всю совокупность обстоятельств дела. Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в размере 1020 (Одна тысяча двадцать) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа предлагается предоставить мировому судье второго судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС>, по адресу: 630055, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, д. 3/1, каб. 410, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 228-67-61, адрес электронной почты: sоvetskrsud2@nso.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет: 4010 2810 4453 7000 0043, р/с: <***>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, ОКТМО 50701000, Получатель - УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), УИН 0316942254005950025420254, Наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: /подпись/ М.Е.Кривошапкина «Копия верна» Мировой судья: М.Е.Кривошапкина

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на втором судебном участке Советского судебного района <АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу «______» _________________ 2025 г.

Сведения об оплате штрафа отсутствуют.

Постановление выдано: «___» _______________20___г. Секретарь: