копия дело № 1-35/2023

УИД:16МS0053-01-2023-х

Мировой судья судебного участка №8

по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан

420087, <...>,

тел. <***>

ms.5108@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/8/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Казань

Мировой судья судебного участка № 8 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан А.Д. Фахретдинова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Республики Татарстан х,

подсудимой - х,

защитника - адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Советского района города Казани х,

при секретаре судебного заседания х,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

х, х года рождения,

уроженки г. Казань, гражданство РФ, зарегистрированной по адресу: х, проживающей по адресу: х, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

х х года в период времени с х часов х минут по х часов х минут, находясь в торговом зале магазина «х» ООО «х», расположенном в ТЦ «х» по адресу: х, умышленно, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажа магазина тайно похитила: масло кисло-сливочное PRESIDENT несоленое в/с 82% без змж (Беларусь) 360 г., в количестве 3 штук, каждое стоимостью 239 рублей 50 копеек, на общую сумму 718 рублей 50 копеек; Milky Way Клуб. Кокт. Evrst 6836826 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 11 рублей 09 копеек; Milky Way Everest 6836826 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 11 рублей 09 копеек; Ламбер Сыр сливоч. 55% 1 кг. Вес 6Х СГ 140, стоимостью 689 рублей 32 копейки за 1 кг, в количестве 2 штук, общей массой 2,17 кг, обшей стоимостью 1495 рублей 82 копейки; Ламбер Сыр 50% 1 кг. Вес 6Х СГ270, стоимостью 622 рубля 32 копейки за 1 кг, в количестве 1 штуки, массой 1,093 кг, стоимостью 680 рублей 20 копеек; Пицца пепперони 110г., в количестве 2 штук, каждое стоимостью 28 рублей 39 копеек, на общую сумму 56 рублей 78 копеек, а всего товара на общую сумму 2973 рубля 48 копеек, принадлежащего ООО «х». Вышеуказанные товары х спрятала в свой рюкзак, после чего вышла из магазина с похищенным товаром, не оплатив его, тем самым совершила его тайное хищение. Однако, довести свой преступный умысел до конца, то есть обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению х. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина «х» в торговой галерее ТЦ «х» по ул. х г. Казани. При доведении х своего преступного умысла до конца ООО «х» мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2973 рублей 48 копеек.

Подсудимая х. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила, что ходатайство поддерживает, обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлена, согласна.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, письменное волеизъявление представителя потерпевшего, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимой удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая х., является обоснованным.

Суд действия х. квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60, 66 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, характеристики, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимой, жизнь ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимая полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, чистосердечное признание, молодой возраст, совершение преступления впервые, состояние здоровья как самой подсудимой, так и ее родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания х определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде исправительных работ с применением статьи 73 УК РФ. Иной вид наказания, в том числе штраф, о котором просила подсудимая, суд считает нецелесообразным, так как официального место работы, дохода подсудимая не имеет и назначение наказания в виде штрафа может привести к тяжелому материальному положению, и невозможности исполнения приговора суда. При этом с учетом всех обстоятельств, оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать х виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 (Четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (Четыре) месяца.

Обязать х в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке х до вступления приговора в законную силу оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства: видеозаписи на DVD-R диске – хранить в материалах дела (л.д. 65); похищенные предметы, возвращенные представителю потерпевшего – оставить по принадлежности (л.д.72).

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья - А.Д. Фахретдинова