Дело № 2-1373/2023
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гвардейск 02 ноября 2023 года
Мировой судья 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области ФИО1, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП КО «ЕСОО» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил :
ГП КО «ЕСОО» предъявило иск к ФИО3, указав, что ответчик в период времени с 01.01.2019 по 06.04.2022 осуществлял предпринимательскую деятельность в арендованном помещении по адресу: Калининградская область, г. ***, ул. ***, д. 4, пом. 7 из Б. За данный период ответчик имеет подлежащую взысканию задолженность по договору на оказание услуги по обращению с ТКО от 01.01.2019 в размере 22928,74 руб. Кроме того, на задолженность начислена пеня по состоянию на 11.07.2023 в размере 5294,16 руб.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что на основании приказа Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 16.06.2022 № 295 изменен порядок исчисления норматива накопления ТКО. Приказ распостраняется на правоотношения с 14.05.2018. В связи с изданием данного приказа 31.10.2022 ФИО3 произведен перерасчет платы за обращение с ТКО за весь спорный период. К заявке на заключение договора на оказание услуги по обращению с ТКО от 01.01.2019 был приложен договор аренды нежилого помещения площадью 61,9 кв.м. Других договоров аренды потребитель в ГП КО «ЕСОО» не предоставлял, в связи с чем, в расчетах использовалась ранее известная площадь объекта 61,9 кв.м.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась. Просила рассматривать дело с участием своего представителя ФИО5
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что договор аренды нежилого помещения, в котором располагался магазин супруги, расторгнут 31.12.2020. С того времени помещение было освобождено, в связи с чем, истец не оказывал услуги по обращению с ТКО, акты об оказании услуг супруга не подписывала. 01.09.2019 ФИО3 заключила с собственником помещения новый договор аренды, в котором указана фактически занимаемая площадь - 25 кв.м., в связи с чем, необходим перерасчет платы, поскольку расчеты проводились исходя из площади помещения 61,9 кв.м. Статус индивидуального предпринимателя ФИО3 прекращен 06.04.2022, о чем она письменно уведомила ГП КО «ЕСОО». Кроме того, истец пропустил срок исковой давности в отношении части спорного периода.
Исследованием доказательств установлено следующее.
01.01.2019 индивидуальный предприниматель ФИО3 - арендатор нежилого помещения по адресу: Калининградская область, г. Пионерский, ул. ***, д. 4, пом. 7 из Б, заключила с ГП КО «ЕСОО» договор № *** на оказание услуг по обращению с ТКО. По смыслу п. 6 договора, при вступлении в силу нормативно-правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости оказываемых услуг, расчеты проводятся по вновь определенной стоимости услуг с даты, установленной постановлением уполномоченного органа исполнительной власти. (л.д. 15-18)
Согласно приложенному к заявке договору аренды от 01.09.2018 площадь арендованного нежилого помещения составляет 61,9 кв.м. (л.д. 141)
Договор с ФИО3 на оказание услуг по обращению с ТКО не расторгнут.
На основании ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Возражения ФИО5 о том, что с 31.12.2020 услуги не оказывались, поскольку ФИО3 освободила помещение, суд отклоняет, по следующим основаниям: во-первых, по смыслу п. 9 договора от 01.01.2019, если потребитель в течение 5 рабочих дней после получения ежемесячного акта оказанных услуг не направил в адрес Регионального оператора мотивированный отказ от подписания акта, услуга считается принятой в полном объеме; во-вторых, сведений о заключении ГП КО «ЕСОО» в течение спорного периода договора с иным пользователем данного помещения не имеется, в связи с чем, истец правомерно требовал с ФИО3 предусмотренную действующим договором плату.
Возражения ФИО5 о необходимости перерасчета платы, в связи с заключением ФИО3 01.09.2019 нового договора аренды нежилого помещения площадью 25 кв.м. суд отклоняет, поскольку по смыслу пп. «ж» п. 15 договора от 01.01.2019 потребитель обязан уведомить регионального оператора об изменении данных, влияющих на исполнение договора.
Возражения ФИО5 о пропуске истцом исковой давности в отношении части периода суд отклоняет, поскольку с августа 2019 года по октябрь 2021 года ответчик добровольно вносил платежи по договору, а в силу ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Представленный истцом расчет платы за услуги по обращению с ТКО, исчисленной с учетом приказа Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 16.06.2022 № 295, а также расчет пени проверены судом и признаются правильными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил :
Иск ГП КО «ЕСОО» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ГП КО «ЕСОО» задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № *** за период с 01.01.2019 по 06.04.2022 в размере 22928,74 руб., пеню за период с 10.08.2019 по 11.07.2023 в размере 5294,16 руб., возмещение госпошлины 1047,00 руб., всего 29269,90 руб.
Лица, участвующие в деле, а также их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гвардейский районный суд Калининградской области через мирового судью 1 судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области в течение месяца.
Мотивированное решение суда составлено 03.11.2023. Мировой судья подпись ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА»
Мировой судья _______ ФИО1 Работник аппарата ________________ «___» ________ 20__ г.