Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1408/2023
УИД 52MS0083-01-2023-002055-61
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года г. Бор Нижегородской области
Мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области Иванов А.В., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Поздняковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Гапотченко <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальную услугу газоснабжения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу газоснабжения, указав, что у ФИО4 образовалась задолженность за поставленный газ, на принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>), за период с 01.08.2022 по 28.02.2023 (л.д. 3). Истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленный газ за период с 01.08.2022 по 28.02.2023 в сумме 24 724 руб. 40 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 952 руб. 92 коп. (л.д. 98). В судебном заседании представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что согласно выписке ЕГРН собственником объекта недвижимости по адресу: <АДРЕС>, является Гапотченко <ФИО1>. По данному адресу открыт лицевой счет - <НОМЕР>, для производства начислений и учета поступившей оплаты. С указанным ответчиком «абонентом» заключен публичный договор поставки газа. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к сети, то есть с момента первого получения газа. Вышеуказанное жилое помещение имеет площадь 63,6 кв.м., и зарегистрировано в нем согласно сведениям истца 2 человека, что входе рассмотрения дело было пересмотрено, так как со стороны представителя ответчика представлено сведения, что по указанному адресу зарегистрирован только один человек. В связи с этим задолженность была пересчитана, с составила за период с 01.08.2022 по 28.02.2023 сумму 24 724 руб. 40 коп. Жилое помещение ответчика оборудовано газовым оборудованием: плита, АГВ. Индивидуальный прибор учета газа NPM-G4 <НОМЕР>, установленный у ответчика, имеет оконченный срок поверки, который был действителен до 01.01.2021. Поверка или замена данного прибора учета газа до настоящего времени не производилась. В связи с указанным, показания данного прибора не могут быть усчитаны при расчете платы, и расчет платы в таком случае ведется исходя из нормативов потребления в соответствии с п. 42 Правил поставки газа. Представитель ответчика ФИО4 - ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что с указанной задолженностью не согласны в силу того, что истец не предоставил документы, подтверждающие пуск газа в дом, а также документы на оборудование трубопровода. Документ на подключение газа к дому не читается. С расчетом не согласен. В соответствии со ст. 51 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», должна быть лицензия на газификацию, которой у истца не имеется. Публичный договор не акцептован ответчиком, письменного договора у истца не имеется. Считают, что ОАО «Газпромтрансгаз» является поставщиком газа, поэтому истец не имеет права выставлять оплату за услуги газоснабжения, они не оказывают данную услугу. Документов по поверки счетчика они не нашли, а делали ли ее, он сказать затрудняется. Истец не подтвердил порядок оказания услуг. Подключение газа проведено другой компанией, прошу в иске истцу отказать. Истец не подтвердил документально, что они подключили газ к дому. Представитель истца подтверждает фактическое выполнение работ, где они и газораспределительная организация. Есть ли газ в доме, он не знает, так как там не проживает. В доме никто не проживает, прежние жильцы выписаны в 2018 году, информацию они не предоставляли и не сообщали, а в 2019 году жилье приобретено ответчиком. Истец не является поставщиком газа, договор между владельцем дома и Газпромом отсутствует, соответственно услуги по газоснабжению ответчик не получает.
Ответчик ФИО4, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 123-124), в судебное заседание не явилась. Извещена. Причина неявки не известна. В возражениях ответчик ФИО4 указала на несогласие с заявленными исковыми требованиями. Считает, что требования незаконны, так как отсутствуют договорные отношения между ней и АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», отсутствует акт выполненных работ с доказательством предоставления услуги ответчику, у истца отсутствует право на оказание услуг связанных с поставкой энергоресурсов «отсутствует лицензия», не верно указаны реквизиты истца, не представлены подтверждающие документы относительно порядка расчета задолженности, а также у истца отсутствуют документы подтверждающие правообладание поставляемым ресурсом «газ». Просила в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.14). В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», извещенное о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, извещено, о причине неявки не сообщило. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, заслушав представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО2, представителя ответчика ФИО4 - ФИО3, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Из ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При принятии решения по делу, суд самостоятельно определяет правовые нормы, подлежащие применению, и дает юридическую квалификацию правоотношениям сторон. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 2 ст. 1 ЖК РФ устанавливается, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Газоснабжение — это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ). Федеральный закон от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (ст. 8). Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в части прав и обязанностей сторон, порядка и условий исполнения договора, определения объема потребления газа и расчета размера платы за газ, порядка и условий приостановления газа и проведения проверок газового оборудования распространяются на всех абонентов, включая тех, которые до 09.08.2008 пользовались услугами газоснабжения на условиях публичного договора. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила поставки газа), которые вступили в силу 09.08.2008. Пунктом 12 Правил поставки газа установлено, что обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и приборов учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором. Согласно п. 23 Правил поставки газа поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пп. 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пп. 24, 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Как следует из п. 27 Правил поставки газа определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО4 с 01.10.2019 (выписка из ЕГРП от 16.12.2021) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 10). Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа по указанному адресу, по которому открыт лицевой счет <НОМЕР> для производства начислений и учета поступившей оплаты газоснабжения. Согласно наряду-допуска <НОМЕР> от 19.11.1982 и наряду-допуска <НОМЕР> от 14.12.1982 по вышеуказанному адресу произведен пуск газа в жилой дом (л.д. 107-111). Согласно представленным сведениям из расшифровки начислений по лицевому счету <НОМЕР>, за период с 01.08.2022 по 28.02.2023 АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по вышеуказанному адресу был поставлен природный газ (л.д 99-101), однако ответчик в нарушение установленного законом порядка длительное время не производила оплату. В настоящее время размер задолженности по лицевому счету <НОМЕР> за период с 01.08.2022 по 28.02.2023 составляет 24 724 руб. 40 коп. (л.д. 102). Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, который по заявлению должника ФИО4 судом отменен (л.д. 4).
До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не предоставлено. Доказательств иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Представителем ответчика представлено свидетельство о поверке прибора учета газа NPM-G4 <НОМЕР>, с действующей поверкой от августа 2020 года, и действительной до августа 2020 года (л.д. 66), то есть срок действия окончен до наступления взыскиваемого периода. Доказательств, подтверждающих работу годного прибора учета с действующим сроком поверки за период с 01.08.2022 по 28.02.2023 суду не представлено. На основании указанного истцом, верно, произведено начисление по социальной и сверх социальной нормы тарифа потребления газа. Проверив расчеты истца по отоплению, произведенные из расчета площади жилья ответчика 63,6 кв.м. (33 кв.м. установленная социальная норма и 30,6 кв.м. сверх социальной нормы) * 8,7 куб.м (отопление при наличии АГВ без отключения на летний период) * 5,70368 руб. (действующий тариф с 01.07.2022 и 6,18849 руб. с 01.12.2022 по социальной норме, и 6,31053 руб. с 01.07.2022 и 6,84081 руб. с 01.12.2022 по сверх социальной нормы), и по пищеприготовлению (15 куб. на 1 человека) из расчета установленного тарифа 6,31053 руб. за 1 куб. (действующий тариф с 01.07.2022 и 6,84081 руб. с 01.12.2022), суд признает их обоснованным и арифметически верным. Кроме того, доказательств того, что в спорный период с 01.08.2022 по 28.02.2023 АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не поставлял природный газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, или поставлялся иной другой организацией, которой ответчиком вносилась плата за данный коммунальный ресурс, суду не представлено. Доводы представителя ответчика - ФИО3, о том, что отсутствует заключенный письменный договор между ответчиком и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», что свидетельствует об отсутствии договорных отношений по поставке природного газа, не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии с ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Так, в силу специальной нормы - п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичные положения содержатся и в пункте 14 данных Правил. Согласно наряда-допуска <НОМЕР> от 19.11.1982 и наряда-допуска <НОМЕР> от 14.12.1982 по вышеуказанному адресу произведен пуск газа в жилой дом (л.д. 107-111). Соответственно, отсутствие договора, заключенного в письменной форме между истцом и ответчиком, не должно служить препятствием для реализации права газоснабжающей организации на получение соответствующих платежей за поставленный газ. Довод ответчика ответчика - ФИО3, о том, что в деле не представлено доказательств совершения ответчиком конклюдентных действий (выражения воли участниками их поступками, поведением, из чего становиться понятным их намерения), на основании которых между ответчиком и истцом могли возникнуть договорные отношения, не может быть являться основанием к отказу в иске. Законодательство, регулирующие спорные правоотношения, не требует установления факта совершения либо не совершения конклюдентных действий потребителем услуг по поставке газа для коммунально-бытовых нужд, а значит, не относит их к юридически значимым обстоятельствам при рассмотрении данного спора. Доводы представителя ответчика - ФИО3, об отсутствии подписанного акта выполненных работ по поставленному газу на спорный адрес, а также не имеется доказательств фактической поставки газа судом не принимается, поскольку в данных спорных отношениях, регулируемых ст. 539 - 540 ГК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов, поставщик газа представляет потребителю платежный документ (квитанцию). Составление акта выполненных работ при поставке газа потребителям для бытовых нужд действующим законодательством не предусмотрено. Как следует из вышеизложенного, неисполнение обязанности потребителем по оплате коммунальной услуги возникает по истечении 10-дневного срока после выставления платежного поручения на ее оплату. Определение объема поставленного газа осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета, которое соответствует всем требованиями указанным в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, и одно из данных условий: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил. Из материалов делу, установлено, что срок действия поверки прибора учета газа NPM-G4 <НОМЕР> установленного у ответчика, действовал до августа 2020 года (л.д. 66). При отсутствии хотя бы одного условия, показания прибора учета газа для расчета начислений за услуги газоснабжения не применяются, так как данные показания не могут считаться достоверными. В связи с указанным, в отсутствие действующего прибора учета газа у ответчика, истом правомерно начислено потребление газа из расчета нормативов потребления газа в соответствии с правилами поставки газа. В ходе судебного разбирательства каких-либо фактов, свидетельствующих о приостановлении либо временном ограничении подачи газа в данное жилое помещение в указанный период времени, судом установлено не было. Доказательств непотребления ответчиком услуги, в судебное заседание не предоставлено. В связи с чем потребитель коммунальной услуги по газоснабжению данного жилого помещения обязан оплачивать поставленный газ. Доводы представителя ответчика - ФИО3, об отсутствии у ОА «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» полномочий на продажу газа потребителям суд находит необоснованным.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ОА «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является -«торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами», а один из дополнительных видов деятельности - «распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям». Таким образом, ОА «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в соответствии с действующим законодательством и в рамках своих полномочий вправе предоставлять потребителям коммунальную услугу газоснабжения и требовать оплату за оказанную коммунальную услугу. Доводы представителя ответчика - ФИО3, о том, что у АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» отсутствует лицензия на поставку энергоресурсов и доказательств, судом также отклоняются, так как согласно ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», определяющей перечень лицензируемых видов деятельности, получение лицензии на осуществление газоснабжения, не предусмотрено данный вид лицензирования. На основании вышеуказанного, суд полагает, что истец в полном объеме исполнял свои обязательства по поставке газа в дом по адресу: <АДРЕС>, ответчик фактически газом пользовался, однако, обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполнил. При этом суд учитывает, что ответчик не представил доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредоставления АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» услуг по газоснабжению, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме, чем установлено по нормативу потребления, равно как не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по оплате за поставленный газ. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ФИО4 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженности по оплате за коммунальную услугу газоснабжения, поставленного газа по адресу: <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>), за период с 01.08.2022 по 28.02.2023. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как видно из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» уплатило государственную пошлину в размере 952 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 28.08.2023 (л.д. 2). При цене иска в 24 724 руб. 40 коп. подлежит уплате истцом государственная пошлина в размере 942 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 210, 539, 540, 544, 548 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), ч.1 п.3 абз. 3 ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 12, 56, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично. Взыскать с Гапотченко <ФИО1>, паспорт РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выданного <ДАТА20> Отделом УФМС России по Самарской области в Кировском районе гор. Самары, в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ОГРН <НОМЕР>, задолженность за коммунальную услугу газоснабжения, поставляемого по адресу: <АДРЕС> (л/с <НОМЕР>), за период с 01.08.2022г. по 28.02.2023г. в сумме 24 724 руб. 40 коп., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 942 руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Гапотченко <ФИО1> о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в большем размере, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года.
Мировой судья А.В. Иванов