2025-07-06 12:37:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2025 УИД 36RS0004-01-2024-000293-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 24 февраля 2025 года г. Воронеж<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области ФИО4,

при помощнике мирового судьи Китаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района города Воронежа Солодухиной Ю.В.,

подсудимого ФИО13, защитника - адвоката Сергеева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области уголовное дело № 1-5/2025 в отношении ФИО13, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в браке, не военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах. Примерно в мае 2024 года ФИО13, страдающий полинаркоманией, умышленно с целью выращивания наркотикосодержащего растения без надлежащего на то разрешения для личного потребления, решил вырастить растения рода конопля, запрещенные к культивированию Федеральным законом №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, ФИО13 в один из дней мая месяца 2024 года на участке местности, расположенном на территории его домовладения дома <НОМЕР>, вдоль забора внес не менее 74 семян, запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений рода конопли в заранее подготовленную им почву, то есть обустроил грядки, избавился от сорняков, тем самым осуществив незаконный посев наркотисодержащих растений. С целью доведения растений конопли до стадии созревания с момента посева до 08.09.2024 года ФИО13 умышленно производил уход за посевами, всходами и рассадой наркотикосодержащих растений конопли, осуществляя их полив, орошение почвы, создавая тем самым благоприятные условия для их выращивания и роста. 08.09.2024 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия- территории домовладения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор, <АДРЕС>, на участке местности у забора сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 74 наркотикосодержащих растения рода конопля. Согласно справке об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7> ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области <НОМЕР> от <ДАТА8>, представленные на исследование 74 растения (объекты <НОМЕР>) являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо из прекурсоры», изъятые у <ФИО1> растения рода конопля в количестве 74 штук относятся к крупному размеру культивирования растения рода конопля, содержащего наркотическое средство. Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 54-57). В ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО13, в присутствии защитника, против участия которого не возражала, показала, что с мая 2024 года он находился на участке местности, расположенного на территории <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> бугор г. <АДРЕС>, на котором заметил, что произрастает «конопля». В тот момент он сразу понял, что данные семена являются именно рода конопля, поскольку ранее он тех видел и знает, что те представляют из себя. Он стал выращивать данные растения с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Он хотел из данных растений вырастить наркотическое средство «марихуана». Далее он стал ухаживать за растениями, а именно: удобрять грунт, поливать и удобрять, следить за ними, чтобы с теми все было хорошо. Так как он эпизодически употребляет наркотическое средство «марихуана», он стал обрывать некоторые растения рода конопля, сушить тех листья, после чего перетирать через металлическое сито, для удобства и лично употреблял путем курения, не для цели сбыта. 08.09.2024 года примерно в 20 часов 50 минут к нему домой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор д. 17, пришли сотрудники полиции, с которыми находились мужчина и женщина. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что у тех есть основания полагать, что он может выращивать на расположенном участке местности, наркотические средства. После чего с его разрешения сотрудник полиции произвел осмотр места происшествия в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 30 минут 08.09.2024г<ДАТА>, а именно двор домовладения. Сотрудник полиции как тот представился <ФИО2> пояснила, что вышеуказанные мужчина и женщина это понятые, которые будут присутствовать при проведении осмотра места происшествия. После чего сотрудник полиции <ФИО2> перед началом следственного действия всем участвующим лицам разъяснила ему права и обязанности, после чего, сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что он пояснил, что у него таких, не имеется. Затем на придомовой территории внутри домовладения, справа от входа во двор на участке местности с грунтовым покрытием и удобрениями обнаружены 74 куста произрастающих растений рода конопля. Вышеуказанные растения вместе с корневой системой и остатками грунта на тех были извлечены из земли, и помещены в два полимерных пакета черного цвета, снабженные бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями присутствующих и участвующих лиц и скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Он пояснил, что ранее ухаживал («культивировал») эти растения рода конопля с целью дальнейшего получения из тех наркотического средства «марихуана» путем сушки частей растений и тех измельчения для дальнейшего личного потребления, не для цели сбыта. Он предполагает, что семена попал к ним на домовладение при помощи ветра. По данному факту сотрудником ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу - дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, содержание которого было прочитано лично всеми участниками следственного действия, в котором расписались все участвующие и присутствующие лица, в том числе и он, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. По поводу обнаруженного и изъятого, он пояснил, что все указанные выше растения принадлежат ему. Ему было известно, что данное растение является наркотическим и что оно запрещено в гражданском обороте. Он понимал, что в ходе осмотра места происшествия вышеуказанные растения будут обнаружены у меня. Он осознает, что совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаиваюсь. Преступление, о котором он дал показания, он совершил осознанно, понимаю при этом противоправность своих действий. Настоящие показания он дал добровольно, без оказания на него психологического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Считаю, что его противоправные действия квалифицированы правильно. Оспаривать я их не буду, к сотрудникам полиции претензий не имеет. Все свои показания давал в присутствии защитника, после проведенных с тем консультаций. Свою вину в и незаконном культивировании наркотикосодержащих растений он признает полностью, в содеянном я раскаивается. После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме. Показания ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Вина ФИО13 помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. С согласия сторон оглашены в судебном заседании показания свидетеля <ФИО3> (л.д. 19-21), согласно которым 08.09.2024 г. примерно в 20 часов 55 минут он проходил мимо дома <НОМЕР>, по личной необходимости. В это время к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на территории дома № 17 по ул. Чернышевский бугор г. Воронежа, при этом пояснив, что необходимо произвести осмотр места происшествия для установления обстоятельств произошедшего. В связи с тем, что он располагал свободным временем, он согласился. После чего сотрудник полиции так же пригласил, женщину поприсутствовать в качестве понятой, проживающую во второй половине д. 17 по ул. <АДРЕС> бугор г. Воронежа, которая согласилась и они все вместе прошли на территорию д. 17 по ул. <АДРЕС> бугор г. <АДРЕС>. Когда они зашли во двор, то он увидел, что на территории домовладения находится мужчина, который представился как ФИО13, <ДАТА12> г.р. и пояснил, что тот является хозяином данного домовладения. После чего сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести осмотр территории д. 17 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. ФИО13 разрешил произвести осмотр территории д. 17 по ул. <АДРЕС> бугор г. <АДРЕС>. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Далее ФИО13 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. ФИО13 пояснил, что таковых не имеет. При производстве осмотра места происшествия 08.09.2024 г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, а именно территории д. 17 по ул. <АДРЕС> бугор г. <АДРЕС> вдоль забора были обнаружены произрастающие 74 куста растений зеленого цвета с корневыми системами, центральным стеблем и листьями, которые были изъяты и упакованы в 2 полимерных мешка, обернуты полимерной липкой лентой и скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями присутствующих и участвующих лиц и скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Кроме того, были осмотрены с разрешения <ФИО1> дворовые постройки, помещение дома, никаких наркотических средств, и других запрещенных предметов и веществ запрещенных на территории РФ обнаружено не было. После этого все участники следственного действия расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном сотрудником полиции. При упаковке указанных кустов те были неоднократно посчитаны, и тех количество составляло 74 штуки. Еще раз пояснил, что было изъято и упаковано именно 74 куста, поскольку кусты несколько раз пересчитывались. Когда изымали кусты из земли, но было видно, что за растениями ухаживали, то есть тех поливали, удобряли, почву возделывали. Затем ФИО13 пояснил, что изъятые кусты являются наркотисодержащими и принадлежат тому, которые тот выращивал для личного потребления С согласия сторон оглашены в судебном заседании показания свидетеля <ФИО1> С.В. (л.д. 22-24), согласно которым 08.09.2024г. она находилась дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор <АДРЕС> и занималась своими личными делами. 08.09.2024г. примерно в 20 часов 57 минут к ним постучали сотрудники полиции, которые попросили выйти к ним на улицу. Она оделась и вышла к сотрудникам полиции, с которыми стоял мужчина, как ей стало позже являлся понятым. Сотрудник полиции и пригласил его поприсутствовать в качестве понятой при проведении следственного действия - осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на территории дома № 17 по ул. Чернышевский бугор г. Воронежа, при этом пояснив, что необходимо произвести осмотр места происшествия для установления обстоятельств произошедшего. В связи с тем, что она располагала свободным временем, она согласилась и они все вместе прошли на территорию д. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Когда они зашли во двор, то она увидела, что на территории домовладения находится ее племянник ФИО13, <ДАТА12> г.р. После чего сотрудник полиции пояснил, что необходимо произвести осмотр территории д. 17 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. <ФИО5>. разрешила произвести осмотр территории д. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. Далее ФИО13 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. ФИО13 пояснил, что таковых не имеет. При производстве осмотра места происшествия 08.09.2024г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, а именно территории д. <АДРЕС> г. <АДРЕС> вдоль забора были обнаружены произрастающие 74 куста растений зеленого цвета с корневыми системами, центральным стеблем и листьями, которые были изъяты и упакованы в 2 полимерных мешка, обернуты полимерной липкой лентой и скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями присутствующих и участвующих лиц и скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Кроме того, были осмотрены с разрешения ФИО13 дворовые постройки, помещение дома, никаких наркотических средств, и других запрещенных предметов и веществ запрещенных на территории РФ обнаружено не было. После этого все участники следственного действия расписались в протоколе осмотра места происшествия, составленном сотрудником полиции. При упаковке указанных кустов те были неоднократно посчитаны, и тех количество составляло 74 штуки. Еще раз пояснил, что было изъято и упаковано именно 74 куста, поскольку кусты несколько раз пересчитывались. Когда изымали кусты из земли, но было видно, что за растениями ухаживали, то есть тех поливали, удобряли, почву возделывали. Затем ФИО13 пояснил, что изъятые кусты являются наркотисодержащими и принадлежат тому, которые тот выращивал для личного потребления. С согласия сторон оглашены в судебном заседании показания свидетеля <ФИО6> (л.д. 31-33), согласно которым он работает в отделе полиции <НОМЕР> Управлении МВД России по г. <АДРЕС> и занимает должность участкового уполномоченного полиции. Свою деятельность он осуществляет на основании ФЗ «О полиции», а также иных нормативно-правовых актов. В его обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, совершаемых на территории обслуживаемой ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. 08.09.2024 года он в ходе доверительной беседы в соответствии с приказом МВД России <НОМЕР> дсп с гражданином <ФИО7>, <ДАТА13> г.р., прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор, <АДРЕС> получил информацию о том, что неизвестный тому мужчина проживающий в соседнем домовладении, а именно: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор, д. 17 вдоль забора выращивает растения, схожие с растениями рода Конопля. Также гр. <ФИО7> пояснил, что данный мужчина ухаживает за указанными растениями, поливает, обрабатывает от сорняков. При посещении данного адреса г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор, <АДРЕС> им было установлено, что на территории домовладения действительно произрастают растения схожие с растениями рода Конопля, выращенные гражданином ФИО13, <ДАТА12> г.р. После чего, им было сделано сообщение в дежурную часть ОП№8 УМВД России по г. Воронежу и вызвана следственно-оперативная группа. По приезду группы, дознавателем <ФИО8> гражданину ФИО13 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. ФИО13 пояснил, что таковых не имеет. Далее с разрешения ФИО13 был произведен осмотр территории той домовладения. При производстве осмотра места происшествия в период времени с 21час.00 мин. по 21 час.30мин. 08.09.2024 года, с участием двух понятых, <ФИО1>, дознавателем вдоль забора были обнаружены произрастающие 74 куста растений зеленого цвета с корневыми системами, центральным стеблем и листьями, которые были изъяты и упакованы в 2 полимерных пакета обернуты полимерной липкой лентой и скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями присутствующих и участвующих лиц и скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Кроме того, были осмотрены с разрешения ФИО13 дворовые постройки, помещение дома, никаких наркотических средств, и других запрещенных предметов и веществ запрещенных на территории РФ обнаружено не было. После этого все участники следственного действия расписались в протоколе осмотра места происшествия. Когда изымали кусты из земли, то было видно, что за растениями ухаживали, то есть тех поливали, удобряли, почву возделывали. ФИО13 пояснил, что изъятые растения являются растениями рода Конопля, которые тот выращивал для личного употребления. Далее им был написан рапорт по факту обнаружения в действиях <ФИО1> признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.231 УК РФ.

С согласия сторон оглашены в судебном заседании показания свидетеля <ФИО8> (л.д. 34-36), согласно которым она состоит в должности дознавателя отдела дознания ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу и ее рабочее место расположено по адресу: г. <АДРЕС> ул. Краснознаменная д. 16. В ее обязанности входит рассмотрение заявлений, обращений граждан, расследование уголовных дел и многое другое. 08.09.2024 года в 08час.00мин. она заступила на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. 08.09.2024 г. от оперативного дежурного ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу ей поступило указание на выезд на место происшествия по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС> бугор, <АДРЕС> по факту обнаружения во дворе данного домовладения произрастающих многочисленных кустов рода Конопля. Прибыв на место, с целью установления истины, ею был произведен осмотр места происшествия, а именно территории домовладения <НОМЕР>. При проведении следственного действия, были приглашены понятые, которым были разъяснена права и обязанности. Кроме этого, было установлено, что в вышеуказанном доме проживает ФИО13, <ДАТА12> г.р., которому было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. ФИО13 пояснил, что таковых не имеет. Далее с разрешения ФИО13 был произведен осмотр территории его домовладения. При производстве осмотра места происшествия в период времени с 21 час.00 мин. по 21 час.30 мин. 08.09.2024 года, а именно территории д<АДРЕС> г. Воронежа с участием двух понятых, ФИО13, вдоль забора были обнаружены произрастающие 74 куста растений зеленого цвета с корневыми системами, центральным стеблем и листьями, которые были изъяты и упакованы в 2 полимерных пакета обернуты полимерной липкой лентой и скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями присутствующих и участвующих лиц и скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу. Кроме того, были осмотрены с разрешения ФИО13 дворовые постройки, помещение дома, никаких наркотических средств, и других запрещенных предметов и веществ запрещенных на территории РФ обнаружено не было. После этого все участники следственного действия расписались в протоколе осмотра места происшествия. Когда изымали кусты из земли, то было видно, что за растениями ухаживали, то есть тех поливали, удобряли, почву возделывали. ФИО13 пояснил, что изъятые растения являются растениями рода Конопля, которые тот выращивал для личного употребления. Изъятые растения, были им направлены на химическое исследование. С согласия сторон оглашены в судебном заседании показания свидетеля <ФИО7> (л.д. 39-40), согласно которым с весны 2024 года, когда он возвращался домой с работы, то проходя мимо д<АДРЕС> г. Воронежа, стал неоднократно наблюдать, как ФИО13, <ДАТА12> г.р. проживающий в данном домовладении, а именно: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор, д. 17 вдоль забора выращивает растения, схожие с растениями рода конопля. Также он пояснил, что ФИО13 ухаживал за указанными растениями, поливал тех, обрабатывал от сорняков. Данную информацию в ходе беседы он сообщил 08.09.2024 года сотрудникам полиции. С согласия сторон оглашены в судебном заседании показания свидетеля <ФИО9> (л.д. 41-42), согласно которым он проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор д. 17/2 со своей семьей. В том числе в другой половине дома проживает его племянник ФИО13, <ДАТА12> г.р. Далее пояснил, что его племянник примерно на протяжении пяти лет употребляет наркотические средства, что именно затрудняется ответить. Ранее ФИО13 неоднократно доставлялся в отдел полиции и в места медицинского освидетельствования, так как находился на улице в состоянии наркотического опьянения. ФИО13 неоднократно пытались реабилитировать и вылечить от наркотической зависимости, но тот категорически отказывается, так как постоянно находится в неадекватном состоянии. По факту того, что на территории домовладения <НОМЕР> были обнаружены и изъяты растения содержащие наркотическое средство (каннабис) может пояснить, что у них достаточно болотный участок, в связи с чем, не везде возможно пройти. Знает, что ФИО13 с мая 2024 года часто находился на огороде и чем-то занимался. После чего сотрудниками полиции была выявлена данная посадка. С уверенностью может сказать, что ФИО13 выращивал наркотикосодержащие растения и ухаживал за теми, другим способом те появиться не могли.

С согласия сторон оглашены в судебном заседании показания свидетеля <ФИО10> (л.д. 43-44), согласно которым она проживает совместно со своим сыном ФИО13, <ДАТА12> г.р. Ее сын ФИО13 регулярно ухаживал, а также поливал растения «коноплю», которая росла на участке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор <АДРЕС>.

С согласия сторон оглашены в судебном заседании показания свидетеля <ФИО11> (л.д. 45-46), согласно которым она длительное время проживает совместно со своей сестрой и племянником ФИО13, <ДАТА12> г.р. Ее сын ФИО13 регулярно ухаживал, а также поливал растения «коноплю», которая росла на участке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор <АДРЕС>.

Кроме того, вина ФИО13 в совершении преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными документами уголовного дела: - рапортом УУП ОП №8 УМВД России по г. Воронежу лейтенанта полиции <ФИО6> об обнаружении признаков преступления от 08.09.2024 г., согласно которого 08.09.2024 г. на территории домовладения ФИО13 по адресу: <...> были обнаружены и изъяты 74 куста наркотикосодержащих растений Конопля, которые последний незаконно культивировал. (л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2024 г., согласно которого был осмотрен участок домовладения, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бугор, <АДРЕС>, принадлежащий ФИО13, в ходе которого сотрудниками полиции на земле у забора были обнаружены и изъяты 74 куста растений зеленого цвета с корневыми системами, центральным стеблем и листьями. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО13 пояснил, что изъятые растения являются растениями рода конопля, которые он выращивал для личного потребления (л.д.9-14); -справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7> ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой представленные на исследование растения в количестве 74 штук являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растения рода Cannabis). На проведение исследования израсходовано по 0,20 грамма вещества от исследуемых растений. (л.д.61); -заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого представленные на экспертизу 74 растения (объекты №№1-74) являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (растения рода Cannabis). На проведение экспертизы израсходовано по 0,20 грамма вещества от исследуемых растений (л.д. 67-68); -протоколом осмотра предметов от 09.10.2024 г., согласно которого были осмотрены: 74 растения рода конопля, бумажные ярлыки (4шт.), пустые полимерные мешки (2шт.), изъятые 08.09.2024 года в ходе осмотра места происшествия- участка местности, расположенного на территории д<АДРЕС> г. Воронежа, принадлежащего ФИО13, <ДАТА12> г.р. (л.д. 25-28); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.10.2024 года, согласно которого к уголовному делу приобщены: 74 растения рода конопля, бумажные ярлыки (4шт.), пустые полимерные мешки (2шт.), опечатанные бумажными ярлыками с оттисками круглой печати «Дежурная часть» ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, пояснительными текстами и подписями ст. дознавателя <ФИО12> (л.д. 29). Суд отмечает, что приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, относятся к существу настоящего уголовного дела и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО13 в совершении инкриминируемого ему преступления. Вывод о виновности ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, суд основывает на его признательных показаниях, данных в ходе предварительного расследования и подтвердивших их правильность после оглашения в ходе судебного следствия. Суд признает эти показания допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения ФИО13 прав и положения ст. 51 Конституции РФ, показания даны в присутствии защитника.

Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей, приведенными в описательной части приговора. Оснований сомневаться в их правдивости не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения прав, предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО13 по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО13 добровольно предоставил сотрудникам полиции придомовую территории для осмотра, указывая места выращивания наркотикосодержащих растений, в ходе ФИО13 дал изобличающие его показания, добровольный сообщил сотрудникам правоохранительных органов подробности совершения вменяемого ему преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении наказания на применение положений ст. 64 УК РФ, мировой судья не находит. Наказание ФИО13 необходимо назначить в соответствии с правилами ч.1 ст. 62 УК РФ. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. ФИО13 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», у врача-психиатра на учете не состоит, имеет хронические заболевания «расстройство личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями», со слов страдает «эпилепсией», помогает матери, которая страдает хроническим заболеванием с детства.

Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершения преступления, состояния здоровья подсудимого, его возраста, семейного и имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, которое наилучшим образом будет способствовать исправлению подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) <НОМЕР> от <ДАТА16>, ФИО13 страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических средств - каннабиноидов, психостимуляторов, код МКБ-10, F19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (курение марихуаны, средства «соль», употребление внутрь мефедрона на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической зависимости, увеличение дозы и частоты потребления наркотического средства, употребление наркотических средств до момента задержания, что свидетельствует о сильной потребности принять наркотическое средство, нарушении способности контролировать длительность приема и дозировку наркотического средства, продолжение приема наркотического средства несмотря на негативные последствия, снижение реакции зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критики к своему состоянию). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Суд приходит к выводу о необходимости на основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО13 обязанность пройти курс лечения по поводу полинаркомании, поскольку ФИО13 согласно заключению экспертов страдает полинаркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81, 299 УПК РФ. По делу имеются процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту ФИО13 в судебном заседании по назначению мирового судьи, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 (двести двадцать) часов. На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО13 обязанность пройти курс лечения по поводу полинаркомании, приступив к которым не позднее 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением осужденным указанной обязанности возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства - 74 растения рода конопля, бумажные ярлыки (4 шт.), пустые полимерные мешки (2 шт.), опечатанные бумажными ярлыками с оттисками круглой печати «Дежурная часть» ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, пояснительными текстами и подписями ст. дознавателя <ФИО12>, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Воронежа в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора через мирового судью судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Мировой судья подпись Е.А. КуликПодлинник приговора находится в деле <НОМЕР> в

производстве мирового судьи

судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе

Воронежской области