Уголовное дело №1-35/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка Фатеева Ю.Г., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Согласно предъявленного обвинения, ФИО1 18.07.2023 года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь у дома №26 «а» по ул. А.Г. Стаханова г. Липецка, с целью тайного хищения взял припаркованный у указанного дома, принадлежащий ООО «Умный Ритейл» велосипед торговой марки «FORWARD SPORTING 29 X Courier» (Форвард Спортинг 29 Икс Курьер), стоимостью 17200 рублей 00 копеек. На указанном велосипеде, принадлежащем ООО «Умный Ритейл», ФИО1 приехал к месту своего жительства, а именно к д.2 по ул. П.И. Смородина г. Липецка, где оставил указанный велосипед в тамбурном помещении, с целью личного дальнейшего использования, тем самым тайно похитил его, обратив похищенное в свою пользу. В результате преступных действий ФИО1, ООО «Умный Ритейл» был причинен имущественный ущерб на сумму 17200 рублей 00 копеек. 30 октября 2023г. уголовное дело в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Липецка для рассмотрения по существу.В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.
В силу ч.1 ст.227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.
На основании ч.1,2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления (по месту его окончания).
Как следует из обвинительного акта, ФИО1 совершил оконченное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ по адресу: <...> А. В соответствии со ст. 4 ФЗ № 188 от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закона Липецкой области от 05.06.2000 г № 96-03 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» д.26А по ул. А.Г.Стаханова г.Липецка входит в территорию судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка. В соответствии со ст. 227, 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья обязан проверить подсудно ли оно данному суду. В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Таким образом, данное уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227-228 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ передать мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка по подсудности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Ю.Г.Фатеева