УИД: 77MS0247-01-2023-004835-58
Дело № 1-29/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Москва 29 ноября 2023 года
Суд, в составе председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы Поповой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Сахарове М.Ф.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы К** А.Е.,
подсудимой ФИО1,
защитника подсудимой - адвоката З** К.А., представившего удостоверение № **, выданное******** и ордер № ** от ***** года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, персональные данные деперсонализированы, ранее судимой,
- 01.12.2020 года приговором Хамовнического районного суда г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет;
- 28.07.2022 года приговором Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Хамовнического районного суда г. Москвы от 01.12.2020 года на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения;
- 14.11.2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к окончательно наказанию на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.07.2022 года - в виде лишения свободы сроком па 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселения. Освобождена по отбытии срока наказания 10.01.2023 года (том № 1, л.д. 60),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования вменяется в вину совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Так, она (ФИО1) имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в точно неустановленное время, но не позднее 27.08.2021 года, находясь в неустановленном месте, выбрав в качестве предмета преступного посягательство денежные средства граждан, желающих приобрести мобильный телефон товарной марки «Apple» модели «iPhone 12 Pro Max» 256 ГБ в корпусе серого цвета, с этой целью, при неустановленных обстоятельствах посредством телекоммуникационной сети интернет на сайте «Авито» выложила объявление о продаже оригинального мобильного телефона товарной марки «Apple» модели «iPhone 12 Pro Max» 256 ГБ с комплектующими: коробкой от мобильного телефона «iPhone 12 Pro Max», зарядным шнуром, указав свой контактный номер, при этом осознавая, что не выполнит данных обязательств, а продаст заранее приисканное для совершения преступления изделие, внешне схоже с продукцией товарной марки «Apple» модели «iPhone 12 Pro Max» 256 ГБ, а также заранее приисканные коробку от мобильного телефона «iPhone 12 Pro Max», зарядный шнур, выдавая их за комплектующее оригинального мобильного телефона, таким образом, создав благоприятную обстановку для совершения преступления. После чего, реализуя задуманное, она (ФИО1), в ходе телефонного звонка сообщила заинтересовавшейся указанным объявлением К.Я.Л. заведомо ложную информацию о достоверности, представленной в объявлении информации, а также подлинности реализуемой ей (ФИО1) продукции товарной марки «Apple», введя, таким образом, потерпевшую в заблуждение относительно своих истинных намерений. Во исполнение своего преступного умысла, предварительно договорившись о месте и времени встречи с потерпевшей К.Я.Л., она (ФИО1) 27.08.2021 года, примерно в 18 часов 46 мин., находясь на станции «Серпуховская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <...>, предъявила потерпевшей К.Я.Л. под видом оригинального мобильного телефона товарной марки «Apple» модели «iPhone 12 Pro Max» 256 ГБ в корпусе серого цвета его копию, согласно заключения эксперта № 4793/21-5-21 от 03.02.2023 года, в комплектации с коробкой от мобильного телефона, зарядным шнуром и кассовым чеком № 478552 «М.видео», тем самым, введя К.Я.Л. в заблуждение относительно качества и подлинности товара, далее, получив от К.Я.Л. принадлежащие последней денежные средства в размере 65 000 руб. за продажу мобильного телефона товарной марки «Apple» модели «iPhone 12 Pro Max» 256 ГБ с комплектующими: коробкой от мобильного телефона «iPhone 12 Pro Max», зарядным шнуром, кассовым чеком № 478552 «М.видео» и передав вышеуказанное устройство, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями К.Я.Л. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник адвоката З** К.А., заявили ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с истечением сроков давности её привлечения к уголовной ответственности. Подсудимая заявила суду о том, что понимает основания, порядок и юридические последствия прекращения в отношении неё уголовного дела по ст. 78 УК РФ и ст. 24 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения её к уголовной ответственности.
Потерпевшая К.Я.Л. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без её участия.
Обсудив заявленное подсудимой и её защитником ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Согласно п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.
В силу п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно п. 19 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении него меры пресечения, в том числе и побег из-под стражи).
Между тем, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие об уклонении подсудимой от следствия или суда и являющиеся основанием для приостановления течения сроков давности.
Таким образом, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, было совершено 27.08.2021 года, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ предусматривает двухгодичный срок привлечения к уголовной ответственности, то срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за совершение вмененного в вину преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ истек.
На основании изложенного, а также учитывая согласие подсудимой на прекращение уголовного преследования, суд полагает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 24 УПК РФ для прекращения настоящего уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 81, ст. 24, ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ УК РФ прекратить на основании ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:
- акт выполненных работ «re:Store|care» (том № 1, л.д. 151-152); кассовый чек № 478552 «М.видео» (л.д. 163); ответ на запрос из «М.видео» (том № 1, л.д. 166- 167); DVD диск, с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на платформе станции «Серпуховская» Серпуховско-Тимирязевской линии Московского метрополитена (л.д. 172-173) - хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела до истечения всего срока хранения последнего.
- мобильный телефон товарной марки «Apple» модели «iPhone 12 Pro Max» 256 Гб; коробку от мобильного телефона «iPhone 12 Pro Max»; зарядный шнур - хранящиеся в КХВД УВД на ММ по г. Москве (том № 1, л.д. 158) - подлежит возвращению принадлежности потерпевшей К.Я.Л.
Копию настоящего постановления направить Симоновскому межрайонному прокурору г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы.
Мировой судья Попова Т.А.