Дело №05-0345/16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Симферополь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым мировой судья судебного участка № 17 Центрального судебного района города Симферополя (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым Тоскина А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в помещении мировых судей Центрального судебного района города Симферополь по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 «данные изъяты»

по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11.09.2023 в 20 час. 30 мин. в г. Симферополе в сквере на пр-те ФИО2, 52А, находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, чем оскорблял честь и достоинство граждан в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.09.2023 в 20 час. 30 мин. в г. Симферополе в сквере на пр-те ФИО2, 52, находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, чем оскорблял честь и достоинство граждан в общественном месте.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 №155014 от 11.09.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 8212 №010875 от 11.09.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2598 от 11.09.2023, рапортом, письменными объяснениями очевидцев, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании, которые полностью отвечают фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании и исследованным доказательствам.

ФИО1 возражений, относительно занесенных в протокол об административном правонарушении, сведений о нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выразил, такой возможности лишен не был. Каких-либо замечаний о нарушениях при оформлении протокола не указал.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Срок привлечения вышеуказанного лица к административной ответственности не истёк. Оснований для прекращения производства по данному делу не установлено.

При назначении меры административного наказания за административное правонарушение, мировой судья, в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения, поскольку постановлением от 24.05.2023 по делу «данные изъяты», вступившим в законную силу 04.06.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Учитывая положения ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также установленные по делу обстоятельства, ФИО1 считается ранее подвергнутым административному наказанию за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, то обстоятельство, что ФИО1 официально не трудоустроен, общественно полезным трудом не занимается, законным способом средства для своего содержания не зарабатывает, учитывая, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа повлечет ухудшение имущественного положения последнего, затруднит исполнение постановления, что не будет способствовать достижению целей наказания, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полагаю, что данное наказание является соразмерным допущенному правонарушению и личности виновного, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

При рассмотрении данного дела не установлено обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида административного наказания в соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, исходя из обстоятельств дела, личности виновного по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с 20 часов 35 минут 11.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым через мирового судью судебного участка №16 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Л. Тоскина