копия
Дело № 5-3-808/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г. Надым ЯНАО
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
ФИО1, родившегося ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
14 декабря 2023 года в 23:57 часов ФИО1 находился в общественном месте на лестничной площадке 2 этажа подъезда № 3, <...> в состоянии алкогольного опьянения, при этом лежал, утратив способность самостоятельно передвигаться, не ориентировался на местности, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
К общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и так далее).
Помимо признания ФИО1 вины, его вина в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 578595 от 14.12.2023 года, где изложены обстоятельства административного правонарушения, с которым ФИО1 при его составлении согласился; протоколом происшествия № 39359, зарегистрированным КУСП 14340 14.12.2023 года, согласно которому от ФИО2 поступило сообщение, что в подъезде на первом этаже в состоянии алкогольного опьянения спит мужчина; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО3 от 15.12.2023 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения; объяснением ФИО2 от 14.12.2023 года, в котором последний подтвердил факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 89 ФЛ № 578595 от 15.12.2023 года, согласно которому ФИО1 при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение походки, речи, поведение не соответствующее обстановке, нарушение восприятия происходящего, выразил согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 320 от 15.12.2023 года, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1, результат составил 1,36 мг/л, и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемом наличием вышеперечисленных признаков, что позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО1 для человеческого достоинства и общественной нравственности.
Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих производству по делу либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Исходя из обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, целей его назначения, признаёт возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для его исправления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно – правовой Департамент ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, № счета 03100643000000019000, РКЦ Салехард//УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, корр/счет 40102810145370000008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720423008082300020218.
Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко
Копия верна
Мировой судья А.В. Кравченко
Секретарь_______________________________
Постановление не вступило в законную силу: 15.12.2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3-808/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.