Дело № 1-010/150/2025

УИД77MS0150-01-2025-002061-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года город Москва

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка№155 района Хорошево-Мневники г.Москвы Старкиной Т.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 150 района Щукино г. Москвы,

при секретаре Левингард В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Хорошевского межрайонного прокурора г.Москвы Васильевой И.М.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Белаша С.Г., представившего удостоверение № 11552 и ордер № 12-77/3-3260/2025 от 31.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ххх, фактически проживающего по адресу: ххх,

судимого 27 сентября 2024 года Тушинским районным судом г. Москвы по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, 12.02.2025 в 18 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Улыбка радуги», принадлежащего ООО «Дрогери ритейл», и, расположенного по адресу: <...>, где имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил со стеллажей товар, а именно: один флакон женской парфюмерной воды «Milestone Petal You Are My Baby» объемом 100 мл стоимостью 839 рублей 83 копейки с учетом НДС, один флакон женской парфюмерной воды «Milestone Petal Oceanic Breez» объемом 100 мл стоимостью 839 рублей 83 копейки с учетом НДC, один флакон женской парфюмерной воды «Milestone Mouj Iceage» объемом 95 мл стоимостью 839 рублей 83 копейки с учетом НДС, один флакон женской парфюмерной воды «Milestone Mouj Gardens» объемом 95 мл стоимостью 839 рублей 83 копейки с учетом НДС, после чего не оплатив товар с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ООО «Дрогери ритейл» незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 359 рублей с учетом НДС.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником Белашом С.Г. и в его присутствии, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, не присутствующий в судебном заседании, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, материальных претензий к подсудимому не заявил.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с частью третьей ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также то обстоятельство, что совершенное им преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание своей вины в совершении данного преступления и раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи престарелой бабушке, проживающей в ххх, в соответствие ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ст. 316 УПК РФ.

Также, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа в порядке ст. 46 УК РФ, полагая нецелесообразным назначать ему другие виды наказания и применения требований, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 27.09.2024 по ст. 158.1 УК РФ в отношении ФИО1, наказание по которому на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, присоединено к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи судебного участка №157 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 12 мая 2025 года, которым ФИО1 окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 16 000 рублей, следует отставить для самостоятельного исполнения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: компакт-диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Улыбка радуги», на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: компакт-диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения его хранения.

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 27.09.2024 по ст. 158.1 УК РФ в отношении ФИО1, оставить для самостоятельного исполнения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.А.Старкина