№ 1-18/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 19 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебногоучастка № 246 Даниловского района г. Москвы, мировой судья судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы Галкин А.А. при секретаре Козловой И.В. с участием

государственного обвинителя помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Томчука А.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Цветковой Н.О., представившей удостоверение № **** и ордер № **** ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 **** ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так, она (ФИО1), являясь гражданкой Российской Федерации, достоверно зная о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и зная, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин проживает и, не предоставляя место пребывания иностранным гражданам, 03 мая 2023 года проследовала в МФЦ Даниловского района **** , где 03 мая 2023 года, в точно неустановленное дознанием время оформила установленное Федеральным Законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении гражданина Кыргызской Республики **** , сроком пребывания с 03 мая 2023 года по 08 июля 2023 года, внеся в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав в соответствующей графе адрес: **** , где она (ФИО1) постоянно зарегистрирована и является собственником, при этом достоверно зная, что данный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Затем, она же (ФИО1), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, преследуя личные интересы, 24 мая 2023 года проследовала в МФЦ Даниловского района **** , где 24 мая 2023 года в точно неустановленное дознанием время оформила установленное Федеральным Законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан **** , сроком пребывания с 24 мая 2023 года по 19 августа 2023 года, внеся в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав в соответствующей графе адрес: **** , где она (ФИО1) постоянно зарегистрирована и является собственником, при этом достоверно зная, что данный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

После этого она же (ФИО1), действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, преследуя личные интересы, 31 мая 2023 года проследовала в МФЦ Даниловского района г. Москвы, по адресу: **** , где 31 мая 2023 года в точно неустановленное дознанием время оформила установленное Федеральным Законом № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении гражданина Республики Узбекистан **** , сроком пребывания с 31 мая 2023 года по 20 сентября 2023 года, внеся в бланк уведомления заведомо ложные сведения о месте его пребывания, указав в соответствующей графе адрес: **** , где она (ФИО1) постоянно зарегистрирована и является собственником, при этом достоверно зная, что данный гражданин проживать по указанному адресу не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по Даниловскому району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 15 Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2020 года №18 «О судебной практике по делам о незаконном пресечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», единым умыслом виновного лица охватывается осуществление фиктивной регистрации (постановки на учет) по одному и тому же месту пребывания или месту жительства одновременно двух или более граждан Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства, содеянное им образует одно преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимой.

Обвинение подсудимой подтверждено доказательствами, имеющимися в деле.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной, а ее действия правильно квалифицированными по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, **** .

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья (гипертония, протрузия позвоночника).

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные и значимые обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а потому полагает возможным избрать в отношении нее наказание в виде штрафа.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

При рассмотрении настоящего дела с учетом мнения участников процесса суд полагает, что оснований для применения пункта 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела в их совокупности, признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном, характеристику, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу, что подсудимой возможно назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговор и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания **** на гражданина Кыргызской Республики **** , уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания **** на гражданина Республики Узбекистан **** , уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания **** на гражданина Республики Узбекистан **** , хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судьяГалкин А.А.