Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором уступки прав требования от <ДАТА2> ООО Микрокредитная компания «Вера» уступило истцу свои права по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> ответчик взял по договору микрозайма <НОМЕР> денежные средства в сумме 2 000,00 руб. и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 2,00% в день от суммы займа в срок до <ДАТА5> (п.2 индивидуальных условий). Общий размер процентов за период с <ДАТА4> по <ДАТА6> составляет: 2 000,00*2,0%*360 дней = 14 400,00 руб. В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 2 000,00 руб. не вернул. Проценты по договору займа оплачены в сумме 0,00 руб. Общий размер процентов составляет 14 400,00 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 000,00 руб., проценты в размере 14 400,00 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, ходатайств об отложении дела от него не поступало, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой "за истечением срока хранения".
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, предоставленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Возражений и доказательств ответчиком не представлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Судом установлено, <ДАТА7> ООО Микрокредитная компания «Вера» (займодавец) и <ФИО4> (заемщик) заключили договор микрозайма <НОМЕР>. Согласно договору ООО Микрокредитная компания «Вера» передало денежные средства заемщику в сумме 2 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА8> Согласно пункту 2 договора, микрозайм предоставляется сроком на 14 дней со дня заключения настоящего договора. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее <ДАТА9>
Согласно пункту 4 договора, на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование из расчета 730,000% годовых (2,00% в день).
<ФИО4> нарушил условия договора, в установленный срок сумму микрозайма и процентов не возвратил, допустив возникновение просроченной задолженности. Проценты по договору займа не оплачены. Доказательств иного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Пунктом 13 раздела 1 договора предусмотрено право займодавца без получения предварительного согласия заемщика переуступать свои права по настоящему договору третьим лицам с последующим уведомлением заемщика.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
<ДАТА10> ООО Микрокредитная компания «Вера» и ИП <ФИО3> заключили договор уступки права требования (цессии). В рамках данного договора к ИП <ФИО3>, как к цессионарию перешли права и обязанности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).
Согласно договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА8> заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2,00% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730,000% годовых (п.4 договора).
<ДАТА12> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> с должника <ФИО4> в пользу взыскателя ИП <ФИО3> взыскана задолженность по договору займа Ц00006991 от <ДАТА13> за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 16 400,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 328,00 руб. Определением мирового судьи от <ДАТА15> судебный приказ отменен.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА16> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от <ДАТА17> N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от <ДАТА18> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (введенной в действие ФЗ от <ДАТА19> N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от <ДАТА20> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1 ст. 4) ГК РФ.
В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА19> N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от <ДАТА18> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с <ДАТА21>
Поскольку договор заключен между ООО Микрокредитная компания «Вера» (займодавец) и <ФИО4> (заемщик) <ДАТА7>, то к возникшим правоотношениям подлежат применению положения п. 9 ч. 1 ст. 12 и статьи 12.1 Федерального закона от <ДАТА18> года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора), в связи с тем, что договор займа заключен после введения в действие данного положения закона.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 000,00 руб. и процентов за пользование займом исходя из 2,00% в день за период с <ДАТА8> по <ДАТА23> в размере 14 400,00 руб.
Проверив представленный расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от <ДАТА24> суд не соглашается с ним, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 2 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА25> в сумме 4 000,00 руб. (2 000,00 руб.*2).
Ответчик не представил суду подтверждений о надлежащем исполнении своих обязательств по заключенному с истцом договору займа. У суда нет оснований не доверять доводам истца и опровергать представленные доказательства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать в пользу <ФИО3> с <ФИО4> сумму займа в размере 2 000,00 руб., проценты за пользование микрозаймом за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> г. в размере 4 000,00 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись Копия верна.
Мировой судья- <ФИО1>