Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 25/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 07 декабря 2023 года с. Толбазы

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО4, при секретаре судебного заседания Аблеевой А.Д., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Шаймарданова А.З., подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Аургазинского районного филиала БРКА Тимербулатова Р.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 30 ноября 2023 года,

потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело, в отношении ФИО5, <ДАТА3> не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, совершил уничтожение чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнем, при следующих обстоятельствах: 15 июня 2023 года в ночное время ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, принадлежащем <ФИО1>, по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, употреблял спиртные напитки и табачные изделия. Осознавая, что от непотушенной сигареты может произойти пожар, то есть предвидя возможность наступления общественно-опасных последний своих действий и не соблюдая требования пожарной безопасности, установленные ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N? 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ФИО5 закурил сигарету лежа на кровати, самонадеянно, без достаточных к тому оснований рассчитывая, что пожара не произойдет. После чего ФИО5, не убедившись, что пепел (искра) от сигареты не попали на горючие материалы кровати, покинул жилой дом. Закуренное им тлеющее табачное изделие повлекло попадание на кровать пепла (искры) от сигареты, что повлекло горение простыни с последующим возгоранием матраса и образованием пожара в жилом доме. В результате неосторожного обращения с огнем ФИО5, пожаром в период времени с 03 ч. 22 минуты 15 июня 2023 года по 06 ч. 00 минут 15 июня 2023 года было уничтожено имущество <ФИО1> в крупном размере. А именно уничтожены следующие конструктивные элементы здания, жилого дома гр. <ФИО1> по адресу: Респ. <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кровля и несущие конструкции кровли, потолочное перекрытие, элементы внутренней отделки, стены, внутренние перегородки, полы, оконные блоки, дверные блоки, электрические сети. ФИО5 причинил своими неосторожными действиями потерпевшей <ФИО1> имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Подсудимый ФИО5 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал в полном объеме. ФИО5 подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке. Защитник подсудимого - адвокат Тимербулатов Р.М. поддержал ходатайствосвоего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Шаймарданов А.З. и потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства не возражали. Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО5 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Умышленные действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.168 УК РФ - как уничтожении чужого имущества в крупном размере, совершенном путем неосторожного обращения с огнем. Психическое состояние подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время у суда каких-либо сомнений не вызывает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к убеждению, что ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по делу, суд признаёт способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание ФИО5 своей вины, что подтвердилось в судебном заседании поддержанным ходатайством о рассмотрении дела в порядке особого производства, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, явилось обстоятельством, способствовавшим совершению подсудимым преступления. В судебном заседании ФИО5 подтвердил факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления и способствование этого его совершению. Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется. По месту жительства ФИО5 характеризуется посредственно, административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления как умышленного небольшой тяжести, вышеуказанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ст.168 УК РФ, считает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, которое по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. ФИО5 к числу лиц, перечисленных ч.4 ст.49 УК РФ, к которым не могутбыть применены обязательные работы, не относится.

Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему более мягких видов наказания, в том числе с применением ст. ст. 73, 76.2 УК РФ, отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2269, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 по вступлению приговора в законную силу, отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядкепо основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях, а также вправе заявить об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Мировой судья: П/П ФИО4<ФИО3>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>