2025-06-29 00:15:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 544\25 25MS0028-01-2025-001092-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.04.2025 г. г.Владивосток

И.О. Мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Приморского края Швецова А.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному по ст.19.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Владивосток <АДРЕС>, 50, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ :

20.03.2025 г. в 17 часов 10 минут по адресу: г.Влдивосток, <АДРЕС> <ФИО1> самоуправно установил лоток открытого типа для последующей реализации с него потребителю пищевой продукции (ягоды ) без разрешительных документов на право использования земельным участком, чем нарушил требования ч.1 ст.10 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> Постановления главы администрации г.Владивостока <НОМЕР> от <ДАТА6> Правонарушитель, извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Допустимых доказательств уважительных причин неявки и невозможности неявки в суд в связи с заболеванием, суду не предоставил. Ходатайств об отложении дела слушанием суду не заявлялось. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им, процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Таким образом, действия правонарушителя по самостоятельному демонтажу установленной металлической двери, не соответствуют требованиям закона.

Обязательным признаком самоуправства является самовольность, т.е. виновное лицо преднамеренно нарушает установленный действующим законодательством РФ определенный порядок осуществления своего действительного или предполагаемого права и вопреки этому порядку пытается осуществить неправомерные действия для достижения имеющихся у него противоправных целей. При этом виновный осознает, что действует без разрешения лица (или лиц), право которого данное деяние нарушает. Объективная сторона административного правонарушения характеризуется активными действиями лица по реализации своих субъективных прав. Кроме того, противоправными действиями не должен быть причинен существенный вред гражданам или юридическим лицам. Реализация предполагаемого права характеризуется осуществлением фактически не имеющегося у лица правомочия ввиду заблуждения, незнания закона или его игнорирования. Однако последнее не освобождает лицо от административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела в совокупности, приходит к выводу, что в действиях лица имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство.

Вина лица нашла полное подтверждение протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025 г., не содержащим возражений лица относительно существа предъявленного правонарушения. Рапортом начальника ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Владивостоку относительно обстоятельств выявления указанного правонарушения, иными сопутствующими документами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере трёхсот рублей. Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней. И.о. Мирового судьи Швецова А.А.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК ТОФК 0105070002; Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет <***>), №40102810545370000012, казначейский счет №03100643000000012000, ОКТМО 05701000; КБК 785 1 16 01193 01 9000 140

Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок №28 Фрунзенского района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление вступило в законную силу _____________________ Дата выдачи __________________ Срок предъявления к исполнению 2 года.