ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО Передумина Н.А., рассмотрев дело №5-805/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., ...

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ... 09 ноября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по факту того, что Сенников ... 08 ноября 2023 года в 19 час. 04 мин. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – в приемном отделении ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ», расположенном по адресу: <...>, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, шатающуюся походку, резкий запах алкоголя изо рта.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании факт нахождения в указанное время в указанном месте в состоянии опьянения не отрицал, вместе с тем, пояснил, что события помнит нечетко, помнит, что ему было плохо, что его везли на машине скорой помощи, далее обстоятельства не помнит, оказали ли ему медицинскую помощь тоже не помнит, на следующий день он был госпитализирован в ОПиН городской больницы, где находился до сегодняшнего дня.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

С объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении лица в общественном месте в состоянии опьянения, при этом субъективная сторона данного правонарушения характеризуется формой умысла.

Так, в обоснование виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №349 от 08.11.2023 года; письменные объяснения ФИО1, из которых следует, что он был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «МГБ» бригадой скорой помощи; письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что в период его нахождения на дежурстве в ГБУЗ ЯНАО «МГБ» туда бригадой скорой помощи был доставлен ФИО1, аналогичными по содержанию письменными объяснениями ФИО3, работающей фельдшером скорой медицинской помощи, а также иные материалы дела.

Вышеуказанными материалами подтверждается факт нахождения ФИО1 в вышеуказанное время в приемном отделении ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ». Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская ГБ» бригадой скорой помощи в связи с его плохим самочувствием, что следует из его объяснений, а также иных имеющихся в деле документов, в том числе письменных объяснений ФИО2, ФИО3, тогда как доказательств того, что ФИО1 умышленно появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в вышеуказанном месте суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-805/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Муравленковский городской суд ЯНАО.

Мировой судья (подпись)Н.А.Передумина

Копия верна

Мировой судья Н.А.Передумина

Подлинный документ подшит в деле № 5-805/2023 мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО