ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Калининград<АДРЕС>

Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда Воробей В.А., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Московского района г. Калининграда Антипичева В.В., ФИО2, потерпевшей ФИО3 подсудимой ФИО4 защитника Фирсиковой В.А., представившей удостоверение № 39/1266 и ордер от 11 августа 2025 года № 39-01-2025-03305705, при секретаре Поповой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5

Людмилы Петровны, родившейся <ДАТА3>, в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состоящей в зарегистрированном браке, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности старшего бухгалтера, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

судимой:

12 августа 2024 года Московским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб. (штраф оплачен 15 сентября 2025 года)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями ФИО3 в период времени с 22 января 2023 года по 14 декабря 2024 года находясь в квартире <АДРЕС>, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями ФИО3 находясь по вышеуказанному адресу, в ходе бытового конфликта с ранее знакомой ФИО3, а также на почве личных неприязненных отношений к последней, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью причинения ей физических и психических страданий, прижала ФИО3 к дверному проему межкомнатной двери, после чего нанесла не менее пяти ударов указанной дверью по рукам и туловищу последней, от чего ФИО3 испытала физическую боль и психические страдания, тем самым причинив ФИО3 физические и психические страдания путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО4 ФИО3 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левой руки, надлопаточной области слева, не причинившие вреда здоровью, как не выразившиеся его кратковременного расстройства. Кроме того, 4 марта 2024 года в период времени с 20 час.00 мин. до 21 час. 00 мин., ФИО4, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями ФИО3, находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе бытового конфликта с ранее знакомой ФИО3, а также на почве личных неприязненных отношений к последней, осознавая противоправных характер своих действий, действуя умышленно, с силой толкнула своей рукой ФИО3 в грудь, после чего схватила своими руками за руки ФИО3 и с силой попыталась оттащить последнюю в комнату, от чего ФИО3 испытала физическую боль и психические страдания, тем самым причинив ФИО3 физические и психические страдания путем совершения иных насильственных действий. Она же, 29 июня 2024 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе бытового конфликта с ранее знакомой ФИО3, а также на почве личных неприязненных отношений к последней, не менее трех раз обеими руками щипала ФИО3 за спину, плечи и щеки, после чего нанесла один удар ногой по левой ноге ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания, в результате указанных умышленных преступных действий ФИО4 ФИО3 причинена закрытая тупая травма левой нижней конечности: обширный кровоподтек наружной поверхности средней трети левой голени с болезненной подкожной гематомой, не причинившая вреда здоровью, как не повлекшая его кратковременного расстройства. Кроме того, 14 сентября 2024 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., ФИО4, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу в ходе бытового конфликта с ранее знакомой ФИО3, а также на почве личных неприязненных отношений к последней, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий последней, удерживая в руках тарелку, нанесла не менее трех ударов указанной тарелкой по туловищу и рукам ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, после ФИО4 схватила своими руками ФИО3 за плечи и силой трясла ее, от указанных противоправных действий ФИО3 испытала физическую боль и психические страдания. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий ФИО4 ФИО3 причинена закрытая тупая травма верхних конечностей: обширный кровоподтек наружной поверхности верхней трети правого плеча с подкожной гематомой; два кровоподтека наружной поверхности верхней трети левого плеча с подкожными гематомами, не причинившая вреда здоровью, как не вызвавшая его кратковременного расстройства. Кроме того, 12 октября 2024 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО4, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями ФИО3, находясь в кв. <АДРЕС>, в ходе бытового конфликта, а также на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, осознавая противоправных характер своих действий, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий ФИО3, взяла своими обеими руками с силой за плечи ФИО3 и удерживая ее таким образом, ударила туловище ФИО3 спиной о дверной косяк не менее двух раз, от чего ФИО3 испытала физическую боль, после отпустив ее правую руку, а второй продолжая удерживать ФИО3, своей правой рукой стала «растягивать» рот ФИО3, впоследствии поместив руку в рот последней, от чего та испытала физическую боль и психические страдания, тем самым причинив ФИО3 физические и психические страдания путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий. В результате вышеуказанных насильственных действий ФИО4 причинены ФИО3 телесныеповреждения в виде кровоподтека обеих губ слева, подслизистое кровоизлияние десны верхней челюсти слева, кровоподтеки правой руки (2), левой руки (10) не причинив вреда здоровью, как выразившие его кратковременного расстройства. Также, 30 ноября 2024 года в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час 00 мин. ФИО4 имея умысел на причинение физических и нравственных страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе бытового конфликта с ранее знакомой ФИО3, а также на почве личных неприязненных отношений к последней осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, накинула на голову ФИО3 простынь, после чего, выхватив из рук ФИО3 костыль, нанесла указанным костылем не менее четырех ударов по голове и рукам последней, от чего ФИО3 испытала физическую боль и психические страдания, тем самым причинив ФИО3 физические и психические страдания путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий. Указанными действиями ФИО4 причинила ФИО3 кровоподтек теменной области в центре с подкожной гематомой, кровоподтек локтевой поверхности нижней трети правого предплечья с подкожной гематомой, два обширных кровоподтека внутренней поверхности средней и нижней трети левого предплечья с подкожными гематомами, не причинившие вреда здоровью ФИО3, как не выразившие его кратковременного расстройства. Кроме того, 14 декабря 2024 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин. ФИО4, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в г. в ходе бытового конфликта с ранее знакомой ФИО3, а также на почве личных неприязненных отношений к последней, осознавая противоправных характер своих действий, умышленно с целью причинения физических и психических страданий, своими руками не менее пяти раз ущипнула ФИО3 за обе ее руки, после взяв в руки ботинок, нанесла им не менее двух ударов в область головы ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль и психические страдания, тем самым причинив ФИО3 физические и психические страдания путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий. Подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления не признала, указав, что между ею и ФИО3 сложились конфликтные отношения, возникшие на почве жилищного вопроса. Так с 2021 года, у нее с потерпевшей возникают конфликты, инициатором которых выступает сама ФИО3 Так ФИО3 неоднократно высказывала недовольство по поводу ведения ею быта, грязной посуды. ФИО3 проживает в одной квартире совместно с ней, в указанной квартире также проживает ее супруг и несовершеннолетний сын. У ФИО3 своя отдельная комната, видятся они редко, а когда ФИО3 выходит из комнаты, она уходит в свою комнату во избежание конфликта. Конфликты возникают в основном по субботам, все происходит в прихожей. Выходя из своей комнаты, ФИО3 открывает дверь в подъезд, для того что бы слышали соседи и начинает кричать, высказывать претензии, говорит, что она (ФИО4) отравляет ей еду, что она ее бьет, при этом никакого физического или иного воздействия, в том числе психического на ФИО3 она не оказывает. 22 января 2023 года, 4 марта 2024 года, 29 июня 2024 года, 14 сентября 2024 года,12 октября 2024 года, 30 ноября 2024 года, а также 14 декабря 2024 года она телесных повреждений, иных насильственных действий и психических страданий ФИО3 не причиняла, откуда у ФИО3 могли образоваться телесные повреждения она не знает. Указывала, что в 2024 году она работала на двух работах - бухгалтером по основному месту работы, а также подрабатывала дворником, в связи с чем, из квартиры уходила рано, примерно около 6 утра, и соответственно возвращалась поздно. Так в один из дней 2024 года, более точную дату она не помнит, она приехала домой с работы, и увидела, что в квартире сидит сотрудник полиции, который начал отбирать у нее объяснения по поводу того, что она якобы сломала дверь в комнату ФИО3 Также в один из дней 2024 года, более точную дату она не помнит, вернувшись домой с работы на улице увидела сотрудника полиции, который также отобрал у нее объяснения. Более сотрудники полиции не приезжали. Также указала, что на выходные она со своей семьей уезжает на дачу, в связи с чем, причинить какие либо повреждения ФИО3 не могла. Несмотря на непризнание подсудимой вины, в совершение ею преступления подтверждаются совокупностью следующих доказательств. Из показаний потерпевшей ФИО3, допрошенной в судебном заседании, следует, что ранее с ФИО4 у нее были хорошие отношения, с января 2022 года отношения испортились, это связанно с переоформлением доли в праве общей долевой собственности на квартиру, где они проживают, на ФИО4 Подсудимая испытывает к ней чувство ненависти, хочет выселить ее из квартиры, с января 2023 года постоянно ее обижает и оскорбляет. Она (ФИО3) проживает в отдельной комнате, в которой установлена металлическая дверь, все ее бытовые принадлежности хранятся в ее комнате, готовит и стирает свои вещи, когда ФИО4 нет дома, поскольку боится выйти из комнаты. Так 4 марта 2024 года после 20 час. она вышла из своей комнаты, не успев закрыть дверь на замок, внезапно появившаяся ФИО4 выхватила из ее руки ключи и начала ими трясти, открыла настежь дверь в ее комнату и «втолкнула» ее туда, хватая ее за руки отступая начала тянуть ее на себя в коридор, из коридора в другую комнату, она звала на помощь внука ФИО6, после ФИО4 забежала в свою комнату и закрылась, в результате указанных действий ФИО4 она испытывала физическую боль, и у нее начался приступ астмы. В медицинские учреждения она в тот раз не обращалась, побои не снимала. Также, 29 июня 2024 года, в субботу около четырех часов она вышла из своей комнаты на кухню, там находилась ФИО4, она начала отодвигать с плиты кастрюли подсудимой, чтобы приготовить себе еду, ФИО4 двигала кастрюли обратно, не давала включить ей газ, после она села возле плиты, а ФИО4 начала «тыкать» пальцем ей в глаза, замахиваться на нее, пугать, после нанесла удар совей правой ногой по ее левой ноге ниже колена, испытав физическую боль она закричала. На следующий день, она ездила в больницу снимала побои, поскольку нога продолжала болеть, и ранее она перенесла операцию на ноге, о чем подсудимой было известно. Кроме того, 28 августа 2024 года ФИО4 была в отпуске, и поскольку она неприязненно относится к ней, и к принадлежащим ей вещам, она начала брызгать химические средства в дверной замок ее комнаты, она (ФИО3) позвонила ФИО7 и попросила вызвать сотрудников полиции, по приезде сотрудников полиции были отобраны объяснения у ФИО4 Также показала, что 14 сентября 2024 года около 11 часов, в субботу, она пришла на кухню, там находилась ФИО4, которая мыла посуду, подсудимая не дала ей зажечь газ, в руках у ФИО4 была глиняная тарелка, указанной тарелкой она стала наносить ей удары по спине, рукой нанесла ей три удара, после у нее болела шея, спина, ягодица. После указанных действий ФИО4 она испытывала физическую боль. По данному факту она обратилась в полицию и в медицинское экспертное учреждение. Также в субботу 12 октября 2024 года, она вышла из своей комнаты, ФИО4 набросилась на нее и стала запихивать свои руки ей в рот, от чего у нее лопнула губа, повреждена десна, от указанных действий ФИО4 она испытала физическую боль и сильный страх. На следующий день она обратилась в медицинское учреждение и зафиксировала побои. Кроме того, 29 ноября 2024 года около часа ночи она на костылях вышла из комнаты, ФИО4 побежала на кухню, там работала стиральная машинка, где стиралась простынь, подсудимая накинула на нее эту простынь, она (ФИО3) отмахнулась от нее костылем, после подсудимая схватила верхнюю часть костыля и потащила ее сторонукухни, держась за нижнюю часть костыля, костыль она не отпускала боясь, что ФИО4 ударит ее по голове, после она отпустила костыль и ФИО4 нанесла им не более пяти ударов, она решила позвать на помощь, подошла к входной двери, там стоял ее внук ФИО6 и держал входную дверь за ручку, на ее просьбу выпустить ее, ФИО6 ответил отказом, сказав, что может выбежать собака. После того, как она сказала ему, что боится его маму, и хочет позвать на помощь, он ее выпустил, она начала звать на помощь. После произошедшего, она обращалась за проведением экспертизы. Также 14 декабря 2024 года около 23 час. 50 мин., она открывая дверь из своей комнаты увидела, что под дверью что то налито и присыпано солью, стоял сильный запах, после она взяла тряпку и начала все вытирать, появилась ФИО4 взяла ее за плечи и тряхнула ее два раза, взяла ботинок и ударила им ей по голове, в указанный момент в коридоре находился ее внук ФИО8 сильной физической боли она не испытала, было психологическое потрясение. В связи со сложившимися отношениями она была вынуждена установить в свою комнату железную дверь с замком. Также указывала, что в период с 2023 года по 2024 год ФИО4 неоднократно ее оскорбляла, от чего она испытывала душевную боль, что ее никто не защитит, испытывала чувство унижения. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что Я-вы являются его соседями, так около года назад, более точную дату он не помнит, два раза по просьбе ФИО3 он менял личинку дверного замка в ее комнату и дверную ручку. ФИО3 ему сообщила, что между ею и ФИО4 конфликтные отношения. В апреле 2024 года ФИО3 приходила к нему и просила, не надолго остаться, поскольку переживала, что ее могут ударить, в этот день каких либо повреждений на ней он не видел. Однажды ФИО3 просила его вызвать сотрудников полиции, сообщив ему, что она боится, ей ломают дверь в комнату. В комнате потерпевшей была установлена металлическая дверь, она плохо закрывалась, была изогнута, почему он не знает, в настоящее время у ФИО3 установлена другая металлическая дверь. Из показаний свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании следует, что конфликтные отношения между подсудимой и потерпевшей сложились около трех лет назад, после переоформления доли в квартире, где они все проживают, он проживает отдельно. В период с января 2023 года по декабрь 2024 года со стороны ФИО4 по отношению к ФИО3 происходит постоянное психическое воздействие, так по телефону, когда ему звонила Наталья Александровна, он слышал крики. Со слов ФИО3 ему известно, что подсудимая просыпается в пять утра и начинает стучать в дверь ее комнаты, ломает дверную ручку и личинки замка, он заменил уже третью дверь в комнату к ФИО3 Несколько раз в 2024 году он по просьбе ФИО3 вызывал сотрудников полиции, как ему поясняла потерпевшая, ФИО4 бьет ее, травит ее хлоркой и разными моющими средствами, после того, как она вызывает сотрудников полиции он приезжает к ней, и видит ФИО3 в плохом состоянии, с высоким давлением, встревоженную. В 2024 году неоднократно отвозил Наталью Александровну на медицинское освидетельствование, при этом он каждый раз видел на ней телесные повреждения синяки на руках, ногах и шее, ФИО3 каждые раз ему сообщала, что ее бьет ФИО4 Из показаний свидетеля ФИО10, допрошенного в судебном заседании следует, что с 2022 года отношения между его мамой ФИО3 и его супругой ФИО4 испортились на почве бытовых конфликтов. ФИО3 живет в отдельной комнате, где установлена металлическая дверь, однажды он повредил входную ручку, задев ее своим рабочим инструментом, мама обвинила в этом ФИО4 Очевидцем насильственных действий со стороны ФИО4 по отношению к ФИО3 он не являлся, ФИО3 о каких либо насильственных действий со стороны подсудимой ему не сообщала, телесных повреждений на ФИО3 он никогда не видел, конфликты между ними носили только словесный характер, инициатором конфликта выступает его мать. Иногда ФИО3 звала его на помощь, однако, когда он приходил ничего не происходило. Однажды, более точную дату он не помнит, ФИО3 вызывала сотрудников полиции, говорила им, что ФИО4 ее бьет. Однажды мама показывала ему синяк на своей руке и сообщила, что ее ударила ФИО4 Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (том 1 л.д. 204-206) следует, что его мама ФИО4 и бабушка ФИО3 иногда конфликтуют по бытовым причинам, бабушка живет в отдельной комнате за железной дверью. Один раз он видел, как бабушка сильно кричит на его маму, как они дрались он не разу не видел. Свидетелем ночных конфликтов между мамой и бабушкой он никогда не был, со слов мамы ему известно, что ФИО3 иногда по ночам кидает посуду и еще что то на пол. Однажды, когда мама и бабушка ругались на кухне, бабушка стала открывать входную дверь, чтобы соседи слышали конфликт, поскольку у них собака, он начал закрывать дверь, чтобы собака не выбежала. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 192-194) следует, что в квартире № 5 по ул. Батальная, д. 84, он практически не проживает, обучается в военном училище. После того, как он переписал 2/3 доли квартиры по ул. Батальной на свою мать ФИО4 у его мамы и бабушки начались конфликты. В комнату бабушки установлена металлическая дверь, по какой причине он не знает. Когда, он бывал на выходных дома, он слышал конфликты между матерью и бабушкой, драк либо потасовок между ними он не видел, со слов родственников ему не известно, что со стороны мамы его бабушке причинены какие либо телесные повреждения. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (том 1 л.д. 243-245) следует, что ФИО13 является ее соседкой. Около года назад Наталья в выходные и в вечернее время прибегала к ней в слезах, напуганная, растрепанная, сообщила ей, что невестка Людмила избивает ее, пакостит, льет всякие жидкости, не дает выйти из комнаты. Однажды ФИО3 прибежала к ней босиком, начала показывать синяки на руках и коленях, щеке. Знает, что ее систематически избивает невестка, она советовала Наталье Александровне обратиться в полицию. Приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей обвинения подтверждаются следующими письменными доказательствами: Из содержания заявления ФИО3 в прокуратуру Московского района г. Калининграда от 13 декабря 2024 года, следует, что ФИО3 просит оградить от нападок ФИО4, (том 1 л.д. 17-20). Из содержания заявления ФИО3 в прокуратуру Московского района г. Калининграда от 16 декабря 2024 года, следует, что ФИО3 просит привлечь к ответственностиФИО4, которая в течение трех лет не выпускает ее из комнаты, ломает дверь, не дает выйти в туалет, кухню, ванную комнату, применяет к ней психологические методы насилия (лезет в глаза двумя пальцами намахивается, щипает, толкает в спину, пинает ногами, бьет по голове обувью), кидает мусор в холодильник, брызгает на еду хлоркой и уксусной кислотой (том 1 л.д. 14-16). Из заявления ФИО3 в ОМВД Московского района г. Калининграда от 16 сентября 2024 года следует, что она просит привлечь ФИО4 к административной или уголовной ответственности за систематические избиения и издевательства, заявление зарегистрировано в КУСП 35759 от 16 сентября 2024 года (том 1 л.д. 64). Из заявления ФИО3 в ОМВД по Московскому району г. Калининграда следует от 5 марта 2024 года следует, что она просит защитить ее от ФИО4, которая 4 марта 2024 года в 20 час. 30 мин. преградила ей выход из комнаты, отобрала ключи, толкала, от чего у нее начался приступ астмы, и сильный стресс, сообщение зарегистрировано в КУСП 8479) (том 1 л.д. 88-89). Согласно рапорта ОД ДЧ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 21 января 2023 года следует, что 21 января 2023 года в 16 час. 05 мин. по телефону в дежурную часть ОМВД России по Московскому району г. Калининграда поступило сообщение от медицинской сестры КОБ Кипеть, об обращении за медицинской помощью гражданки ФИО3 которой поставлен диагноз «ушиб левого колена» (том. 1 л.д. 113). Из заявления ФИО4 от 31 января 2023 года в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда следует, что заявитель просит принять меры к ФИО4, заявление зарегистрировано в КУСП 3093 (том 1 л.д. 135). Из протокола проверки показаний на месте от 17 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, потерпевшая ФИО3 указала, что в отношении нее были совершены преступления в кв. <АДРЕС>. В коридоре указанной квартиры потерпевшая показала, как ФИО4 29 июня 2024 года щипала ее за руки сзади, когда та шла на кухню, а после, находясь на кухне, нанесла ей один удар своей правой ногой по левой ноге потерпевшей, щипала ее за щеки, ФИО3 также пояснила, что 14 сентября 2024 года на кухне, в указанной квартире, после конфликтной ситуации с ФИО4, связанной с газовой плитой, последняя начала наносить ей удары глиняной тарелкой по спине, ягодицам и рукам, пояснить сколько ударов было ей нанесено не смогла, ФИО3 продемонстрировала как ФИО4 трясла ее за плечи удерживая двумя руками. ФИО3 также указала, что 12 октября 2024 ФИО4 удерживая ее за плечи била спиной о дверь, а после двумя пальцами растянула ей рот, и поместила свою правую руку в ее рот; также ФИО3 пояснила, что 30 ноября 2025 года после 00 час. 00 мин. ФИО4 накинула на нее простынь, а после стала отбирать костыль, и удерживая костыль обеими руками наносила ей удары нижней частью костыля по голове и рукам, продемонстрировано нанесение ударов; далее ФИО3 пояснила, что 14 декабря 2024 года около 23 час. 00 мин. - 24 час. 00 мин. выйдя из комнаты, она увидела лужу около своей двери, наклонилась ее вытереть, в то время к ней подошла ФИО4 и стала щипать ее за руки, наносила удары по голове грязным ботинком, продемонстрировав как ФИО4 ее щипала и наносила удары (т.1 л.д. 209-223). Из протокола очной ставки от 18 апреля 2025 года проведенный между ФИО4 с участием защитника Фирсиковой В.А., ФИО3, в ходе которой каждая сторона поддержала ранее данные показания (том 1 л.д. 226-230). Протоколом выемки от 24 апреля 2025 года с фото-таблицей, согласно которому у потерпевшей ФИО3 изъяты глиняная тарелка зеленого цвета с рисунком рыбы, со сколом, костыль диамитрический с наконечником красного цвета внизу с поддержкой локтя сверху, которые не упаковывались (том 1 л.д. 247-249, том 2 л.д.1-4) о чем составлен протокол осмотра предметов. Заключением эксперта от 12 марта 2025года № 435, согласно выводам которого: 1. у ФИО3, согласно выводам судебно-медицинского освидетельствования № 81А от 23 января 2023 года, имелись: кровоподтеки левой руки, надлопаточной области слева. Данные повреждения могли образоваться 22 января 2023 года в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой и в постановлении, от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковыми или от ударов о таковые, в результате пяти травматических воздействий, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства. 2. у ФИО3, согласно выводам судебно-медицинского освидетельствования № 696А от 2 июля 2024 года, имелась: закрытая тупая травма левой нижней конечности: обширный кровоподтек наружной поверхности средней трети левой голени с болезненной подкожной гематомой. Данное повреждение могло образоваться 29 июня 2024 года в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой и в постановлении, от действия твердого тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, удара о токовым или от удара о таковой, в результате не менее одного травматического воздействия, не причинила вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства; 3. у ФИО3, согласно выводам судебно-медицинского освидетельствования № 1063А от 16 сентября 2024 года, имелась: закрытая тупая травма верхних конечностей: обширный кровоподтек наружной поверхности верхней трети правого плеча с подкожной гематомой; 2-а кровоподтека наружной поверхности верхней трети левого плеча с подкожными гематомами. Данные повреждения могли образоваться 14 сентября 2024 года в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой и в постановлении, от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковыми или от ударов о таковые, в результате не менее трех травматических воздействий, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства; 4. у ФИО3, согласно выводам судебно-медицинского освидетельствования № 1183А от 14 октября 2024 года, имелись: кровоподтек обеих губ слева, подслизистое кровоизлияние десны верхней челюсти слева, кровоподтеки правой руки (2), левой руки (10) Данные повреждения могли образоваться 12 октября 2024 года в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой и в постановлении, от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковыми или от ударов о таковые, в результате около тринадцати травматических воздействий, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства; 5. у ФИО3, согласно выводам судебно-медицинского освидетельствования № 1383 от 2 декабря 2024 года, имелись: кровоподтек теменной области в центре с подкожной гематомой; кровоподтек локтевой поверхности нижней трети правого предплечья с подкожной гематомой; 2-а обширных кровоподтека внутренней поверхности средней и нижней трети левого предплечья с подкожными гематомами. Данные повреждения могли образоваться 30 ноября 2024 года в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемой и в постановлении, от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковыми или от ударов о таковые, в результате не менее четырех травматических воздействий, не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства; Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности — достаточными для признания ФИО4 виновной в совершении ею преступления. Доводы ФИО4 о том, что она никаких насильственных действий и психических воздействий по отношению к ФИО3 не совершала, удары ей никогда не наносила, откуда у потерпевшей были повреждения ей не известно, а также, что на выходных она с семьей уезжала на дачу, мировым судьей в качестве достоверной позиции не принимаются, поскольку полностью опровергаются исследованными и вышеприведенными доказательствами. Так, ФИО3 непосредственно указывала в своих показаниях, на то, что ФИО4 в период с января 2023 года по декабрь 2024 года систематически, находясь в квартире <АДРЕС>Занятая подсудимой позиция об оговоре ФИО3 в связи с наличием между ею и потерпевшей спора связанного с правом собственности на жилое помещение мировой судья признает явно надуманным, поскольку потерпевшая неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, принятие решения по уголовному делу не имеет правовых последствий для разрешения гражданско-правового спора. Доказательств причастности к преступлению иных лиц либо исключающих причастность подсудимой к преступному деянию в объеме предъявленного обвинения в отношении ФИО3 не установлено.

Также мировой судья не принимает в качестве достоверных показаний свидетелей ФИО10, ФИО6 и свидетеля ФИО11 о том, что они лично не видели, чтобы между ФИО4 и ФИО3 22 января 2023 года, 4 марта 2024 года, 29 июня 2024 года, 14 сентября 2024 года,12 октября 2024 года, 30 ноября 2024 года, а также 14 декабря 2024 года были какие -либо драки, поскольку они в полной мере опровергаются последовательными и достоверными показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО12, а также выводами заключения эксперта № 435 о наличии у потерпевшей телесных повреждений. Вместе с тем, для привлечения виновного к уголовной ответственности по ст. 117 УК РФ необходимо установить, что за каждое преступление, входящее в совокупность систематического нанесения побоев, не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, установленные за данное конкретное преступление. Согласно ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года. В соответствии с положениями ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Освобождение от уголовной ответственности за истечением сроков давности допускается при условии, если в течение установленного срока лицо, виновное в преступлении, не уклонялось от следствия или суда. Из материалов дела видно, что двухгодичный срок давности уголовного преследования в предъявленном обвинении деянию от 22 января 2023 года, истек до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО4 При этом течение срока давности уголовного преследования не приостанавливалось. Сведений о том, что ФИО4 уклонялась от дознания и суда, в материалах уголовного дела не имеется. Поскольку сроки давности уголовного преследования по указанному деянию истекли, данные действия ФИО4 не должны учитываться при юридической оценке содеянного. Уголовное дело в отношении подсудимой подлежит прекращению в части по эпизоду причинения ФИО4 ФИО3 22 января 2023 года в квартире <АДРЕС> побоев и физической боли и психических страданий ввиду истечения сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и указанное деяние не может входить в состав преступления, предусмотренный ст. 117 УК РФ. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе бытовых конфликтов, на почве личных неприязненных отношений, за период с марта 2024 года по декабрь 2024 года систематически причиняла потерпевшей физические и психические страдания, путем нанесения побоев и иными насильственными действия: 4 марта 2024 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. с силой толкнула своей рукой ФИО3 в грудь, после чего схватила своими руками за руки ФИО3 и с силой попыталась оттащить последнюю в комнату; 29 июня 2024 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. не менее трех раз обеими руками щипала ФИО3 за спину, плечи и щеки, нанесла один удар ногой по левой ноге потерпевшей; далее 14 сентября 2024 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. удерживая тарелку в руках, нанесла не менее трех ударов указанной тарелкой по туловищу и рукам потерпевшей; далее 12 октября 2024 года в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. взяла обеими руками с силой за плечи ФИО3 и удерживая ее таким образом не менее двух раз ударила туловище ФИО3 спиной о дверной косяк, отпустив свою правую руку, продолжая удерживать потерпевшую, стала растягивать правой рукой рот ФИО3, впоследствии поместив руку в рот потерявшей; далее 30 ноября 2024 года в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. накинула на голову потерпевшей простынь, выхватила из ее рук костыль, нанесла указанным костылем не менее четырех ударов по голове и рукам ФИО3; далее 14 декабря 2024 года своими руками ущипнула ФИО3 за обе руки не менее пяти раз, после чего взяв в руки ботинок, нанесла им не менее двух ударов в область головы последней. Истязание, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 117 УК РФ, является по своей конструкции продолжаемым преступлением, то есть преступлением, состоящим из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом, что по настоящему делу установлено. При квалификации действий подсудимой по данным шести деяниям обвинения, суд принимает во внимание систематичность побоев и насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль и психические страдания, возникших на почве бытовых конфликтов и неприязненных отношений к потерпевшей, что свидетельствует о внутреннем единстве деяний при стойком формировании и реализации умысла ФИО4 на причинение ФИО3 физических и психических страданий. Таким образом, действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий указанных в ст. 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Каких-либо оснований для назначения по уголовному делу судебной психолого-психиатрической экспертизы суд не усматривает, учитывая отсутствие сомнений во вменяемости ФИО4 и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. При этом суд учитывает, что ФИО4 под наблюдением врачей психиатров и на стационарном леченииникогда не находилась. При назначении наказания ФИО4, суд учитывает наличие у нее положительных характеристик с места работы и места жительства, в силу п. г ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что ФИО4<ФИО1> официально трудоустроена. Указанные обстоятельства, суд признает, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с ст. 63 УК РФ нет. Определяя вид и размер наказания ФИО4, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой, вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить такой вид наказания, как ограничение свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц в определенные указанным специализированным органом дни и время для регистрации. Судом установлено, что ФИО4 осуждена 12 августа 2024 года Московским районным судом г. Калининграда по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, к штрафу 10000 руб. При этом, поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершенно подсудимой до вынесения предыдущего приговора, суд назначает наказание по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением принципа полного сложения назначенных наказаний, как отвечающего требованиям справедливости и достигающего целей назначения наказаний, установленных в положениях ст. 43 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается исходя из положений ст. ст. 81, 82 Уголовного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 12 августа 2024 года, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и штраф в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Установить осужденной ФИО4 следующие ограничения: - не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без согласия указанного специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; -не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; Возложить на осужденную ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц в определенные указанным специализированным органом дни и время для регистрации. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание ФИО4 наказание в виде штрафа оплаченного в размере 10 000 (десять тысяч) руб. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 - оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей: глиняную тарелку зеленого цвета с рисунком рыбы возвратить по принадлежности ФИО4, металлический костыль с красным наконечником, возвратить по принадлежности ФИО3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд города Калининграда через мирового судью 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в возражениях на жалобу либо представление. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Мировой судья Воробей В.А. Дело № 1-21/2025 УИД 39MS0008-01-2025-004583-10