<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <ДАТА> поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего директором ООО «Уралстройсервис»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Уралстройсервис», юридический адрес: 624971, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок городского типа <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в установленный срок до <ДАТА3> не представил налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2023 года, представил <ДАТА4>, чем нарушил пункт 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, просил учесть, что в период окончания срока для предоставления декларации, в пос. <АДРЕС> был введен режим ЧС в связи с пожаром, отсутствовало электричество и интернет. Также просил принять во внимание незначительный срок несвоевременного предоставления декларации.

Статья 15.5 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно представленным учётным данным налогоплательщика (выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>) ООО «Уралстройсервис» является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является <ФИО2>. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП Российской Федерации, ФИО3 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, где зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; скриншотом АИС Налог-3 ПРОМ. Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся доказательств, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и его действия квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчетов в налоговый орган по месту учета. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> судья признает незначительное время задержки предоставления налоговой декларации по налогу, оплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 квартал 2023 года, которая составляет один день, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судьей не установлено. Судом проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде предупреждения, считая, что в данном случае превентивные цели административного наказания (ввиду требования соразмерности наказания деянию) могут быть достигнуты без применения в отношении виновного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь <ФИО2> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде предупреждения. На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>