Приговор по делу № 1-24/2023 от 19.10.2023

Дело № 1-24/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Яровое 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка г. Яровое Алтайского края Безуглова О.В. с участием государственного обвинителя

зам. Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А., защитника адвоката Кондуровой И.И., подсудимого ФИО2, при секретаре Прусс Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного - <ДАТА3> мировым судьей судебного участка г. Яровое Алтайского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В г. Яровое Алтайского края <ДАТА4> около 07 час. 30 мин. ФИО2 находясь около д. <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, нанес последнему один удар в область лица, после чего, ФИО2 и <ФИО1> прошли в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и там продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2 нанес <ФИО1> еще не менее пяти ударов в область лица, отчего <ФИО1> почувствовал сильную физическую боль. После чего ФИО2 прекратил свои противоправные действия. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему <ФИО1> следующие телесные повреждения: многооскольчатый перелом костей носа, перелом медиальной стенки левой орбиты, ссадина спинки носа, параорбитальные гематомы справа и слева, которые причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель Бубякин А.А., потерпевший <ФИО1>, защитник адвокат Кондурова И.И. не возражают против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10 лет, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО2 признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование органам дознания при расследовании преступления, явку с повинной, наличие на иждивении 4-х малолетних детей, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу нет.

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, при этом учитывая приговор мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от <ДАТА3> г. окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого вида наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от <ДАТА3> г. более строгим наказанием в виде ограничения свободы по последнему приговору.

Оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату взысканию с ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с возложением на ФИО2 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Яровое Алтайского края;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже 1- го раза в месяц для регистрации, в дни и время, установленные данным органом. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим с учетом приговора мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от <ДАТА3> года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с возложением на ФИО2 следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Яровое Алтайского края;

Мера принуждения и пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования отнести на счёт федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Яровской районный суд Алтайского края через судебный участок г.Яровое Алтайского края в течение 15 суток.

Мировой судья О.В.Безуглова Копия верна О.В.Безуглова