К делу № 5-358/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023 года пгт <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края Ефимов М.П., исполняющий обязанности мирового суда судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2023 года в 05 час. 30 мин. по <АДРЕС> установлено, что <ФИО2>, повторно нарушил административное ограничение, установленное Армавирским городским судом Краснодарского края от 27.12.2022 года, а именно 27.11.2023 года находился вне жилого помещения после 22 часов 00 минут. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22-013136 от 11.12.2023 года, рапортом сотрудника полиции, копией рапорта сотрудника полиции, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО2>, копией протокола осмотра места пришествия, копией фототаблицы, копией объяснения <ФИО4>, копией рапорта сотрудника полиции от 07.12.2023 года, копией заявления от <ФИО4>, копией решения Арамавирского городского суда Краснодарского края от 27.12.2022 года, копией справки об отбытии наказания, копией справки об инвалидности, копией расписки от <ФИО2>, копией заявления о месте проживания, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 21.08.2023 года, справкой на физическое лицо, информацией об административном надзоре. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, тот факт, что <ФИО2> является инвалидом 2 группы. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю

(департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края) Наименование банка получателя: ФИО6 Банка России по Краснодарскому краю Счет: 03100643000000011800 к/с 40102810945370000010 ИНН <***> КПП 230801001 БИК 010349101 КБК 83611601193019000140 ОКТМО 03633000

УИН 0411434017700358230192437

Мировой судья