УИД 31MS0005-01-2023-002680-32 дело № 5 - 462 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д.1, Белгородский район, Белгородская область 10 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А., рассмотрев открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по месту пребывания в <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

03.11.2023 из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела, возбуждённого в отношении ФИО1 Рыбалкинв судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещался, своевременно и должным образом судебной повесткой, полученной 08.11.2023. Об уважительности причин неявки ФИО1 не сообщил, как и не заявлял ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому на основании ч. ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ согласно которому административный арест, предусмотренный ч. 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно, составленному 20.09.2023 должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Воронежу протоколу об административном правонарушении, 09.08.2023 в 09 час. 00 мин. в <АДРЕС> от 25.05.2023, вступившего в законную силу 08.06.2023, не уплатил его добровольно в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела имеется постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.05.2023, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 почтовой корреспонденцией, и была им получена 28.05.2023.

Постановление, которым ФИО1 был обязан к уплате административного штрафа, в соответствии с ч. ч. 1 ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 08.06.2023. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На основании вышеизложенной нормы закона, срок для добровольной уплаты ФИО1 административного штрафа по постановлению об административном правонарушении от 25.05.2023, устанавливался по 07.08.2023, тем самым время совершения административного правонарушения считается 08.08.2023. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 14.04.2023 № 122-ФЗ) по делам, рассматриваемым судьёй, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Сведений о том, что ФИО1 обращался за рассрочкой или отсрочкой уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ в материалах дела не имеется. С момента совершения ФИО1 административного правонарушения, а именно с 08.08.2023 по 10.11.2023 прошло более 90 календарных дней, поэтому прихожу к выводу, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истёк 06.11.2023. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса. В связи с тем, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истёк, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко