ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Донское 21 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края Строганов С.А.,

при секретаре Хализевой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Вороненкова А.С.,

защитника Чернеева Ю.И., представившего удостоверение №3984 и ордер № Н 367991 от 08.11.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ххх

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

07.10.2023 примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, ххх года рождения, находясь в помещении кухни домовладения, расположенного по адресу: Ххх, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ххх, ххх года рождения, имея умысел, направленный на угрозу убийством и запугивание последней, с целью оказания на неё психологического воздействия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая в своей правой руке нож, находясь в непосредственной близости от М., направил острие ножа в сторону последней, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Ну что нагулялась?! Я убью тебя!» и в подтверждении своих слов, стал приближаться к ней. М. в силу сложившихся обстоятельств, восприняла угрозу убийством ФИО1, как реально осуществимую и опасалась за свою жизнь и здоровье, так как в сложившейся ситуации у нее имелись все основания опасаться данной угрозы, по той причине, что ФИО1 действовал агрессивно и настроен был решительно, от чего она, попятившись назад, громко закричала, и лишь только после вмешательства. Г., ФИО1 прекратил свои противоправные действия.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания данные им в ходе предварительного следствия поддерживает, просит их огласить в соответствии с ч. 2 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ххх. По вышеуказанному адресу он проживает вместе со своими родителями: отцом Н и матерью Н. По данному адресу он проживает длительное время, в настоящее время он планирует заключить контракт для участия в СВО. На протяжении последних восьми месяцев, он поддерживал близкие отношения с М., однако 06.10.2023 по непонятным для него причинам она решила прекратить их отношения, о чем предупредила его написав ему краткое сообщение толком ничего, не пояснив. Он прекращать отношения ни хотел, так как испытывал к М. чувства. Так 06.10.2023 М. сказала, что пойдет к брату в гости. Примерно около 23.00 ему на телефон в мессенджере «WhatsApp» пришло сообщение от Г., где та указывала ему его недостатки в отношениях с М., ему это не понравилось так как он понимал что это М., говорит Г. что писать. В связи с этим он решил поехать к М. и поговорить с ней. С этой целью он вызвал такси и отправился на ул. Московскую 44 где та находилась. Подъехав к домовладению № ххх, он вышел из такси, автомобиль уехал, он сразу проследовал в домовладение, время было примерно 00 часов 30 минут 07.10.2023 с собой у него была рабочая сумка в которой находился кухонный нож. Подходя к входу в дом, поскольку эмоции и чувства от разорванных накануне отношений его переполнялись, подавшись этим эмоциям, он решил испугать М., с этой целью он достал из сумки нож, взял его в правую руку и вошел в помещение кухни. Войдя, он сразу увидел сидящих за столом М., и Г. Держа нож, в правой руке, направленным острием в направлении М. он высказал в ее адрес угрозу физической расправы со словами: «ну что нагулялась тварь?!, я убью тебя!» стал к ней приближаться, М. вместе с Г. испугались, от чего громко закричали. В это время в помещение кухонной комнаты вбежал Г. при виде, которого он отбросил нож в сторону. Тот подбежал к нему и схватил руками за туловище, он растерялся и тот вытолкнул его из домовладения, он попытался вырваться, но у него не получилось. В результате они с Г. оказались на улице перед домовладением, тот оттолкнул его от себя, и они стали на повышенных тонах разговаривать, при этом физической боли друг другу не причиняли. На шум и крики, из своего дома вышла мать Г. и пригрозила вызвать полицию. Он понял, что так и будет, после этого он ушел и направился домой. Также хочет пояснить, что свою вину в угрозе убийством с использованием ножа в отношении М. при указанных им выше обстоятельствах признает полностью в содеянном раскаивается, убивать ее, или же причинять тяжкий вред ее здоровью, он не намеревался, он преследовал единственную цель, это напугать ее, и достигнув желаемого, прекратил свои действия. По внешнему виду М. он понял, что та в действительности испугалась его угрозы. Уже после произошедшего он попросил у той прощение за содеянное. Хочет дополнить, что за время общения с М. он неоднократно бывал в гостях у его брата Г. и его всегда там принимали. Более по обстоятельствам произошедшего ему пояснить нечего.

Вина подсудимого ФИО1 в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается также следующими исследованными доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей М., следует, что в настоящее время она проживает по адресу своей регистрации, а именно: ххх, менять свое место жительство в ближайшее время она не намерена. По данному адресу в настоящее время она проживает со своей мамой Г. На протяжении последних восьми месяцев, она поддерживала близкие отношения с ФИО1, однако в связи с его буйным нравом, эти отношения 06.10.2023 она решила прекратить, о чем предупредила ФИО1 06.10.2023 г. она решила пойти в гости к своему брату, который проживает по соседству с ними по адресу: ххх и поболтать с его женой Г. Беседа затянулась, она поделилась своими переживаниями, по поводу отношений с ФИО1, Г. проникшись ее переживаниями, решила помочь в нормализации отношений. В связи с этим решила написать ФИО1 в месенджере «WhatsApp» сообщение, где указала ему его недостатки в отношениях с ней. В свою очередь ФИО1 воспринял написанное Г. крайне негативно, в его ответных сообщениях была заметна агрессия, в связи с чем Г. переписку с ФИО1 прервала и они продолжили беседовать. Примерно в 00.30 на тот момент уже 07.10.2023, они по прежнему беседовали с Г. находясь на кухне её домовладения, её супруг Г. незадолго до этого уехал в магазин. В это время в кухню домовладения вошел ФИО1, в руках тот держал нож, обращенный острием в направлении нее. ФИО1 обратившись к ней со словами: «Ну что нагулялась тварь, сейчас я тебя убью», стал приближаться, и практически в плотную подошел к ней. Она видела, что глаза ФИО1 были красными от переполняющего его гнева, он был очень агрессивным, она реально опасалась за свою жизнь и здоровье, так как зная нрав ФИО1 восприняла его угрозы как реальные в связи с чем стала пятиться назад и громко закричала, чтобы позвать на помощь, брата. Действия ФИО1 носили решительный характер, в связи с чем в этот момент у нее возникло чувство опасения тревоги и страха за свою жизнь и здоровье. Находившаяся рядом Г., также сильно испугалась за ее жизнь и громко закричала, пытаясь позвать на помощь. В это время в кухню забежал ее брат Г., который к тому времени видимо уже вернулся из магазина. Увидев Г., ФИО1 отбросил нож в сторону, брат приблизился к тому и сзади обхватил его руками за туловище вытолкнул из домовладения на улицу. Уже на улице между Г. и ФИО1 началась словесная перепалка на повышенных тонах. На шум и крики, из своего домовладения вышла ее мать Г. и пригрозила вызвать полицию, ее слова повлияли на ситуацию и ФИО1 убежал. После произошедшего она осталась ночевать у своего брата Г. Она была очень сильно напугана, и понимая что это может повторится решила сообщить в полицию о произошедшем. Примеряться с ним она не желает, хочет, чтобы тот понес наказание предусмотренное законом. Более ей пояснить нечего.

Из оглашенных показаний свидетеля Г., следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей женой Г, ххх года рождения и двумя сыновьями. Рядом с его домовладение находится домовладение его мамы Г, которая там проживает с его сестрой М. На протяжении последних восьми месяцев, его сестра поддерживала близкие отношения с ФИО1, однако как ему стало известно со слов его сестры М, в связи с его буйным нравом, эти отношения 06.10.2023 та решила прекратить, о чем предупредила ФИО1 06.10.2023 г. к ним пришла в гости его сестра М. и предложила посидеть и поболтать. Беседа затянулась М делилась своими переживаниями, по поводу отношений с ФИО1 Его супруга Г. проникшись её переживаниями, решила помочь той в нормализации отношений. В связи с этим написала ФИО1 в мессенджере «WhatsApp». О чем та писала он не интересовался, но ему было известно, что ФИО1 воспринял написанное той крайне негативно, связи с этим переписку жена прервала. Примерно в 00.10, на тот момент уже 07.10.2023, он решил съездить в магазин на заправку за сигаретами, жена и сестра остались разговаривать на кухне. Отсутствовал он около 20 минут, и вернувшись домой, находясь во дворе, он услышал крики сестры и жены которые звали его на помощь. Он забежал в дом и увидел на кухне ФИО1 в руках тот держал нож, М., и Г. пятились от испуга назад. ФИО1 увидев его отбросил нож в сторону. В этот момент оценив ситуацию он обхватил ФИО1 руками за туловище и вытолкнул того с территории домовладения на улицу. Уже на улице между ним и ФИО1 началась словесная перепалка на повышенных тонах. В этот момент на улицу вышли также его сестра и жена. На шум и крики, из своего дома вышла его мама Г. и пригрозила вызвать полицию, ее слова повлияли на ситуацию и ФИО1 убежал в неизвестном ему направлении. Вскоре его мама Г. ушла к себе домой, а он, сестра и жена пошли к себе домой, где он стал уточнять, что случилось и М. рассказала ему о произошедшем. В ходе разговора со своей сестрой М. и женой Г. он понял, что они очень сильно испугались увидев в руках у ФИО1 нож, так как, со слов, сестры и жены действия ФИО1 носили решительный характер, в связи с чем в этот момент у них возникло чувство опасения тревоги и страха за свою жизнь и здоровье. Более по данному факту ему добавить нечего.

Из оглашенных показаний Г., следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим мужем Г, ххх года рождения и двумя своими сыновьями. Рядом с их домовладение находится домовладение ее свекрови Г, которая там проживает со своей дочерью М. На протяжении последних восьми месяцев, сестра мужа М поддерживала близкие отношения с ФИО1, однако как ей стало известно со слов М, в связи с его буйным нравом, эти отношения 06.10.2023 г. та решила прекратить, о чем предупредила ФИО1 06.10.2023 г. к ним пришла в гости М. и предложила посидеть и поболтать. Беседа затянулась, М делилась своими переживаниями, по поводу отношений с ФИО1 и она проникшись её переживаниями, решила помочь той в нормализации отношений. В связи с этим она написала ФИО1 в мессенджере «WhatsApp» сообщение, где указала того недостатки в отношениях с М. В свою очередь ФИО1 воспринял написанное ею крайне негативно, в его ответных сообщениях была заметна агрессия к М., в связи с этим переписку она прервала, и они продолжили беседовать на отвлеченные темы. Примерно в 00.30 на тот момент уже 07.10.2023, они по-прежнему беседовали с М. находясь на кухне их домовладения, ее супруг Г. незадолго до этого уехал в магазин. В это время в кухню домовладения вошел ФИО1, в руках тот держал нож, обращенный острием в направлении М. и обратившись к М. со словами: «Ну что нагулялась тварь, сейчас я тебя убью», стал приближаться, и практически в плотную подошел к той. Она видела, что глаза ФИО1 были красными от переполняющего того гнева, тот был очень агрессивным, она реально опасалась за жизнь и здоровье М., так как, со слов последней знала о нраве ФИО1 восприняла его угрозы как реальные в связи с чем она и М. стали пятиться назад и громко закричали, чтобы позвать на помощь, брата. Действия ФИО1 носили решительный характер, в связи с чем в этот момент у нее возникло чувство опасения тревоги и страха за жизнь и здоровье М. В это время в кухню забежал ее брат Г., который к тому времени видимо уже вернулся из магазина. Увидев Г., ФИО1 отбросил нож в сторону, брат приблизился к тому и сзади обхватил того руками за туловище вытолкнул из домовладения на улицу. Уже на улице между Г. и ФИО1 началась словесная перепалка на повышенных тонах. На шум и крики, из своего домовладения вышла ее свекровь Г. и пригрозила вызвать полицию, ее слова повлияли на ситуацию и ФИО1 убежал. После произошедшего они немного постояли поговорили и ее свекровь Г. ушла к себе домой, а они вернулись к себе домой. В ту ночь М. осталась ночевать у них. Более по данному факту мне добавить нечего.

Из оглашенных показаний свидетеля Г., следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей дочерью М. Рядом с ее домовладением находится домовладение ее сына Г., который проживает со своей женой Г и своими двумя детьми. На протяжении последних восьми месяцев, ее дочь поддерживала близкие отношения с ФИО1, однако как ей стало известно со слов ее дочери М, в связи с его буйным нравом, эти отношения 06.10.2023 г. та решила прекратить, о чем предупредила ФИО1 Так 06.10.2023, в вечернее время ее дочь М. предупредила ее, что пойдет к брату поболтать с его женой Г.. Она оставшись дома, посмотрев немного телевизор, легла спать, однако уснуть не могла поэтому просто лежала в кровати. Примерно в 00.30 она услышала крики и шум, исходившие с улицы. Она быстро оделась и вышла на улицу посмотреть, что там происходит. Выйдя на улицу, она увидела перед домовладением сына, ФИО1, своего сына Г., дочь М. и невестку Г. Было очевидным, что происходит скандал, разговаривали они на повышенных тонах, ругались. Увидев ФИО1 она предположила, что происходящее связанно с прекращением его отношений с ее дочерью. Поэтому, видя что прекращать скандал никто не собирается, она пригрозила что сейчас позвонит в полицию, ее слова повлияли на ФИО1 и он развернулся и побежал в неизвестном ей направлении. После чего, она стала уточнять у своих родственников, что случилось и М. рассказала ей о произошедшем, и она порекомендовала той сообщить об этом в полицию. Она побыли еще некоторое время со своими родственниками и ушла к себе домой, а ее дочь М. осталась ночевать у своего брата. В ходе разговора со своей дочерью М. и невесткой Г. она поняла, что они очень сильно испугались увидев в руках у ФИО1 нож, так как, со слов, дочери и невестки действия ФИО1 носили решительный характер, в связи с чем в этот момент у них возникло чувство опасения тревоги и страха за свою жизнь и здоровье. Более по данному факту ей добавить нечего.

Заключение эксперта № 323 от 13.10.2023 года, согласно которого нож изъятый в ходе осмотра места происшествия, не является холодным оружием. Данный нож изготовлен заводским способом и относится к ножам хозяйственно-бытового назначения, (л.д.22).

Протоколы следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия от 07.10.2023 года, при производстве которого было осмотрено домовладение по адресу: ххх, где ФИО1 07.10.2023 года, примерно в 00 часов 30 минут используя нож угрожал убийством М... С места происшествия изъят нож, используя который ФИО1 угрожал убийством М. (л.д.8-9);

- протокол осмотра предметов от 13.10.2023, в ходе которого осмотрен нож хозяйственно-бытового назначения, которым ФИО1 угрожал убийством М. (л.д. 69-71).

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает их достоверными, они объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, и суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.

Так, вина ФИО1 подтверждается представленными в приговоре оглашенными показаниями подсудимого, полностью признавшего свою вину, оглашенными показаниями потерпевшей М. и оглашенными показаниями свидетелей Г., Г., ФИО2 об обстоятельствах при которых ФИО1 высказал угрозу убийством М., когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Вышеуказанные показания согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопрос юридической квалификации содеянного, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств дела и поддержанного государственным обвинителем объема обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, также судом учитывается ее личность, ФИО1 в возрасте 34 года, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, разведен, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает согласно п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается наличие в его действиях рецидива преступлений, что влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Анализируя все обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным, с назначением испытательного срока.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания судом не усматривается.

Мера процессуального принуждения, избранная в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, находящегося по месту жительства, осуществляющего исправление осужденного и являться в этот орган по вызову.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- хозяйственно-бытовой нож - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Труновский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Труновский районный суд Ставропольского края, через мирового судью судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, другими участниками процесса, принесения апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.А. Строганов