Дело №5-444/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 ноября 2023 года с. Измалково Липецкой области

Мировой судья Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области Д.В. Гольтяев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мопедом марки «Ореон», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Кроме того просил суд при назначении наказания учесть тот факт, что он периодически осуществляет уход за малолетней внучкой, а именно в тот период, когда ее родителя находятся на работе, работая вахтовым методом. Просил назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Выслушав объяснения ФИО2 <ФИО> изучив материалы дела, прихожу следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании установлено, что приговором Елецкого районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264? УК РФ, ему было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6> Кроме того, приговором Елецкого районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО2 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264? УК РФ, ему было назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8> Вместе с тем, ФИО2 <ФИО> в <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - мопедом марки «Ореон», будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА4>, объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА4>, приговором Елецкого районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, приговором Елецкого районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА7>, карточкой учета нарушений в отношении ФИО2 <ФИО>

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения (п.8). В силу положения ч.ч. 1 и 2 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок до двадцати лет в качестве дополнительного вида наказания. Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется. Данных о наличии у сотрудника полиции, составившего материал об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо оговоре ФИО2 <ФИО> не имеется.

При указанных обстоятельствах вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО2 <ФИО> в содеянном, признание им своей вины. Также при назначении наказания <ФИО3> судом учитывается то обстоятельство, что ФИО2 <ФИО> в период нахождения родителей своей малолетней внучки на работе, осуществляемой вахтовым методом, осуществляет уход за последней. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного им правонарушения, его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 .<ФИО4> административное наказание в виде обязательных работ на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено.

На основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании наказания в виде обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области, через мирового судью Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Д.В. Гольтяев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>