Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО4, с участием государственных обвинителей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>,

защитника - адвоката: Батрак С.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого <ФИО6 С.4>,

при секретаре судебного заседания Калиничевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО6 С.4>, <ДАТА4> рождения, уроженца

г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: <ДАТА5> рождения и <ДАТА6> рождения, состоящего на воинском учете в военном комиссариате городского округа г. <АДРЕС> области, судимостей не имеющего, в совершении преступления , предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное преступление на территории <АДРЕС> области, а именно тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> около 13 часов 40 минут ранее знакомые между собой ФИО6 и <ФИО5> с целью приобретения продуктов питания пришли в магазин «Пятерочка 4388», принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о.з. <АДРЕС> <НОМЕР>.; Находясь в магазине «Пятерочка 4388» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <НОМЕР>, проследовали к стеллажам с продукцией, где совместно сложили необходимые им товарно-материальные ценности в продуктовую корзину, с которыми <ФИО5> проследовала к кассе для оплаты. В это время у <ФИО6 С.4> возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 5235» расположенного по вышеуказанному адресу, чтобы впоследствии использовать похищенное в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО6 прошел к стеллажам с различными видами продукции, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и воспользовавшись тем, что <ФИО5> оплачивает на кассе ранее выбранный товар, тайно похитил с полок стеллажей необходимые ему товарно-материальные ценности, которые спрятал в находящуюся при нем детскую коляску, а именно: одну бутылку «Напиток ЧЕРНОГОЛОВКА 0,9л CHILLOUT COLA б/алк.газ.ст/б», стоимостью 31 рубль 66 копеек, упаковку «Салфетки HUGGIES 56 шт. ELITE SOFT детск.влажн.многосл.», стоимостью 140 рублей 45 копеек, сыр «БЗМЖ Сыр Свежий ряд 100г Мраморный 45%» весом 254 грамма, стоимостью 126 рублей 59 копеек, одну бутылку «Коньяк СТАРЕЙШИНА ТРЭВЕЛ 0,5л трехлетний 40%», объемом 0,5 литра, 325 рублей 91 копейка, 4 упаковки «Шоколад Ritter Sport 100г темный с благор.марципантом» на сумму 268 рублей 48 копеек, два куска «Форель Красная цена 150г филе кусок с/с» весом 150 грамм, на сумму 342 рубля 10 копеек, окорок «Окорок 1 кг свиной б/к охл.» весом 886 грамм, стоимостью 204 рубля 71 копейка, одну бутылку «Пиво Охота Крепкое 1.25л св.8,1% ПЭТ» объемом 1, 25 литра, стоимостью 58 рублей 80 копеек, 3 упаковки «Шоколад Ritter Sport 100 г ЦЕЛЬНЫЙ МИНДАЛЬ молочный», стоимостью 260 рублей 04 копейки, упаковку «Шоколад Ritter Sport 100г ЦЕЛЬНЫЙ ЛЕС.ОРЕХ И ХЛОПЬЯ.бел.», стоимостью 82 рубля 86 копеек, упаковку куриной грудки «Грудка ЦБ, охл., подложка МФ/Ц0000002546», весом 1,368 грамм на сумму 246 рублей 75 копеек, кусок «Семга ДИВНЫЙ БЕРЕГ 150г кусок с/с в/у», весом 150 грамм, стоимостью 198 рублей 33 копейки, палку колбасы «Колбаса ДЭМКА с/к б/с 100г АЛЕКСАНДРОВСКАЯ полусухая», весом 0,678 грамм на сумму 519 рублей 19 копеек, а всего на общую сумму 2805 рублей 87 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6, действуя умышленно из корыстных побуждений, <ДАТА8> около 13 часов 47 минут, минуя кассовую зону с похищенными товарно-материальными ценностями принадлежащими ООО «Агроторг» вышел из магазина и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. В ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела ФИО6 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО6 в судебном заседании поддержал данное ходатайство, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в виду согласия с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив при этом, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленноее обвинение понятно, с ним он согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший (письменно) согласны с постановлением приговора в особом порядке. Преступление, в котором обвиняется ФИО6, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусматривает лишение свободы на срок до двух лет. Обвинение, с которым согласился ФИО6, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без исследования доказательств по делу, в соответствии с нормами ст.314 -316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия <ФИО6 С.4> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО6 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.146), на учете у врача-нарколога (л.д.141), врача-психиатра (л.д.142) не состоит, в течении года не привлекался к административной ответственности (л.д.146).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст.ст. 61 ч.1 п.п.«г,и», ст. 61 ч.2 УК РФ учитывает наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной (л.д.54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления - проверка показаний на месте (л.д.124-127), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судом не установлено обстоятельств для применения ст. 64 и 73 УК РФ, как и не установлено обстоятельств для применения ч.6 ст.15 УК РФ, так как данное преступление является преступлением небольшой тяжести.

Вместе с тем определяя вид наказания, суд учитывает, что ранее в отношении <ФИО6 С.4> уже прекращалось уголовное дело за совершение аналогичного умышленного преступления, ФИО6 официально не трудоустроен, данных о его финансовой состоятельности суду не представлено, в связи с этим суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 2805 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимый против его удовлетворения не возражал.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО6 С.4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов. Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Гражданский иск на сумму 2805 рублей 87 копеек удовлетворить.

Взыскать с <ФИО6 С.4> в пользу ООО «Агроторг» 2805 рублей 87 копеек.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с <ФИО6 С.4> не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заключить соглашение с адвокатом на осуществление его защиты в суде апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области: ФИО4