2025-10-26 15:39:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-555/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2025 года <...><АДРЕС>
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ,
установил:
В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого по ст. 7.17 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представителя к участию в дело не направил.
Потерпевший <ФИО1>, извещенный надлежаще в судебном заседании отсутствовал.
Ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО4, представителя потерпевшего по правилам ст.25.1КоАП РФ, ст. 25.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ст.26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что ФИО4 09 июня 2025 в период времени с 15 часов 14 минут до 16 часов 00 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью проникнуть в квартиру, повредил деревянную дверь, ведущую из тамбура в <НОМЕР> данного дома, а именно выбил ее своими ногами, чем причинил ущерб гр.<ФИО1> на сумму 4791 рубль. Данные действия не повлекли причинение значительного ущерба <ФИО1> Наряду с протоколом ПР №107833 об административном правонарушении от 23.07.2025 совершение правонарушения ФИО4 подтверждается иными материалами дела: -рапортом о/у НЭБиПК ОМВД России по Прилузскому району от 21.07.2025, -рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.07.2025, -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 09.06.2025, согласно которому в 15:28 поступило сообщение по системе 112 жителя <АДРЕС> о том, что в двери его квартиры стучат посторонние люди, просит проверить; -заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по Прилузскому району от 03.06.2025, которым он просит привлечь к уголовной ответственности за незаконное проникновение в его квартиру ФИО4 и <ФИО2>.,
- копией протокола явки с повинной от 09.06.2025, которым он указал, что незаконно проник в квартиру <НОМЕР>., выбил своей правой ногой входную дверь в указанную квартиру, она упала внутрь,
- копией протокола осмотра места происшествия от 09.06.2025 с фотографиями поврежденной двери <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -объяснением <ФИО1> от 09.06.2025, от 23.06.2025, <ФИО2>.И. от 09.06.2025, от 23.06.2025, ФИО4 от 09.06.2025, <ФИО3> от 09.06.2025, указавших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
- заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по Прилузскому району от 04.07.2025 о привлечении ФИО4 к ответственности, который выломал входную дверь,
- заключением эксперта №102-25 от 14.07.2025, согласно выводов которого: поврежденная деревянная дверь подлежит восстановлению, стоимость восстановительного ремонта входной двери на момент повреждения 09.06.2025 составляет 4791 рубль 34 копейки,
- списком нарушений.
Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются между собой.
Деяние ФИО4 исходя из совокупности исследованных доказательств подлежит квалификации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд находит повтор*ное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, БИК:018702501, кор.сч.40102810245370000074, р/счет № <***> в Отделении НБ Республика Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, ОКТМО 87624000, КБК 89011601073010017140. УИН 041 187 090 250 800 000 021 8479. Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой наказание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.
Мировой судья Старцева И.В.