Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД <НОМЕР> 54MS0010-01-2023-009661-74 Поступило к мировому судье <ДАТА1>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего - мирового судьи 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,при секретаре <ФИО2>,с участием: Государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката Дзержинской коллегии адвокатов <АДРЕС> области <ФИО4>, представившей удостоверение и ордер <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимой <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное высшее, не состоящей в браке, детей не имеющей, не имеющей иждивенцев, инвалидности не имеющей, тяжелых и хронических заболеваний не имеющей, не находящейся в состоянии беременности, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2/3, кв. 53, ранее не судимой, мера пресечения в отношении которой не избиралась, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.173.2 УК РФ, ч.1 ст.173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая <ФИО5> совершила умышленные преступления небольшой тяжести в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. Преступление <НОМЕР> 1: В один из дней в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, <ФИО5>, желающая улучшить свое материальное положение, находясь вблизи станции метро «Заельцовская» в Заельцовском районе г. <АДРЕС>, встретилась с неустановленным лицом, которое предложило <ФИО5> за денежное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданный отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о <ФИО5> как о подставном лице, то есть о лице, которое является органом управления юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Авианта» (далее по тексту - ООО «Авианта»), у которого отсутствует цель управления юридическим лицом. В указанное время, в указанном месте у <ФИО5>, желающей улучшить свое материальное положение, с целью незаконного обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в связи с чем <ФИО5> согласилась на предложение неустановленного лица. При этом <ФИО5> не имела намерений руководить и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица, выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, после его регистрации на свое имя как директора и учредителя. Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, <ФИО5>, в один из дней в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в пункте выдачи заказов «Ozon» в д. <НОМЕР> 9 по ул. <АДРЕС> в Заельцовском районе г. <АДРЕС>, не имея цели управления юридическим лицом - ООО «Авианта», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления ею документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, предоставила неустановленному лицу путем передачи свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданный отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, для подготовки документов, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимых для представления в регистрирующий орган, а именно заявления по форме Р 11001, решения единственного учредителя о создании ООО «Авианта». После этого, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, <ДАТА6>, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, <ФИО5>, находясь в офисе ООО «Апальков и компания» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, офис 308, не имея цели управления юридическом лицом - ООО «Авианта», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления ею документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, обратилась в ООО «Апальков и компания» с заявлением на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи и предоставила сотруднику ООО «Апальков и компания» <ФИО6>, не осведомленной о преступных намерениях <ФИО5>, путем передачи свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданный отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, для создания в удостоверяющем центре АО «Калуга Астрал» усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи <ФИО5>, квалифицированный сертификат ключа проверки которой <ДАТА10>, после его создания, <ФИО5> предоставила неустановленному лицу для подготовки документов, необходимых для регистрации ООО «Авианта» и внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице, то есть о лице, которое является органом управления юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым незаконно предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. После этого, <ДАТА10>, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, неустановленное лицо по каналам электронной связи предоставило в регистрирующий орган — Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области (далее по тексту - МИФНС России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области), расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27А, в целях регистрации юридического лица, в форме электронных документов, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, а именно заявление по форме Р 11001 на 12 листах, подписанное усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью <ФИО5>, в котором были предоставлены данные паспорта паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданного отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, и, согласно которому, <ФИО5> стала единственным учредителем ООО «Авианта», решение единственного учредителя <НОМЕР> 1 о создании ООО «Авианта» от <ДАТА10> на 1 листе, подписанное от имени <ФИО5>, согласно которому <ФИО5> назначена на должность директора ООО «Авианта», устав ООО «Авианта» на 15 листах, утвержденный решением единственного учредителя <НОМЕР> 1 от <ДАТА10>. В результате противоправных действий <ФИО5>, <ДАТА13> в помещении МИФНС России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27А, главным государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области <ФИО7>, не осведомленной о преступных намерениях <ФИО5>, на основании предоставленных документов принято решение о государственной регистрации создания юридического лица - ООО «Авианта», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, м.р-н Всеволожский, г.п. Муринское, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18/8, помещ. 48Н, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <НОМЕР>, единственным участником с долей в уставном капитале 100 % и директором которого стала <ФИО5>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, при этом фактически в действительности управлять юридическим лицом и выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ООО «Авианта» <ФИО5> не намеревалась, то есть являлась подставным лицом. В последующем <ФИО5> как единоличный исполнительный орган управление юридическим лицом ООО «Авианта» не осуществляла. Таким образом, <ФИО5>, не имея цели управления юридическим лицом ООО «Авианта» (ИНН <НОМЕР>), являясь подставным лицом, незаконно предоставила документ, удостоверяющий личность, а именно, паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданный отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Действия <ФИО5> по преступлению <НОМЕР> 1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст.173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление <НОМЕР> 2: В один из дней в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, <ФИО5>, желающая улучшить свое материальное положение, находясь вблизи станции метро «Заельцовская» в Заельцовском районе г. <АДРЕС>, встретилась с неустановленным лицом, которое предложило <ФИО5> за денежное вознаграждение предоставить документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданный отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о <ФИО5> как о подставном лице, то есть о лице, которое является органом управления юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Инстрэл» (далее по тексту - ООО «Инстрэл»), у которого отсутствует цель управления юридическим лицом. В указанное время, в указанном месте у <ФИО5>, желающей улучшить свое материальное положение, с целью незаконного обогащения преступным путем, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в связи с чем <ФИО5> согласилась на предложение неустановленного лица. При этом <ФИО5> не имела намерений руководить и осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица, выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, после его регистрации на свое имя как директора и учредителя. Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, <ФИО5>, в один из дней в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, более точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь в пункте выдачи заказов «Ozon» в д. <НОМЕР> 9 по ул. <АДРЕС> в Заельцовском районе г. <АДРЕС>, не имея цели управления юридическим лицом - ООО «Инстрэл», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления ею документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, предоставила неустановленному лицу путем передачи свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданный отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, для подготовки документов, предусмотренных ст. 12 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимых для представления в регистрирующий орган, а именно заявления по форме Р 11001, решения единственного учредителя о создании ООО «Инстрэл». После этого, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, <ДАТА6>, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, <ФИО5>, находясь в офисе ООО «Апальков и компания» по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 2/1, офис 308, не имея цели управления юридическом лицом - ООО «Инстрэл», действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления ею документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, обратилась в ООО «Апальков и компания» с заявлением на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи и предоставила сотруднику ООО «Апальков и компания» <ФИО6>, не осведомленной о преступных намерениях <ФИО5> путем передачи свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданный отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, для создания в удостоверяющем центре АО «Калуга Астрал» усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи <ФИО5>, квалифицированный сертификат ключа проверки которой <ДАТА10>, после его создания, <ФИО5> предоставила неустановленному лицу для подготовки документов, необходимых для регистрации ООО «Инстрэл» и внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице, то есть о лице, которое является органом управления юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым незаконно предоставила документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. После этого, <ДАТА10>, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, неустановленное лицо по каналам электронной связи предоставило в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области (далее по тексту - МИФНС России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области), расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27А, в целях регистрации юридического лица, в форме электронных документов, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, а именно заявление по форме Р 11001 на 12 листах, подписанное усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью <ФИО5>, в котором были предоставлены данные паспорта гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданного отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, и, согласно которому, <ФИО5> стала единственным учредителем ООО «Инстрэл», решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «Инстрэл» от <ДАТА10> на 1 листе, подписанное от имени <ФИО5>, согласно которому <ФИО5> назначена на должность директора ООО «Инстрэл», устав ООО «Инстрэл» на 8 листах, утвержденный решением единственного учредителя от <ДАТА10>. В результате противоправных действий <ФИО5>, <ДАТА13> в помещении МИФНС России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27А, главным государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> области <ФИО7>, не осведомленной о преступных намерениях <ФИО5>, на основании предоставленных документов принято решение о государственной регистрации создания юридического лица - ООО «Инстрэл», находящегося по адресу: <АДРЕС> область м.р-н Киришский, г.п. Киришское, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, д. 28, помещ. 9Н, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <НОМЕР>, единственным участником с долей в уставном капитале 100% и директором которого стала <ФИО5>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, при этом фактически в действительности управлять юридическим лицом и выполнять административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в ООО «Инстрэл» <ФИО5> не намеревалась, то есть являлась подставным лицом. В последующем <ФИО5> как единоличный исполнительный орган управление юридическим лицом ООО «Инстрэл» не осуществляла. Таким образом, <ФИО5>, не имея цели управления юридическим лицом ООО «Инстрэл» (ИНН <НОМЕР>), являясь подставным лицом, незаконно предоставила документ, удостоверяющий личность, а именно, паспорт гражданина Российской Федерации серии 50 06 <НОМЕР> 163008, выданный отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Калининском районе <ДАТА7>, на имя <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Действия <ФИО5> по преступлению <НОМЕР> 2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Подсудимая <ФИО5> в судебном заседании полностью признала себя виновной по предъявленному ей обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном заключении, раскаялась в содеянном. Ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ей разъяснены, и она их осознает. Защитник - адвокат <ФИО4> также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что <ФИО5> такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и его последствия ей разъяснены. Государственный обвинитель <ФИО3> не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены - подсудимой ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия она осознает, учитывая при этом, что <ФИО5> полностью признает себя виновной по предъявленному ею обвинению. Мировой судья, убедившись в судебном заседании, что <ФИО5> в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено <ФИО5> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу, что в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия <ФИО5> по преступлению <НОМЕР> 1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; по преступлению <НОМЕР> 2 - по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Суд признает подсудимую <ФИО5> вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление <НОМЕР> 1, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, и преступление <НОМЕР> 2, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у неё психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой, которая на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит, а также поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой <ФИО5> по преступлению <НОМЕР> 1 и преступлению <НОМЕР> 2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование <ФИО5> раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных объяснений (л.д. 18, 107) до возбуждения уголовного дела, и признательных показаний (л.д. 174, 191), поскольку это свидетельствует об активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым она представила информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давала правдивые и полные показания, способствующие расследованию. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой <ФИО5>, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой закона, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше обстоятельств. Отягчающие наказание обстоятельства, перечень которых установлен ст. 63 УК РФ, в действиях <ФИО5> отсутствуют. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимой, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. В связи с тем, что каждое и двух инкриминируемых <ФИО5> преступлений относится к категории небольшой категории тяжести, суд не обсуждает вопрос о возможности изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, совокупность всех данных о личности <ФИО5>, которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, совершила преступление впервые, официально не трудоустроена и только недавно устроилась работать неофициально (до этого не работала), смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО5> и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание <ФИО5> за каждое преступление должно быть определено с учетом положений ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижения целей наказания, предусмотренных положениями ст. 2, 43 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания. Учитывая, что преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, что уголовное дело в отношении <ФИО5> рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в ходе предварительного расследования, а также на стадии судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л: <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.173.2 УК РФ, ч.1 ст.173.2 УК РФ и назначить ей наказание: по ч. 1 ст.173.2 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов. по ч. 1 ст.173.2 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией на стадии предварительного расследования, а также в ходе судебного разбирательства отнести за счет федерального бюджета, освободив <ФИО5> от их возмещения в федеральный бюджет. Вещественные доказательства: копии документов регистрационных дел ООО «Авианта», ООО «Инстрэл», анкету регистрации ООО, согласие на обработку персональных данных, согласие на обработку персональных данных, согласие на обработку персональных данных - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати суток по основаниям, указанным в ст. 389.15 ч. 2-4 УПК РФ, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня его получения. Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО8> <ФИО2>
Подлинник документа находится в уголовном деле <НОМЕР> на 3-м судебном участке <АДРЕС> судебного района г.Новосибирска.