Постановление по делу № 05-1618/377/2025 от 01.12.2025 - По статье 20.25 КоАП РФ.

УИД: 77MS0377-01-2025-007642-08

Дело № 05-1618/377/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

01.12.2025 г. Москва,

ул. 3-я Красногвардейская, д.3

Мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ", расположенного по адресу: 123100, фио УЛ, д. 1, кв. ПОМЕЩ-15А/2, Москва г, ИНН <***>, ОГРН <***> от 25.01.2017, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ" совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ" 09.09.2025 в 00:00, по адресу: 123100, фио УЛ, д. 1, кв. ПОМЕЩ-15А/2, Москва г, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, не уплатило административный штраф в размере 7500 рублей, наложенный на него постановлением № 0356043010825062400087711 от 24.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 08.07.2025, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Защитник юридического лица по доверенности фио в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку штраф был уплачен как только узнали от судебного пристава –исполнителя, копию постановления должностного лица о назначении штрафа не получали. Кроме того, должностным лицом были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии надлежащего извещения юридического лица, копия протокола получен после направления дела в суд.

Вместе с тем, вина ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425102802015836 от 28.10.2025, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- постановлением № 0356043010825062400087711 от 24.06.2025 по делу об административном правонарушении, согласно которому ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей;

- копией платежного поручения об уплате штрафа в размере 7500 руб. 12.09.2025 по ИП № 350719/25/77050-ИП, и иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Отсрочка и рассрочка исполнения вышеуказанного постановления в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ" имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

То обстоятельство, что в настоящее время штраф в размере 7500 рублей уплачен, не может повлечь освобождение ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ" от административной ответственности. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Уплата же административного штрафа после истечения установленного законом срока для оплаты, в рамках исполнительного производства не свидетельствует о своевременности и добросовестности исполнения такой обязанности, об отсутствии в деянии ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ" состава вмененного административного правонарушения.

Доводы защитника о том, что копию постановления о назначении административного наказания, не исполнение которого послужило поводом для возбуждения настоящего дела, общество не получало, протокол об административном правонарушении составлен в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления, судом отклоняются как несостоятельные.

Так, из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица МАДИ о назначении административного наказания от 24.06.2025 была направлена по месту нахождения ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ". Указанному почтовому отправлению был присвоен внутрироссийской почтовый идентификатор 14086309155583. В соответствии с информацией с сайта ФГУП «Почта России» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находящейся в открытом доступе, электронное письмо 24.06.2025 прибыло в место вручения и 25.06.2025 вручено адресату.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки, не является недостатком протокола.

Согласно сведениям об отслеживании отправления извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении с почтовым идентификатором 14580712979502, размещенным на официальном сайте АО "Почта России", данное почтовое отправление 17.09.2025 прибыло в место вручения, 18.09.2025 состоялась неудачная попытка вручения и 25.09.2025 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Оснований не доверять сведениям, указанным на официальном информационном портале «Почта России» у суда, не имеется.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ (юридически значимые сообщения) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Как следует из вышеизложенного, риск неполучения поступившей корреспонденции, своевременно направленной по месту нахождения Общества, с учетом соблюдения ОПС правил оказания услуг почтовой связи, лежит на нем.

С учетом этого, должностное лицо МАДИ в праве было составить протокол об административном правонарушении 28.10.2025 в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, право на защиту юридического лица при составлении указанного протокола административным органом допущено не было.

Доводы о том, что копия протокола об административном правонарушении была получена лишь 07.11.2025, не свидетельствуют ни о допущенных нарушениях процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ни о нарушении этим прав ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ", поскольку требования к направлению копии протокола были соблюдены, его получение обществом после поступления дела в суд о нарушении его прав не свидетельствует.

Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ назначает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805016183772509918, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1618/377/2025, постановление от 01.12.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ ИНЖСЕТИ". Судебный участок № 377 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 377 Пресненского района г. Москвы по адресу: <...> (mirsud377@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Верясова