ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...>» декабря 2023 года
Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Крамаренко Е.А., при помощнике судьи Шабалиной О.И., рассмотрев в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области (238520, <...>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, 26 ноября 2023 года в 17 час. 04 мин. в районе ул. Артиллерийской, 7 в г. Балтийске Калининградской области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Опрошенный по обстоятельствам дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал, указав, что действительно управлял автомобилем в силу сложившейся необходимости. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Суд находит вину ФИО1 подтверждающейся следующей совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении 39 АП № 0016411 от 26 ноября 2023 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 39 ОТ № 001918 от 26 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ввиду выявления правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области от 26 ноября 2023 года из которого следует, что при остановке автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> грз <НОМЕР> в районе ул. Артиллерийской 7 в г. Балтийске Калининградской области выявлен водитель ФИО1, который лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем у него изъято водительское удостоверение и составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - протоколом об изъятии вещей и документов ООО АА б/н от 26 ноября 2023 года об изъятии у ФИО1 водительского удостоверения 99 03 270405; - копией постановления мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области от 21 февраля 2023 года № 5-23/2023, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление содержит отметку о вступлении в законную силу 13 апреля 2023 года); - диском DVD, исследованием которого установлено наличие одной видеозаписи, на которой ФИО1 объявлены и вручены копии протоколов об отстранении от управления ТС и об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, права по ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, при этом в ходе перечисленных процедур ФИО1 каких-либо возражений и замечаний не заявлял. Проверив указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. В ходе судебного разбирательства ФИО1 подтвердил суду, что во время и месте указанные в протоколе об административном правонарушении, он управлял транспортным средством, о лишении права управления транспортными средствами ФИО1 известно.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. По сведениям УМВД России по Калининградской области ФИО1 привлекался к административной ответственности в рамках главы 12 КоАП РФ в 2022 гг. - по ст. 12.6 КоАП РФ (2 р.), по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Таким образом, учитывая, что объектом посягательства по административным правонарушениям, предусмотренным главой 12 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, куда подпадает и ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 повторное совершение им однородного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп. Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (ОГИБДД ОМВД России по Балтийскому району), ИНН <***>, КПП 390101001, р/счет <***>, банк - Отделение Калининградского Банка России/УФК по Калининградской области, КБК 18811601121010001140, БИК 012748051, ОКТМО 27705000, УИН 18810439232080003713, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию об уплате штрафа незамедлительно представить в суд. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Крамаренко