Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
установил:
<ДАТА3> около 13 час. 30 мин. в общественном месте - на улице возле дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку плохо ориентировался на местности, имел неустойчивую походку, невнятную речь, изо рта исходил запах алкоголя. На судебном заседании <ФИО2> факт появления в общественном месте в состоянии опьянения признал, пояснил, что, употребив спиртное, находился на улице и был замечен сотрудниками полиции. От освидетельствования отказался, так как не отрицал, что находился в состоянии опьянения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные письменные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, помимо его объяснения, данного им в судебном заседании, полностью подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения. При ознакомлении с протоколом от лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлений и ходатайств не поступило, с протоколом был согласен. - рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которому <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики был задержан <ФИО2> который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, имел невнятную речь, шаткую походку, изо рта исходил запах алкоголя.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что <ДАТА3> в БУ «Моргаушская ЦРБ» <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствование при наличии неустойчивой позы, запаха алкоголя, координационные пробы выполнял неточно.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Таким образом, мировой судья находит доказанной вину <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ и квалифицирует его действия как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначалось наказание, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
<ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, должных выводов для себя не делает, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании не установлено. Согласно протокола АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании ст. 27.2 КоАП РФ <ФИО2> <ДАТА3> в 15 час. 47 мин. доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району и в последствие задержан. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 час. 47 мин. <ДАТА4>
О выполнении постановления суда необходимо предоставить сведения об отбытии административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>