2025-10-26 00:26:43 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело №1-90-7/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Волгоград 30 июля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Матюшенко Л.А.,
при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО1>
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Язгелдываева С.Д., государственного обвинителя -помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Ледовского А.А.,
подсудимого ФИО3, его защитников - адвокатов Далаева М.А., Ребрина П.С.,
переводчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 6 малолетних детей, регистрации по месту жительств на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
установил :
ФИО3 фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3 в период времени с <ДАТА3> г., решил поставить на миграционный учет граждан Республики <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА5> рождения, ФИО6, <ДАТА6> рождения, ФИО7, <ДАТА7> рождения, ФИО8, <ДАТА8> рождения, ФИО9, <ДАТА9> рождения, ФИО10, <ДАТА10> рождения, ФИО11, <ДАТА11> рождения, ФИО12, <ДАТА12> рождения, ФИО13, <ДАТА13> рождения, ФИО14, <ДАТА14> рождения, ФИО15, <ДАТА15> рождения, ФИО16, <ДАТА16> рождения, ФИО17, <ДАТА17> рождения, ФИО18, <ДАТА18> рождения, ФИО19, <ДАТА19> рождения, по месту нахождения своей собственности в домовладении по адресу: <АДРЕС>, не намереваясь в качестве принимающей стороны предоставить данным гражданам жилое помещение для фактического проживания (пребывания). ФИО3, реализуя свой преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в нарушении установленного законом порядка управления, и желая их наступления, <ДАТА> г., в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, обязанной в соответствии с пунктом 7 статьи 2 вышеприведенного Закона предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, предоставил в отдел по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), расположенное по адресу: <АДРЕС> заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан <АДРЕС> ФИО5, <ДАТА5> рождения и ФИО6, <ДАТА6> рождения, установленные в качестве приложения <НОМЕР> к Приказу МВД России от 23 ноября 2017 года № 881 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для их постановки на учет по месту пребывания» с указанными в разделе <НОМЕР> данных уведомлений сведениями о месте пребывания данных иностранных граждан по адресу своей регистрации: <АДРЕС>, и собственноручно расписался в графе раздела <НОМЕР> уведомлений, лично подтвердив достоверность предоставленных им сведений и согласие на фактическое проживание (нахождение) у него иностранных граждан. По результатам рассмотрения предоставленных ФИО3, не намеревавшимся в действительности в качестве принимающей стороны предоставить иностранным гражданам свое жилое помещение для фактического проживания (пребывания), заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктами 20-36 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА22> <НОМЕР>, граждане Республики <АДРЕС> ФИО5 Т.ч, <ДАТА5> рождения и ФИО6, <ДАТА6> рождения, отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенным по адресу: <АДРЕС>, куда были переданы документы из отдела по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), <ДАТА23> были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, в то время как фактически данные иностранные граждане проживали по иному адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в нарушении установленного законом порядка управления, и желая их наступления, <ДАТА24>, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, обязанной в соответствии с пунктом 7 статьи 2 вышеприведенного Закона предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, предоставил в отдел по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), расположенное по адресу: <АДРЕС> заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан <АДРЕС> ФИО7, <ДАТА7> рождения и ФИО8, <ДАТА8> рождения, установленные в качестве приложения <НОМЕР> к Приказу МВД России от 23 ноября 2017 года № 881 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» с указанными в разделе <НОМЕР> данных уведомлений сведениями о месте пребывания данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, и собственноручно расписался в графе раздела <НОМЕР> уведомлений, лично подтвердив достоверность предоставленных им сведений и согласия на фактическое проживание (нахождение) у него иностранных граждан. По результатам рассмотрения предоставленных ФИО3, не намеревавшимся в действительности в качестве принимающей стороны предоставить иностранным гражданам свое жилое помещение для фактического проживания (пребывания), заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктами 20-36 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9, граждане Республики <АДРЕС> ФИО7, <ДАТА7> рождения и ФИО8, <ДАТА8> рождения, отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенным по адресу: <АДРЕС>, куда были переданы документы из отдела по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), <ДАТА25> были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, в то время как фактически данные иностранные граждане проживали по иному адресу. Также, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в нарушении установленного законом порядка управления, и желая их наступления, <ДАТА26>, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, обязанной в соответствии с пунктом 7 статьи 2 вышеприведенного Закона предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, предоставил в отдел по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), расположенное по адресу: <АДРЕС> заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА9> рождения, ФИО10, <ДАТА10> рождения, ФИО11, <ДАТА11> рождения и ФИО12, <ДАТА12> рождения, установленные в качестве приложения <НОМЕР> к Приказу МВД России от <ДАТА27> <НОМЕР> «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» с указанными в разделе <НОМЕР> данных уведомлений сведениями о месте пребывания данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, и собственноручно расписался в графе раздела <НОМЕР> уведомлений, лично подтвердив достоверность предоставленных им сведений и согласия на фактическое проживание (нахождение) у него иностранных граждан. По результатам рассмотрения предоставленных ФИО3, не намеревавшимся в действительности в качестве принимающей стороны предоставить иностранным гражданам свое жилое помещение для фактического проживания (пребывания), заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктами 20-36 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9, граждане Республики <АДРЕС> ФИО9, <ДАТА9> рождения, ФИО10, <ДАТА10> рождения, ФИО11, <ДАТА11> рождения и ФИО12, <ДАТА12> рождения, отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, куда были переданы документы из отдела по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), <ДАТА28> были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, в то время как фактически данные иностранные граждане проживали по иному адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в нарушении установленного законом порядка управления, и желая их наступления, <ДАТА29>, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, обязанной в соответствии с пунктом 7 статьи 2 вышеприведенного Закона предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, предоставил в отдел по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), расположенное по адресу: <АДРЕС> заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина <АДРЕС> ФИО13, <ДАТА13> рождения, установленные в качестве приложения <НОМЕР> к Приказу МВД России от 23 ноября 2017 года № 881 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» с указанными в разделе <НОМЕР> данного уведомления сведениями о месте пребывания данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, и собственноручно расписался в графе раздела <НОМЕР> уведомления, лично подтвердив достоверность предоставленных им сведений и согласия на фактическое проживание (нахождение) у него иностранного гражданина. По результатам рассмотрения предоставленных ФИО3, не намеревавшимся в действительности в качестве принимающей стороны предоставить иностранным гражданам свое жилое помещение для фактического проживания (пребывания), заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктами 20-36 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9, гражданин Республики <АДРЕС> ФИО13 С., <ДАТА13> рождения, отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенным по адресу: <АДРЕС>, куда были переданы документы из отдела по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), <ДАТА30> был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, в то время как фактически данный иностранный гражданин проживал по иному адресу. Кроме того, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в нарушении установленного законом порядка управления, и желая их наступления, 28 мая 2024 г., в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, обязанной в соответствии с пунктом 7 статьи 2 вышеприведенного Закона предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, предоставил в отдел по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), расположенное по адресу: <АДРЕС> заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан <АДРЕС> ФИО14, <ДАТА14> рождения, ФИО15, <ДАТА15> рождения, ФИО16, <ДАТА16> рождения, установленные в качестве приложения <НОМЕР> к Приказу МВД России от 23 ноября 2017 г. № 881 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» с указанными в разделе <НОМЕР> данных уведомлений сведениями о месте пребывания данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, и собственноручно расписался в графе раздела <НОМЕР> уведомлений, лично подтвердив достоверность предоставленных им сведений и согласия на фактическое проживание (нахождение) у него иностранных граждан. По результатам рассмотрения предоставленных ФИО3, не намеревавшимся в действительности в качестве принимающей стороны предоставить иностранным гражданам свое жилое помещение для фактического проживания (пребывания), заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктами 20-36 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9, граждане Республики <АДРЕС> ФИО14, <ДАТА14> рождения, ФИО15, <ДАТА15> рождения, ФИО16, <ДАТА16> рождения, отделом по вопросам миграции ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенным по адресу: <АДРЕС>, куда были переданы документы из отдела по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), <ДАТА33> были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, в то время как фактически данные иностранные граждане проживали по иному адресу. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выраженных в нарушении установленного законом порядка управления, и желая их наступления, <ДАТА> г., в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА32> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, обязанной в соответствии с пунктом 7 статьи 2 вышеприведенного Закона предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, предоставил в отдел по работе с заявителями <АДРЕС> (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), расположенное по адресу: <АДРЕС> заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан <АДРЕС> ФИО17, <ДАТА17> рождения, ФИО18, <ДАТА18> рождения, ФИО19, <ДАТА19> рождения, установленные в качестве приложения <НОМЕР> к Приказу МВД России от 23 ноября 2017 года № 881 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявлений о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации иностранных граждан или лиц без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания» с указанными в разделе <НОМЕР> данных уведомлений сведений о месте пребывания данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, и собственноручно расписался в графе раздела <НОМЕР> уведомлений, лично подтвердив достоверность предоставленных им сведений и согласия на фактическое проживание (нахождение) у него иностранных граждан. По результатам рассмотрения предоставленных ФИО3, не намеревавшимся в действительности в качестве принимающей стороны предоставить иностранным гражданам свое жилое помещение для фактического проживания (пребывания), заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктами 20-36 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9, граждане Республики <АДРЕС> ФИО17, <ДАТА17> рождения, ФИО18, <ДАТА18> рождения, ФИО19<ФИО2>, <ДАТА19> рождения, отделом по вопросам миграции ОП № <НОМЕР> УМВД России по г. Волгограду, расположенным по адресу: <АДРЕС>, куда были переданы документы из отдела по работе с заявителями Волгограда (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район), <ДАТА34> были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, в то время как фактически данные иностранные граждане проживали по иному адресу. Таким образом, своими умышленными действиями, повлекшими фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, ФИО3, не намеревавшийся в качестве принимающей стороны предоставлять гражданам Республики <АДРЕС> ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, свое жилое помещение для фактического проживания (пребывания) и не предоставивший его после подачи в отдел по работе с заявителями Волгограда (2) ГКУ ВО «МФЦ» (Советский район) уведомлений о прибытии иностранных граждан, достоверно осведомленный о том, что иностранные граждане не будут проживать по месту их постановки на миграционный учет, лишил органы миграционного учета возможность осуществлять в соответствии со статьей 12 Федерального закона 18 июля 2006 г № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.<НОМЕР> УПК РФ, ФИО3 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, с участием переводчика, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного гл.40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО3 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, выразил раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что последствия постановления приговора по правилам гл.40 УПК РФ, в том числе, предусмотренные ст.<НОМЕР> УПК РФ, ему понятны. Защитники подсудимого ФИО3 - адвокаты Далаев М.А. и Ребрин П.С. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявленное их подзащитным, поддержали. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Удостоверившись в том, что все условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, суд полагает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе, предусмотренные ст.<НОМЕР> УПК РФ. Государственным обвинителем не высказано возражения против рассмотрения уголовного дела по правилам, предусмотренным гл.40 УПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вел себя адекватно ситуации судебного разбирательства, пользовалась предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывало сомнений в его психической полноценности. В связи с этим суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащем уголовной ответственности за содеянное. Учитывая, что преступление ФИО3 совершил до действия ст.322.3 УК РФ в редакции ФЗ от 9 ноября 2024 г. №383-ФЗ, являющейся более строгой по отношению к предыдущей редакции, а также поскольку в новой редакции санкцией ст.322.3 УК РФ усилено наказание в виде принудительных работ и лишения свободы, данное преступление стало относиться к преступлениям средней тяжести, а уголовный закон, ухудшающий положение лица, привлекаемого к уголовной ответственности, обратной силы не имеет, то действия подсудимого суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. №420-ФЗ. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Республики <АДРЕС>, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, в зарегистрированном браке не состоит, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, официально не трудоустроен, не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 предоставил подробную информацию, имеющую значение для дела об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе об обстоятельствах, ранее не известных органу предварительного расследования, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие родителей престарелого возраста.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. В силу ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При этом уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности. Принимая во внимание тяжесть содеянного (совершение преступления отнесенного предыдущей редакцией инкриминируемой статьи к преступлениям небольшой тяжести) и установленные по делу обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, отношение к преступлению, оценивая его поведение до и после совершенного преступления, влияние назначаемого наказания, его трудоспособность, возможность получения им соответствующей заработной платы, а также иного дохода, наличие установленных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. То обстоятельство, что ФИО3 не извлек материальной выгоды, не уменьшает степень общественной опасности содеянного ФИО3 и само по себе не является основанием для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ. Суд учитывает положения примечания №2 к ст.322.3 УК РФ - лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления, а также положения, изложенные в п.<НОМЕР> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 г. №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы РФ и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», о том, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст.322.2 УК РФ и в п.2 примечаний к ст.322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.322.2 УК РФ или п.2 примечаний к ст.322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Таким образом, указанные разъяснения относят к обстоятельствам, позволяющим освободить обвиняемого от уголовной ответственности, лишь при совокупности действий, направленных как на раскрытие, так и дальнейшее расследование преступления, имеющих существенное значение для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших. Вместе с тем, признание судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства «активное способствование расследованию преступления» не влечет безусловное прекращение уголовного преследования. Так, оценивая характер, содержание и объем совершенных ФИО3 действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после выявления преступления, а также их значение для установления обстоятельств преступления и изобличения лица, его совершившего, суд полагает, что действительно, совокупность действий ФИО3 по большему счету выразилась в активном способствовании расследованию преступления, после его выявления сотрудником полиции, тогда как способствование в его выявлении, раскрытии не носит той степени участия, которое позволило бы прийти к выводу о существенности данных действий. Таким образом, отсутствует совокупность действий ФИО3 до и после возбуждения уголовного дела, указывающих на их существенное значение для установления обстоятельств преступления. Кроме того из материалов уголовного дела следует, что с добровольным сообщением о совершенном преступлении ФИО3 в правоохранительные органы не обращался, противоправные деяния выявлены в рамках процессуальной проверки сотрудниками полиции, а уголовное дело было возбуждено на основании рапорта о том, что ФИО3 зарегистрировал иностранных граждан по своему адресу. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО3 в связи со способствованием раскрытию данного преступления, поскольку к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту прибытия и причастности к данному преступлению именно подсудимым. Из материалов дела следует, что ФИО3 содержался под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с <ДАТА> апреля 2025 г. по <ДАТА1> в связи с чем при назначении наказания судом также учитываются положения ч. 5 ст. <НОМЕР> УК РФ, а также разъяснения, данных в пункте 4 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №58 и приходит к выводу о смягчении наказания в виде штрафа. При этом сроки содержания ФИО3 под стражей, следуя установленному ст. 6 УК РФ принципу справедливости, не являются достаточным основанием для полного освобождения его от наказания в виде штрафа. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, с учетом вида и размера назначаемого наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,<НОМЕР>-309, 316 УПК РФ, суд приговор и л : ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. <НОМЕР> УК РФ, учитывая срок содержания ФИО3 под стражей с <ДАТА> апреля 2025 г. по <ДАТА> г. включительно, смягчить назначенное наказание в виде штрафа и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель штрафа: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Волгограду, ИНН <НОМЕР>, КПП 344401001, ОКТМЛ <НОМЕР>, наименование банка Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, счет банка <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012900, КБК 18811603121010000140, УИН 18853424010033404846. Разъяснить ФИО3, что согласно части 1 статьи 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу в отношении ФИО3 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства:
- документы о постановке на миграционный учет ФИО17, <ДАТА41> рождения, ФИО18, <ДАТА42> рождения, ФИО20, <ДАТА43> рождения, ФИО13, <ДАТА44> рождения, ФИО6, <ДАТА45> рождения, ФИО14, <ДАТА> года рождения, ФИО8, <ДАТА>.06.1995 года рождения, ФИО9, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, <ДАТА49> рождения, ФИО10, <ДАТА>.03.<НОМЕР> года рождения, ФИО11, <ДАТА51> рождения, ФИО15 а, <ДАТА52> рождения, ФИО16, <ДАТА53> рождения, ФИО7, <ДАТА54> рождения, ФИО12, <ДАТА> года рождения, по адресу <АДРЕС>, возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО21, оставить последней по принадлежности - документы по делу об административном правонарушении ФИО20, ФИО18, ФИО17, документы по делу об административном правонарушении ФИО15, ФИО16, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО13 и заключение <НОМЕР> об установлении факта фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня постановления приговора через мирового судью судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области путем подачи апелляционной жалобы или представления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении. Мировой судья /подпись/ Л.А. Матюшенко