Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС> Камень, <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 42 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> действуя умышленно, нанес один удар ногой в область автомобиля марки «Honda РRV», белого цвета, госномер <НОМЕР>, принадлежащий ФИО3, чем причинил последней материальный ущерб в сумме 4125 рублей.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адрес по месту жительства была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся на судебный участок с отметкой истёк срок хранения. В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2> Суд, изучив дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. <ДАТА6> уполномоченным должностным лицом в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ. Согласно требований ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении 90 календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ начинает исчисляться с <ДАТА3> и заканчивается <ДАТА7>, а дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило в адрес мирового судьи <ДАТА8>

Таким образом, на момент рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА9>, истёк срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно п.2 ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>